Привет, Хабр!
Решил наконец‑то рассказать о проекте, который уже полгода живёт в тени моего личного репозитория. Речь пойдёт о боте для борьбы со спамом в Telegram‑чатах. Это не просто «очередной антиспам бот», а решение, которое я писал с нуля, включая архитектуру нейросети для классификации текстов.
Забегая вперёд: бот бесплатный и открытый к тестированию. И он работает. Но обо всём по порядку.
Хороший спамер не использует ссылки и стоп-слова. Он пишет «обтекаемо». Большинство ботов такое не ловят — просто потому что не умеют.
Это я понял после одной неприятной ночи в нашем чате. Потом потратил несколько недель, чтобы разобраться: что вообще умеют популярные Telegram-модераторы, где у каждого потолок — и есть ли хоть один, который с этим справляется.
Несколько недель я наблюдал за работой каждого бота в реальных чатах — от небольших групп на 50 человек до активных сообществ на 400+. Параллельно читал документацию, смотрел на поведение при разных сценариях: спам, флуд, вступление новых участников, пересылка сообщений из внешних каналов. Всё описанное ниже — наблюдения из живой среды, не из изолированных экспериментов.
Привет, я Максим Королев из Петрович-Теха, цифрового партнера сети строительных магазинов «Петрович». Компания специализируется на продаже стройматериалов, комплектации крупных объектов и комплексном обслуживании, включая доставку и подъем на этаж. В первой статье рассказывал, как мы сделали семейство Telegram-ботов для ITSM, во второй — как вынесли бизнес-логику «Дежурного» в CORE и подключили MAX.
Сегодня про совсем другой бот и другую задачу. Не про инциденты и дежурных, а про мобильные бригады подъёма товаров заказчику и то, как сделать их работу ещё удобнее и прозрачнее без дорогого мобильного приложения.
В 2026 году в России. Продвижение мессенджер-каналов уже невозможно воспринимать как задачу «про один Telegram». На конец апреля Telegram жестко блокируется, но реклама пока не запрещена. Бизнесу нужен запасной вариант. И не просто трафик в канал, а управляемая схема, в которой можно считать стоимость перехода, сравнивать сценарии входа и не зависеть от одной платформы. Один из рабочих подходов — вести пользователя не напрямую в мессенджер, а через промежуточную страницу: объявление в Яндекс Директ, короткий лендинг-прокладка, а уже затем переход в MAX, возможность перейти в ваш Telegram или бот MAX.
Если убрать коммерческую упаковку, это вполне практичная модель для performance-запуска и системного набора аудитории в мессенджерах. Ниже — короткий разбор того, как работает такая схема, где у нее сильные стороны, где ограничения и что важно не забыть при настройке аналитики.
Полное руководство по развёртыванию приватного Matrix-сервера с Google-аутентификацией, видеозвонками, Telegram и WhatsApp мостами
Никогда не писал статьи, особенно здесь, но попытавшись найти нормальную инструкцию для разворачивания сервера Matrix с Google-аутентификацией, видеозвонками мостом Telegram и WhatsApp понял, что они либо не подходят, либо не учитывают нюансы Google-аутентификации (например не все админские сайты подходят и клиенты), часть инструкций даже на официальном сайте указаны не верно. Сразу скажу что в написании статьи сильно помогал ИИ, он помог зачистить конфиги, и расписала очерёдность настройки различных модулей. Надеюсь данная инструкция будем вам полезна. Если будут вопросы пишите, чем смогу помогу.
В этом гайде мы соберём из готовых Docker-контейнеров полнофункциональный Matrix-сервер для семьи или небольшой компании..
Работа в крупной ИТ-компании — это здорово. Особенно когда проекты есть. И они были.
Но один из крупнейших заказчиков, испытав трудности из-за надвигающегося кризиса, решил оптимизировать расходы и отказаться от поддержки, взяв всё в свои руки.
Годами компания не вникала в проект. У них и так хватало сложностей с другими его частями — поддержку разных компонентов осуществляли разные подрядчики. И вот после недолгих организационных моментов заказчик забрал двух человек из нашей команды к себе. Конечно, это был риск.
На старых Intel Mac установка proxy-клиента часто превращается в странный квест: если приложение ставится, подписка импортируется, серверы вроде бы появляются, но рабочего подключения всё равно нет. На macOS Catalina 10.15.8 эта проблема ощущается особенно остро: часть современных клиентов уже не поддерживает систему, часть формально запускается, но ломается на встроенном core, а автоматический импорт VLESS/Reality-конфигов может создавать пустую заглушку вместо рабочего профиля.
Эта инструкция написана не экспертом по сетям, а обычным пользователем для таких же обычных пользователей. Я собрал в одном месте весь путь, который реально сработал у меня на старом Intel iMac: как понять, какая версия клиента вообще подходит для Catalina, где брать старые релизы, как распознать сломанный импорт, как вручную собрать рабочий config и почему Telegram Desktop может не заработать, даже когда браузер уже работает.
С проблемой блокировок и ограничений в последние месяцы столкнулись, наверное, все. Даже там, где ранее, казалось бы, всё работало, начали вылезать различные замедления, отключения или подавления. Я хотел бы на личном опыте нашего издательства СИМПЛРОБОТ рассказать, как я пытаюсь решить проблему общения с командой и покупателями.
Статья четвертая из серии. Были исследование, личная история, продуктовый инсайт. Здесь будет продукт. Публикую манифест до того, как написана первая строчка кода — чтобы потом было честно сравнить, где я прав, а где разбился о реальность.
Почти каждый человек в СНГ пользуется телеграмом, но не каждый задумывается о том, на каких костылях держится его любимая платформа. Всё начинается с «печатает...» в избранном, а заканчивается тем, что форумы — лишь иллюзия интерфейса.
Давайте же разберёмся, какие костыли есть в телеграме и почему это не всегда плохо.
Всем привет, меня зовут Ян, я разработчик. Мне интересно следить и участвовать в дискуссиях на разные темы: разработка, devops, it стартапы, чаты друзей, собственников жилья — не важно). Все эти обсуждения живут в Telegram и в Max в том числе, но сейчас речь про Telegram.
Однажды утром я проснулся и увидел в чате друзей 127 новых сообщений. Чтобы понять, о чём вообще был разговор, мне нужно было:
— Пролистать весь чат.
— Прочитать десятки реплик.
— Восстановить контекст обсуждения в своей голове.
В какой‑то момент появилась простая мысль:
«Почему нельзя просто получить краткое саммари обсуждения прямо в личку по подписке или увидеть сводку в чате? Чтобы бот прочитал всё за меня и выдал краткую, но понятную выжимку».
Большинство команд, у которых Telegram был инструментом для переписки с клиентами, поставят какой-нибудь обход и продолжат работать: клиент там, значит и ты там. Или уйдут в другой небезызвестный мессенджер.
IT-компании и digital-агентства тоже скорее всего никуда не денутся. Они технически грамотные, инфраструктуру на ботах и интеграциях с Jira строили годами, и пять минут на настройку обхода для них не проблема.
Но есть компании, у которых Telegram — это просто быстрый и удобный способ связываться по работе.
Строительная бригада, производство, сервисный бизнес. Там нет ни IT-отдела, ни сложных интеграций. Просто группа в Telegram, которую создали три года назад и с тех пор ведут в ней всю работу.
Статья для компаний, у которых из-за блокировок буквально встает работа. Разберём, кого блокировка касается сильнее всего и как переехать в удобный рабочий мессенджер, сохранив всю переписку, все файлы и всю историю чатов.
Telegraph API обещает принимать content до 64 КБ, но на практике CONTENT_TOO_BIG прилетает уже на 17-20 КБ. Разбираю, как измерял реальный лимит, при чём тут UTF-8 vs UTF-16 для кириллицы, и каким обходным путём чинил молчаливую деградацию RU-канала.
Вот уже почти полгода, после ухода со службы в ФНС, я помогаю разбираться в реальных механизмах налогового контроля. Для связи с читателями я сделал телеграм канал «Налоговый Инсайдер», в котором отвечаю на вопросы и развенчиваю мифы, которые любят тиражировать различные псевдоэксперты и СМИ.
Сегодня, готовя очередной пост с разбором вопросов и просматривая комментарии, я наткнулся на вопрос, который иллюстрирует частое заблуждение о проверках. Ему я решил посвятить отдельный подробный разбор.
Сам комментарий звучит так:
Привет Хабр! Меня зовут Артур Валиев, и я разработчик небольшого мобильного приложения с названием «Echo Layer».
Меня давно не отпускала одна мысль: почти все разговоры о приватной переписке в какой‑то момент упираются не в шифрование, не в криптографию, не в архитектуру, а в банальную человеческую инерцию. Можно сколько угодно строить красивую систему, можно делать open source, end‑to‑end encryption, писать про zero knowledge и отсутствие серверных логов, но потом ты возвращаешься в реальную жизнь и видишь, что люди всё равно сидят там, где им удобно. В Telegram, в WhatsApp, в VK, сейчас уже и MAX, в корпоративных чатах, в почте, в комментариях, где угодно. И если для приватности нужно сначала всех пересадить в новое приложение, то задача почти обречена.
Именно в этот момент у меня и сместился фокус. Я перестал думать о мессенджере как о конечном продукте. Мне стало интереснее другое: а можно ли не строить новый канал связи, а встроить приватный слой поверх уже существующих каналов? Не просить человека менять привычки, не ломать его сценарий общения, не заставлять его уговаривать собеседника «перейти вот сюда», а аккуратно встать между пользователем и текстом. Потому что, если честно, в большинстве случаев мессенджер — это просто оболочка. Внутри всё равно есть текст, который пользователь написал, и текст, который приложение потом отправило. Значит, если контролировать текст до отправки, можно контролировать довольно много.
Так Echo Layer и появился. Не как «новый безопасный чат», а как попытка превратить сам ввод текста в место, где может жить приватность.
Представьте, что ваш мессенджер — это не одно приложение, привязанное к серверу в чужой стране, а персональный «цифровой контейнер», который вы можете парковать у любого провайдера или на своей машине. При смене «парковки» ваши контакты, история и подписки переезжают вместе с вами без потери связи, а каждое публичное сообщение получает математическое доказательство авторства, которое не под силу оспорить даже суду. В этой статье разберем идеологию, сетевой протокол и контуры применения архитектуры, которая может стать фундаментом для следующего поколения устойчивых к цензуре и фейкам коммуникаций.
В этой статье я расскажу, с какими болями я столкнулся при блокировки телеграмм и как в итоге закрыл их проектом, который сам же себе и сделал. Если Вы ведёте канал в телеграмм — возможно, пригодится.
Простой и бесплатный кросспостинг из телеграмм в VK и MAX.
В условиях существенного троттлинга WhatsApp* и Telegram, а также активного преследования VPN и proxy, имеет смысл заранее позаботиться об альтернативах. В этой статье мы рассмотрим три мессенджера, которые могут стать заменой: набирающий популярность IMO, внезапно ставший хайповым KakaoTalk и получивший недавно апгрейд Телемост.
Мы расскажем о самом приложении и его функционале, покажем актуальный интерфейс, выделим ключевые плюсы и минусы и остановимся на основных фишках каждого приложения. В конце статьи мы приведем полную сравнительную таблицу по всем трем мессенджерам.
Для объективной оценки мы выбрали единый сценарий для каждого мессенджера. Нам важно было проверить, насколько удобно в приложении было бы общаться как с друзьями, родными и близкими, так и с коллегами по работе или заказчиками.
В рамках этого сценария мы проверяли наличие самых востребованных функций:
• текстовые чаты (личные и групповые),
• отправку голосовых сообщений,
• аудио- и видеозвонки (как индивидуальные, так и групповые),
• обмен фотографиями, файлами и документами,
• использование стикеров, эмодзи и анимаций.
Помимо этого мы проверили наличие десктопных версий приложений — что важно при общении с коллегами по работе. Мы также убедились, что все три мессенджера доступны не только в российском App Store и Google Play, но и в зарубежных (возможно вы общаетесь с друзьями или заказчиками из других стран). Все три приложения были скачаны впервые. Все три приложения работают в России без VPN.
Я написал на Хабре “Почему Яндекс.Мессенджер” и получил в комментариях ожидаемое “ну и зачем нам ещё один мессенджер”. Но жизнь внесла коррективы, и я снова здесь с обзором продукта из экосистемы Яндекса.
Телемостом я пользуюсь каждый день по работе. Долгое время это была просто видеозвонилка по ссылке и ничего больше. А потом в какой-то момент там появились чаты, контакты, каналы.
Все популярные агенты движутся в одну сторону: управление ими должно быть максимально удобным и естественным. Голосовой ввод появился в ведущих зарубежных решениях, как и remote control, который несколько недель назад стал доступен в Codex и Claude Code. В этом релизе мы добавили обе возможности в KodaCode. Разберём по порядку.
