Научная фантастика

В далеком 1989 году, я с восхищением и завистью смотрел новостной репортаж о визите народного депутата и члена Верховного Совета СССР Бориса Николаевича Ельцина в США. После посещения Космического центра имени Линдона Джонсона, наш будущий президент впервые в жизни зашёл в обычный американский супермаркет. По словам журналиста «Houston Chronicle», Ельцин был в восхищении и всё время разводил руками от удивления. В конце он заявил, что даже у членов Политбюро нет такого изобилия. «Даже у Горбачёва нет», – сказал Ельцин.

И я его понимал – мне, обычному советскому подростку, это казалось невероятным, невозможным. Осматривая магазин, Ельцин спросил о количестве товаров в продаже. Цифра шокировала и Борис Николаевич переспросил: правильно ли он понял переводчика? И администратор повторил: ассортимент продовольственных товаров действительно составляет 30 тысяч наименований. Камера в этот момент показывала бесконечные ряды колбас. Сейчас это кажется совершенно обычным – но тогда, на излете СССР, это казалось порталом в будущее. В тот самый коммунизм, о котором нам рассказывали фантасты.

Тем не менее товарное изобилие, как оказалось, имеет неочевидные негативные стороны. В первую очередь – трудности с выбором товара. Это сложное, ресурсоёмкое занятие. Каждый раз, выбирая покупку, ты вынужден решать задачу по сравнению разных товаров. Много задач – это не прикольно и не весело, много задач это плохо. Сначала это может показаться интересным, но быстро надоедает. Это совершенно не интуитивная мысль – обыватели, если их спрашивать, обычно повторяют, как заведенные: «Чем больше выбора – тем лучше».

Нет, дорогие мои.

Дисклеймер: идея написания этой статьи появилась у нас в преддверии 1 апреля (что и отражено в названии). Поэтому все, что написано в данной статье, является всего лишь первоапрельской шуткой.

По роду своей деятельности мы часто имеет дело с задачами в области теории вероятностей и матстатистики. Зачастую это сложные теоремы и большие формулы. Но сегодня, 1 апреля, мы решили добавить креативный подход и юмор в строгую теорию и посмотреть, что из этого получится. Итак, начинаем.

Два века назад Н.И. Лобачевский исключил одну из аксиом из евклидовой геометрии, и создал новую геометрическую теорию. Мы решили пойти по стопам великого математика и поэкспериментировать с другой важной математической теорией – теорией вероятностей, а именно: поменять один из ее постулатов и посмотреть на результат.

Воспоминания постановщика об истоках дизайна героини и её смартгана.

Для зрителей, хорошо знакомых с творчеством Джеймса Кэмерона, далеко не секрет, что режиссёр не привык попусту растрачивать актёрский капитал, когда речь заходит о кастинге второстепенных персонажей.

В моей трилогии «Астровитянка» (первое издание от 2008, 2009, 2010) одним из главных героев является Инка – искусственный интеллект, с которым можно поболтать, посоветоваться, и который полезен в поиске информации и решении всяких интеллектуальных задач типа моделирования. Как потом выяснилось, «Астровитянка» вдохновила немало российских программистов на работу в области ИИ. В сентябре 2012 у меня взяли хабр-интервью на тему ИИ: ссылка (с продолжением).

Интересно сравнить мои соображения 12.5-летней давности с нынешним состоянием ИИ. Самоцитирую из тогда и комментирую из сейчас:

2012: «Полезных результатов в области ИИ сделано поразительно мало. Пока решаются задачи типа оптимального выбора маршрута кибером, или автоматической стыковки кораблей. Но лет 15 назад роботы были экзотикой для чудаков, а сейчас это целая индустрия, созданная по запросам военных, врачей и спасателей. Так что прорывы возможны».

2025: Считаю, что для 2012 года оценка была вполне адекватной

2012: «Я описал в своей книге вариант колонизации тел Солнечной системы, когда вперёд посылаются роботы с ИИ, которые способны построить базу из местных материалов и без непосредственного участия человека. И человек прилетает уже не в пустыню, а в благоустроенный город. Так что для колонизации космоса ИИ, пожалуй, будет поважнее мощных ракетных двигателей.»

2025: Маск собирается запустить на Марс ракету с роботом Оптимус и ИИ. Так что уже близко к реализации.

Холодные темные вечера 90-х. В школе двухнедельный карантин сменяется забастовкой учителей из-за невыплаты зарплаты, а забастовка в свою очередь – жуткими 35-градусными морозами (когда в школу мы ходили не учиться, а исключительно играть в волейбол в абсолютно пустом спортзале). И на этом фоне мой подростковый мир взрывает случайно обнаруженный на ОРТ сериал «Космические спасатели лейтенанта Марша».

Это не был типичный мультсериал — он ломал шаблоны, разворачивая долгую, продуманную историю. «Эховзвод» был жестким, мрачным, безысходным.

Создатели сериала абсолютно не щадили своего юного зрителя: здесь пули достигали цели, взрывы разрывали тела, а смерть была окончательной. «Эховзвод» не боялся говорить с детьми на взрослом языке: концлагеря, рабство, цена войны — все это обрушилось на совсем юных зрителей без прикрас. Вероятно, именно поэтому сериал врезался в память навсегда — как шрам от прикосновения к чему-то настоящему.

Я написал эту статью, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятнейшее известие: копирастов, с которыми вы воевали последние 20 лет, не существует. Всё это время вы воевали с творческой элитой — писателями, художниками и музыкантами. И если музыканты с художниками сумели от вас отбиться, то писателей вы сумели победить — сейчас, в 2025 году мы читаем всё тех же авторов, что читали в 90-х. Новые молодые авторы вспыхивают, пишут яркие книги… и бросают писать, не получая самого главного поощрения от читающей публики. Не заработав денег.

Заблуждения, возникшие на фронтах этой войны, буквально больно читать. Люди на полном серьёзе утверждают, что книжное пиратство приносит пользу писателям. Эта идея буквально настоящий киндер‑сюрприз: игрушка, сюрприз и шоколадка. Скачав с Флибусты книгу, читатель наказывает копирастов, экономит свои деньги и еще… помогает писателям!

Так вот — это не так. Это вредоносное заблуждение никак не пересекается с реальностью. Всё просто: писатель продает обществу услугу по написанию книг. Если он не получит денег за оказанную услугу — то просто бросит писать и общество останется без книг. Тем не менее, эта простая мысль, будучи высказанной, вызывает массу возражений у читающей публики. По вполне понятным причинам: неприятно признавать, что годами вредил социуму. Теперь за книги придется платить — а денег сейчас немного. Ну как тут не возмутиться и не выступить с опровержением?

Это одна из двух концовок моего мини-хабра-сериала с переводом нашумевшего Sci-Fi рассказа ai-2027.com. Он написан топовыми ИИ-экспертами, опирается на кучу данных, имеет две концовки (!) и сейчас все о нём говорят.

Эту концовку выбрали читатели хабра на голосовании в предыдущей части.

В предыдущих сериях

...он мог бы оказать существенную помощь террористам в разработке биологического оружия...

...Иностранные союзники Америки не в курсе...

...они просят Пентагон разработать план кинетических атак на китайские дата-центры...

...копии Agent-4, похоже, довольно часто думают о таких темах, как

В данной статье рассматриваются некоторые ключевые термины индустрии 4.0., мнение автора на возможное гармоничное совместное использование понятий имитационная модель, симулятор, агентный планировщик, гибридные модели, а также алгоритмические и человеко-ориентированые (игры симуляторы) инструменты поиска лучших решений.

Исповедь-размышление, опирающаяся на реальные эксперименты с ИИ и научные источники — о попытке думать вместе, а не вместо. Она написана в жанре когнитивной фантазии — взгляд из ближайшего будущего на настоящее, в котором ИИ уже не просто инструмент, а участник мышления.

Все приведённые концепции и ссылки — достоверны.
Человек + ИИ. Формат — симбиотическое мышление.

Писал рассказ на конкурс, но почему то поставил дедлайн 10 апреля вместо 6 апреля. Решил, ну не выкидывать же рассказ.

Марк целый день находился в предвкушении волнующего события — встречи с дедом. Искин ещё вчера прислал сообщение об окончании сборки личности предка, и сегодня наконец произойдёт давно ожидаемое знакомство.

Занятия тянулись как никогда долго, но юноша стоически переносил и рассказ преподавателя о давно исчезнувших животных, и достижения современной науки, и даже, не моргнув глазом, перетерпел «звёздную оперу» — новое направление в искусстве, где на зрителей обрушивались не только звук, но и запахи, свет и изменения гравитации. Сегодня в универе был «день познания», когда студентам пытались втолковать вещи, имеющие отдалённое отношение к их профессии. Считалось, что это расширяет кругозор.

«Как здорово, что такое только раз в месяц», — мысленно порадовался Марк. Он читал, что сто лет назад у студентов была противоположная проблема — неумение концентрироваться на чём-то одном. «Клиповое мышление», — прошептал он. Сам Марк считал, что умеет отвлекаться, хотя частенько замечал, как пролетают часы за проектами. Личный помощник, уставший напоминать о расписании, лишь укоризненно вздыхал и выводил перед глазами исправленный график.

— Марк, ты идёшь на семинар? — подруга Лена, высокая спортивная девушка, выдернула его из мыслей, дёрнув за рукав.
— Не знаю, проект не готов, а сдавать через неделю, — он не любил лукавить, но тратить время на разговоры о политике его не привлекало. «Клуб за возвращение прав человекам» — ребята собирались поболтать, но после одного визита Марк всё понял.

Да, он и сам считал, что людям пора вернуть управление планетой, но собирался заняться этим позже — когда станет топовым специалистом и научится виртуозно работать с искинами. А пока...

Это вторая часть моего мини-хабра-сериала с переводом нашумевшего Sci-Fi рассказа ai-2027.com. Он написан топовыми ИИ-экспертами, опирается на кучу данных, имеет две концовки (!) и сейчас все о нём говорят.

В предыдущей серии:

...модель была «согласована» (aligned), так что она откажется выполнять вредоносные запросы...

...исследователи пытаются выявить случаи, когда модели, похоже, отклоняются от Спецификации...

...Ранним утром агент мониторинга трафика Agent-1 обнаруживает аномал

Теме криптографии посвящён сериал Prime Target (в русской локализации называется «Опасные числа»). Он включает в себя множество математических и криптографических отсылок, которые обогащают его сюжет и подчёркивают интеллектуальные вызовы, стоящие перед героями. В этой статье вместе с настоящими криптографами мы разберём, какие атрибуты были использованы в сериале, и что из них похоже на правду.

 — Коллеги, пожалуйста, представьтесь нашим читателям.

— Иван Чижов, заместитель руководителя лаборатории криптографии по научной работе компании «Криптонит».

— Илья Герасимов. Я аспирант кафедры информационной безопасности ВМК МГУ и работаю специалистом-исследователем в лаборатории криптографии «Криптонита».

 — Интересно! Главный герой сериала — тоже аспирант.

— И тоже математик, но на этом наше сходство заканчивается [смеётся]. Скажем так, область научных интересов у него другая. Я занимаюсь криптографией на эллиптических кривых, а главный герой сериала ищет закономерности в числовых рядах.

 — В этом есть какой-то смысл?

— Да. Этим занимается теория чисел. Математика отражает законы природы и выявляет закономерности. Например, у главного героя на стене висит вырезка из газеты с фотографией раковины моллюска и заголовком «Primes of the Past».

Дисклеймер: у мой знакомой есть тгк с названием «моя шиза». Данную публикацию можно так и охарактеризовать. Первый подобный художественный опыт. Также, несмотря на проверку в стороннем ресурсе, скорее всего, имеются грамматические и стилистические ошибки. Текст многословен.

«После трех тысяч лет взрывного разброса, связанного с фрагментарными и механическими технологиями, западный мир взрывается вовнутрь. На протяжении механических эпох мы занимались расширением наших тел в пространстве. Сегодня, когда истекло более столетия с тех пор, как появилась электрическая технология, мы расширили до вселенских масштабов свою центральную нервную систему и упразднили пространство и время, по крайней мере в пределах нашей планеты. Мы быстро приближаемся к финальной стадии расширения человека вовне — стадии технологической симуляции сознания, когда творческий процесс познания будет коллективно и корпоративно расширен до масштабов всего человеческого общества примерно так же, как ранее благодаря различным средствам коммуникации были расширены вовне наши чувства и наши нервы. Будет ли расширение сознания, которого так долго добивались специалисты, занимающиеся рекламой различных продуктов, «полезным делом» — вопрос, допускающий множество ответов.»

Маршалл Маклюэн

Джофри проснулся в 6:21 утра. Это было то идеальное время. Время соответствующее его циклам сна, циркадным ритмам, прогнозируемой нагрузки в течении грядущего дня и прошедшей нагрузке в течении прошлого дня. Пульсомер(а по совместительству, часы) стал вибрировать, одновременно стали открываться на определенный угол жалюзи и светить лампа над кроватью. Будучи любителем поваляться Джофри старательно игнорировал мягкие сигналы к пробуждению, свернулся калачиком направо и закрыл глаза краем второй подушки, а руку с браслетом зажал другой подушкой. Как это обычно бывает кровать стала чуть жестче и поднялась на угол 7 градусов если смотреть на нее сбоку и на 3 градуса против часовой стрелки если смотреть на нее как будто со стороны стены на голову спящего человека. Далее в комнату был введен легкий аромат кофе. И валяться стало решительно невозможно.
Доставка зелени прилетела на коптере. Приятно есть свежую зелень каждый день, тем более что в соседнем здании находится ферма. Робот-домохозяин принял ее через окно доставки в квартире, покатился в сторону кухни и стал загружать ингредиенты в режущее устройство. Устройство было вмонтировано в кухню. В нижней части устройства все ингредиенты сбрасывались порезанными, там же и перемешивались.

Эта статья на прошлой неделе взорвала твиттер и русскоязычный ИИ-телеграм. Большинство серьезных ии-блогеров написали по ней обзоры. Почему? Да просто это никакая не статья, а полноценный sci-fi рассказ про ближайшее будущее, только с кучей референсов на реальные данные.

Написан топовыми чуваками в ИИ, один из которых работал в OpenAI и уже писал похожие предсказания в 2021 году, которые сбылись с поразительной точностью.

А еще тут 2 концовки (!)

Русская и советская научная фантастика славилась не только захватывающими сюжетами, но и зачастую — пророческими идеями. Многие фантастические изобретения, которые когда‑то казались плодом безудержной фантазии, сегодня стали частью нашей повседневной жизни. Давайте взглянем на такие примеры, где вымысел переплетается с реальностью.

Уведомление пришло, когда я уже лёг.

Лень было тянуться за линзами, но вдруг там что-то важное. Поворочавшись пару минут в сомнениях, чем чуть не разбудил сопящую рядом жену, я наконец пришёл к компромиссу с самим собой: гляну одним глазком – и спать.

На самом деле, надевать одну XR-линзу – затея не для слабонервных. Перед глазами сразу же появляется типичная картинка из рекламы всяких там кремов, средств для похудения и прочих прибамбасов, когда слева «До», а справа «После», только в моём случае оба варианта это «Прямо сейчас»: левым глазом я вижу мир таким, какой он есть, а правым – слегка скорректированным с учётом моих предпочтений. Не белые под покраску (которой никогда не было и, наверное, уже не будет) обои, а брутальная кирпичная кладка. Постельное – не пастельное невнятного цвета, а total black. По крайней мере, сегодня, а завтра можно, например, в серый перекрасить, тоже нормально. Ну, и, когда нужно, поверх всей этой красоты появляется необходимая инфа – время, погода, сообщения…

Стоило об этом подумать, перед правым глазом всплыло уведомление:

Забавная история случилась с этим Сикорски, коллеги, н‑да. Работал я тогда в мужском журнале, приличном, федерального уровня. Писали об авто, здоровье, отношениях, и был там научно‑технический отдел, самый заплёванный, в подвальном этаже. Зачем мужскому журналу научтех? Чтобы рассказать среднестатистическому, обеспеченному мужику, готовому отдать пару тысяч рублей за максимально неэкологический глянец, что его бритва стоимостью в половину автомобиля — высокотехнологичный продукт, над которыми денно‑нощно трудятся учёные. В общем, подсвечивали мы через научный фильтр разные продукты, хоть телефоны, хоть массажные кресла. Иногда выпускали что‑то стоящее.

Я был неустроен, насколько это возможно. Год назад развёлся, потерял в соцрейтинге. Десять лет жили, не душа в душу, но всё же как‑то, не особо то и собачились, а потом она нашла папика, при деньгах, и закрутилось. Остался я наедине с судом на раздел совместно нажитого имущества, заявлением в полицию на абьюзивное влияние и бешеной перепиской с бывшей в соцсетях.

В тот день залетел ко мне в отдел второй редактор, Лёха. Он всегда, не останавливаясь ни на секунду, двигался, вошкался, что‑то трогал, теребил бумажки на столе, хватался за телефон или за сердце. Своей беспокойностью и суетой он будто оттенял первого редактора, монументального Пал Семёныча.

— Дело есть, на миллион долларов, — затараторил Лёха, — ты ж давно об интересных материалах просишь, вот тебе, материалище — интервью с самими Сикорски, а, каково?

Сикорски, серьезно? Поймите мои чувства, до этого я писал статьи о том, как учёные сконструировали лучшее автомобильное кресло для борьбы с геморроем — горячая для мужского журнала тема — а тут интервью с человеком, который создал Зевса, мощнейший квантовый компьютер? Не учёный, а легенда, Эйнштейн, Ландау, Маск и Джобс в одном флаконе. Личность насколько известная, настолько и мифическая. Никто его никогда не видел, на всех презентациях он — лишь компьютерный аватар. И вообще — человек ли? Об этом спорил весь мир.

Новелла в стиле футурологического прогноза из другой реальности.

Нейросети при создании текста не использовались.

Файл 2–7–0. Распаковка.

29 сентября, 2047 год, 15:32 по Гринвичу. Пользователь Y активирован.

\\

Здравствуй, предок. Да — это не ошибка, сейчас 2047. Среди нас, возможно, есть твои потомки: сыновья, дочери, внуки, правнуки. Повзрослевшие друзья и... ты сам.

Странно, правда? Как можно писать из будущего, рассказывая то, что не произошло? Это нарушает все фундаментальные законы.

Время — чертовски странная штука. Мы воспринимали его ошибочно до момента, когда произошел энтровсплеск и устоявшийся мир начал поглощаться хаосом.

Чтобы понять — нужно знать историю. Нашу историю. Не удивляйся, если она отличается от твоей.

Преамбула: научно обоснованный взгляд в будущее: как ИИ может сохранить наследие человека

Профессор Константин Вячеславович Воронцов, доктор физико-математических наук, предлагает пересмотреть роль искусственного интеллекта, превратив его из источника тревог в инструмент сохранения человеческого опыта. Его идея проста, но революционна: создать «цифровых двойников», которые смогут перенимать навыки, знания и даже манеру поведения человека, продолжая его дело после смерти. Такой ассистент не будет статичным архивом — он сможет эволюционировать, помогая живым учиться, решать проблемы и развиваться.

Уже сегодня технологии делают это возможным. Умные часы, фитнес-трекеры, камеры и голосовые помощники собирают гигабайты данных о наших привычках, речи, движениях и решениях. Эти данные — основа для обучения ИИ, который учится предсказывать наши действия и имитировать стиль мышления. С развитием нейросетей и сенсоров системы станут точнее: они смогут анализировать не только слова, но и интонации, жесты, эмоциональные реакции и даже творческие паттерны — всё, что можно наблюдать со стороны.

Ключевой момент: система не пытается понять, почему мы принимаем те или иные решения — она фиксирует как мы это делаем. Это делает технологию реалистичной уже сейчас, без погружения в спорные темы сознания или свободы воли.

Главный вопрос — как общество распорядится таким инструментом. Представьте мир, в котором:

- учитель, ушедший из жизни, продолжает вести уроки через голограмму, адаптируясь к новым ученикам;

- врач оставляет после себя ИИ-ассистента, который ставит диагнозы на основе своего многолетнего опыта;

- родные могут получить совет от «цифрового близкого», чьи реакции и слова совпадают с живым прототипом...

Это не фантастика, а логичное продолжение трендов: рост мощности ИИ, миниатюризация датчиков, цифровизация памяти. Риски есть — от этических дилемм до зависимости от алгоритмов. Но выбор за нами: либо мы запретим такие технологии из страха, либо научимся использовать их, чтобы сохранить лучшее, что есть в человеке, и передать это будущим поколениям.

Конструктивный подход? Создать правовые и моральные рамки сейчас, пока ИИ-двойники не стали реальностью. Ведь их появление — не вопрос «если», а вопрос «когда».