Комментарии 44
Стадия «отрицание»: да это вообще не деньги — пройдена.
Стадия «гнев»: сажать всех — пройдена
Стадия «торг»: откроем банковские счета — пройдена.
To be continued…
Стадия «гнев»: сажать всех — пройдена
Стадия «торг»: откроем банковские счета — пройдена.
To be continued…
Депрессия — «все перешли на биткойны, у нас мало операций»
Принятие — «принимаем биткойны»?))
Принятие — «принимаем биткойны»?))
Честно говоря, если стадия «гнев» была весьма предсказуемой, то как будет выглядеть «депрессия» я даже не предполагаю.
типично как всегда у нас — закон суровый есть, но его все игнорируют — смотрим на запреты иметь GPS и публиковать координаты (да, были и такие запреты), принтеров, цветных принтеров, вай-фай без регистрации в минкомсвязи, мобилы за рулём, шорты и шлёпанцы в метро, курение на улицах и т.п.
Хотя сейчас. конечно, этих запретов просто девятый вал — не иначе деньги кончились
Хотя сейчас. конечно, этих запретов просто девятый вал — не иначе деньги кончились
смотрим на запреты иметь GPS и публиковать координаты
Такую «депрессию» я видел своими глазами. Когда на учениях по ГО году в 2006 мы на проектор в штабе ГО вывели вместо карты местности Гугл мапс. Выражения лиц военных и МЧСовцев когда им на экране приближали со спутника место расположения штаба были весьма красноречивы.
Объяснения же, что теперь ЭТО может посмотреть любой человек, как раз ввели их в эту самую депрессию. В итоге, нас попросили свернуть браузер и вывести понятную всем карту-схему района.
Еще не пройдена. Как раз от 2й к 3й переход еще только начинается.
Пока одни ведомства(к примеру Минфин, прокуратура) все еще на 2й сидят (гнев — про сажать/запрещать/наказывать), другие(например ЦБ, Росфинмониторинг) уже готовятся к 3й (торг).
Пока одни ведомства(к примеру Минфин, прокуратура) все еще на 2й сидят (гнев — про сажать/запрещать/наказывать), другие(например ЦБ, Росфинмониторинг) уже готовятся к 3й (торг).
А ничего, что возможность работы без заморочек с банковскими счетами — это одно из основных преимуществ электронных кошельков? Если у меня есть банковская карточка, то не проще прямо на неё всё переводить?
Основное преимущество: отсутствие конских комиссий (а у некоторых и бесплатно) при переводах с кошелька на кошелёк.
Вы тарифы card2card видели?
Вы тарифы card2card видели?
Можно делать межбанковские переводы между счетам, это немного медленнее, но значительно дешевле. Разумеется, нужно выбирать правильную финансовую организацию. Ключевые слова для поиска: «бесплатный межбанк».
Думаю, вы и сами это знаете, но всё-таки напишу, чем межбанк хуже электронных кошельков:
— перевод до 5 рабочих дней (по закону);
— 99% с комиссией, которая ограничена снизу минимальной суммой (100 руб. перевод и 10 руб. за платёжку, итого 10% за перевод) — не подходит для микротранзакций (основная ниша электронных кошельков; не говоря уже о том, что во многих кошельках вообще бесплатно);
— нетривиальность реквизитов, как следствие, способа перевода (пример, карта привязана к счёту аггрегатору, а не к личному текущему; овердохера реквизитов отделений (привет, Сбер) и прочее).
Из плюсов межбанка — бесплатно для принимающей компании, если клиент в теме и ему не требуется помощь экваера. Как следствие меньше наценка на товар.
Идеально для оплаты сделок свыше 15к руб.
Супер для суда, т.к. легко подтвердить платёж обычной выпиской.
Защита счёта и переводов ГК РФ. Никаких «блокировок до выяснения», «мы не можем провести такой платёж» и прочей головной боли.
— перевод до 5 рабочих дней (по закону);
— 99% с комиссией, которая ограничена снизу минимальной суммой (100 руб. перевод и 10 руб. за платёжку, итого 10% за перевод) — не подходит для микротранзакций (основная ниша электронных кошельков; не говоря уже о том, что во многих кошельках вообще бесплатно);
— нетривиальность реквизитов, как следствие, способа перевода (пример, карта привязана к счёту аггрегатору, а не к личному текущему; овердохера реквизитов отделений (привет, Сбер) и прочее).
Из плюсов межбанка — бесплатно для принимающей компании, если клиент в теме и ему не требуется помощь экваера. Как следствие меньше наценка на товар.
Идеально для оплаты сделок свыше 15к руб.
Супер для суда, т.к. легко подтвердить платёж обычной выпиской.
Защита счёта и переводов ГК РФ. Никаких «блокировок до выяснения», «мы не можем провести такой платёж» и прочей головной боли.
>… финансируют деятельность террористических и экстремистских организаций, в том числе через краудфандинг.
> Например, недавно неизвестные лица через «Яндекс.Деньги» профинансировали проект атаки на СОРМ.
Это было официальное заявление? Стало уж очень интересно.
Всмысле есть ли официальное утверждение, что это экстремизм.
> Например, недавно неизвестные лица через «Яндекс.Деньги» профинансировали проект атаки на СОРМ.
Это было официальное заявление? Стало уж очень интересно.
Всмысле есть ли официальное утверждение, что это экстремизм.
Да вот и мне интересно, где там эктремизм был, когда там была описана вполне законная процедура…
Ну в современной России экстремизм — всё что не нравится властям. Уже ж даже за то, что распечатали некоторые неудобные статьи конституции РФ, хотели экстремизм впаять.
Платя налоги граждане РФ финансируют терроризм в Украине. Так может того запретим взимание налогов?
обычно тут мнение подтверждают ссылками
Поясните, пожалуйста, высказанную Вами точку зрения. Спасибо.
А чего тут пояснять-то? Или вы думаете, что партизаны, воюя с регулярными частями армии, Святым Духом питаются? И стреляют им же?
Я без понятия чем питаются ваши партизаны, но. Ребята, как же вы надоели со своей политотой. Вот реально, со всякими вашими украинами, партизанами, [подставьте_нужное] — вот этим всем. Вы на хабре (гике, мозге)! Вы понимаете это? Еще раз: ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЭТО???? Зачем вы тащите все это сюда, специально разжигая и включая вентилятор? Если вам так охота обсудить чем питается кто-то где-то, и за чей счет — это обязательно делать на ресурсе ДЛЯ ГИКОВ? Есть тыщи! Тыщи ресурсов, где няши, всепропальщики, хочукакунишек, ольгинцев, охранителей, создателей_культа, хитропланщиков — вот эти всё -где они ведут свои священные войны, уличая, подначивая, закидывая друг-друга шоколадом. Я уже давно из-за этого перестал смотреть телек и читать газеты, залочил себе овер до фига новостных агенств, и вообще стараюсь поменьше даже не слушать, а слышать весь этот желтяк. И вот открываешь старый-добрый-Хабр...-е-маё, тот самый Хабр, который «не место для политики» и что видим? Партизаны, воюя с регулярными частями армии, Святым духом не питаются. Да итить бы вашу мать!!!..
Я очень сожалею, но политика сейчас реально вторгается в нашу жизнь и воздействует даже на технологии, которыми мы активно пользуемся и обсуждаем здесь. Еще раз подчеркну, к великому сожалению! Тема, затронутая в топике, как раз весьма политизирована, во всяком случае, законодательная инициатива привязки анонимных счетов к банковским аккаунтам объясняется самими законодателями именно политическими мотивами.
Мне тоже может многое не нравиться, но я никому рот не затыкаю. Все имеют право на свое мнение. ОК?
Мне тоже может многое не нравиться, но я никому рот не затыкаю. Все имеют право на свое мнение. ОК?
А по улицам вы ещё ходите?
может фильтр какой прикрутить можно по ключевым словам в т.ч. и по комментариям?.. хотя, чего я в самом деле… тоже достало. поддерживаю! даёшь отдельную ветку для политоты как раньше было! кто за?
Пользуюсь яндекс-деньгами. Для любых операций свыше 15 тыс руб ($200)нужен паспорт, точнее его скан в электронном виде, адрес и проч. При этом получаем не самый продвинутый статус — именной. Для всего остального нужно лично сходить в яндекс или евросеть с паспортом, дабы видимо доказать, что паспорт не украден. При анонимном статусе трансграничные операции по заверениям яндекса тоже не будут работать. Теперь, кроме всего прочего, яндекс для получения пластиковой карты требует подключить платежный пароль по СМС. В этой связи мне совершенно непонятно — какая персонификация еще им требуется?
«Дмитрий Скобелкин уверен, что обналичивание с использованием «электронных кошельков» приобрело серьёзные масштабы. И этот инструмент является наиболее сложным для выявления контролирующими органами.»
Что ж тут сложного? Безналичные деньги идут со счета, есть на то документы, есть информационный след, им чего еще надо: прийти заранее к ним и предупредить о намерении пополнить кошелёк со счета компании? Лукавят господа, однозначно.
Что ж тут сложного? Безналичные деньги идут со счета, есть на то документы, есть информационный след, им чего еще надо: прийти заранее к ним и предупредить о намерении пополнить кошелёк со счета компании? Лукавят господа, однозначно.
>Не секрет, что с помощью анонимных платежей пользователи укрывают денежные средства и финансируют деятельность террористических и экстремистских организаций, в том числе через краудфандинг.
Не секрет что с помощью кухонных ножей, алкаши и прочий электорат убивают друг-друга.
Не секрет что с помощью кухонных ножей, алкаши и прочий электорат убивают друг-друга.
В Украине три банка предлагают полностью анонимные предоплаченные карты (даже два): Предоплаченные карты: сравнение карт трёх разных украинских банков
«И этот инструмент является наиболее сложным для выявления контролирующими органами.»
Всегда считал, что самое сложное для выявления — это наличка. Да у нее есть свои проблемы — реальный вес который нужно таскать и реальный курьер, но с точки зрения выявления органами — у налички нет ни логов, ни имен, ни документов, технология работы с наличкой отработана тысячелетиями.
Всегда считал, что самое сложное для выявления — это наличка. Да у нее есть свои проблемы — реальный вес который нужно таскать и реальный курьер, но с точки зрения выявления органами — у налички нет ни логов, ни имен, ни документов, технология работы с наличкой отработана тысячелетиями.
Не секрет, что с помощью анонимных платежей пользователи укрывают денежные средства и финансируют деятельность террористических и экстремистских организаций, в том числе через краудфандинг.А также совершают самоубийства и подталкивают к ним, покупают и продают наркотики и налаживают их производство, растлевают детей и животных обоего пола, получают финансирование
Больше, больше страшилок!
Заместитель председателя Дмитрий Скобелкин уверен, что обналичивание с использованием «электронных кошельков» приобрело серьёзные масштабы.
Вот он «уверен», но цифр не скажет, ибо не знает. А было бы очень интересно сравнить масштабы обналички с электронных кошельков и масштабы офшоризации экономики. Но только основанные на конкретных цифрах, а не на чьей-то «уверенности».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Электронные кошельки в РФ собираются привязать к банковскому счёту клиента