Комментарии 70
Круто! Дорогу осилит идущий.
Интересно, как там дела у Oneweb. Не хочется монополий.
Сомневаюсь, что в России разрешат использовать оборудование что для Starlink, что для OneWeb
А я думаю, что депутаты и приближенные первыми себе закажут модемы. Ведь это "Модно, сильно, молодёжно!" да и чебурнет не грозит тогда.
А запеленговать модем проблематично ибо используется ФАР и в стороны "светить" будет очень слабо.
На Хабре ещё летом писали, что ФСБ готово всё позапрещать: https://habr.com/ru/news/t/441776/
Зная методы борьбы со всем незаконным в цифровом пространстве России, мне видеться реальным в таком случае выделение очень большого бюджета на проект который должен будет накрыть всю Россию клеткой Фарадея. «Как тебе такое Илон Маск?»
да и чебурнет не грозит тогда.Насколько я понял, трафик между спутниками не передаётся, его необходимо приземлять где-то неподалёку — т.е. чебурнет обойти получиться только в зоне действия иностранных наземных станций.
А если наземную станцию поставят в России, то она будет подчиняться всем требованиям россиян.
Что запретят (уже, можно сказать) сомневаться не надо. А вот в том, что смогут этот запрет контролировать сомневаться стоит.
Вообще, мой комментарий к России не относится, я бы просто не хотел монополии на быструю спутниковую связь.
Ждем результатов спутниковой рыбалки.
Я так понимаю, что новое поколение спутников, старлинки и ван-вебы, будут работать как свичи/роутеры, в отличие от стариков, которые были глупыми хабами. Поэтому ловиться не будет.
Уверен, что клиентский терминал в обе стороны трафик отдельно еще будет шифровать/дешифровывать, помимо прикладного TLS.
Сходил в твиттер. Всё-таки переводчик не выдумал вау, оно в следующем твите.
Вау - это уже 2-й твитт, так что да - наврали
Да, то есть 2 твитта и накрылся инет, а автор пишет, что работает. Трудности перевода и всё такое.
Да, то есть 2 твитта и накрылся инет
Нет
Ого, не слабо так. На счет инета — это шутка, но явно мимо, а вот на счет трудностей перевода — это однозначно. Не в первый раз. Даже были попытки отправлять сообщения с ошибками. Но получаю только негатив. Крайне печально.
С какого абонентского устройства осуществлялась связь для отправки этих твитов? Хочется хотя бы заочно посмотреть. :)
Вот больше инфы. Шотвелл вчера отвечала. Маск писал твитт через телефон, но терминал у него дома. Хотят запустить сервис в 2020-м. Цены нет, но с учетом того, что она сказала
Shotwell said millions of people in the U.S. pay $80 per month to get “crappy service.”Могу только предположить, что это будет ориентировочная цена, возможно даже 100, ибо сервис у них не будет «креппи». Ниже 80 баксов — не потянут в начале, ибо канал узкий, по сравнению с проводным инэтом. Более того, по 100 баксов может быть очень много желающих в отдаленных районах, где есть только АДСЛ, то есть на старте, я бы рассчитывал на 150-200 за полосу в 20 Мбит. Да, когда запустят более, то есть будет 24 пуска в 2020-м, то ближе к началу 21-го года, можно будет уже на 100 рассчитывать. Многое будет зависеть от качества, если это будет то, что Маск обещает, что мол будет пинг в играх 20 мс — то для некоторых случаев и 200 не будет жалко. Слишком много неизвестно. К тому же Шотвелл отметила, что терминалы тоже не очень простая задача.
С полгода назад было сообщение о том, что некий инженер Спейсов сказал, что они играли по сетке в Контер Страйк, когда спутники были в зоне и смотрели видео в 4к (или стримили в 4к, не помню) и это было на их первых 2-х спутниках, а не группировке. Так что, не уверен на счет высокого пинга, даже в рамках США. К тому же они планируют запускать на орбиты с расчетом на 45-50 параллели (на сколько я помню), а это Британия и Северная Европа. В Британии, в городках до 50 тыс. очень медленный инет, разные АДСЛы по цене за 1 Гбит в «наших» краях, а то и дороже. А в пригороде Лондона живут не очень бедные и они будут не против от стабильного инета даже с пингом 100. Я могу ошибаться.
PS Вот пост годичной давности на Хабре, были обсуждения скоростей и пингов, с тех пор ничего не изменилось, ибо данных никаких новых нет.
PPS Я как-то прочитал по диагонали и не всё увидел. Скорость очень даже интересная, как для движущегося объекта.
PS Вот пост годичной давности на Хабре, были обсуждения скоростей и пингов, с тех пор ничего не изменилось, ибо данных никаких новых нет.
PPS Я как-то прочитал по диагонали и не всё увидел. Скорость очень даже интересная, как для движущегося объекта.
Shotwell said many of the Starlink features are being tested by the U.S. Air Force Research Laboratory under a program called Global Lightning. SpaceX in December 2018 received a $28 million contract to test over the next three years different ways in which the military might use Starlink broadband services. So far, SpaceX has demonstrated data throughout of 610 megabits per second in flight to the cockpit of a U.S. military C-12 twin-engine turboprop aircraft.
В плане наземные станции? У них будут отдельные приемники, одинаковые для всех. По крайней мере на сейчас.
Ну нет у них пока что рабочего лазерного линка.Откуда инфа?
Ну, то есть, только косвенные данные. Предположу, что именно поэтому у них задержка с запуском новых партий, возможно они как раз что-то да сделали, возможно дорабатывают напильником, чтобы хоть как-то.
Из прямых данных только то что на текущих линков нет, плюс вотЕсли это не для тестов, а для начала работы, то это похоже на фейл. Шотвелл о таком даже и не намекала. О проблемах с терминалами сказала, при это не какая-то малая проблема, а сложностей хватает.
Ну и Маск не Безос, ему нужна самореклама, это из косвенного.Из косвенного, то как раз по Старлинку очень мало инфы, он не сильно распространяется. Те 60 спутников, которые они запихнули под обтекатель — было скрыто до последнего. Я помню нешуточные разборы на Хабре о том, что максимум, что можно запихнуть, так 30, но ближе к 20. К тому же, Маск бы мог уже давно назвать стоимость и скорость, но этого он не делает. Это очень странно, ибо это похоже на то, что всё очень плохо.
Ну, то что они могут работать, как и другой оператор связи — это кое-как понятно, да, будут замещать там, где могут, но запускать пачками без связи между спутниками. Не уверен. 24 пуска в следующем году, это 1500+ спутников. Даже по 200 тыс., это ближе к 0,5 миллиарда. Даже если предположить, что там у каждого спутника по 10 ТБит/с, то это по 100 Мбит/с на 100 тыс. пользователей, даже если 10 на 1 миллион. Но их нужно где-то набрать. Даже если набрали, то 500 миллионов нужно возложить на 1 миллион пользователей… по 100 баксов = 5 месяцев и возврат бабла, но 1 миллион — крайне сомнительно, то есть, даже 100 тыс. по 200 баксов, это 20 в месяц, 500/20 = 25, чуть более 2-х лет, при 5-7 годах жизни спутника. И это без учета других расходов, то есть уже не 2 года, а 3-4. Ну, не знаю, может быть. Но, если это будет такой инэт, через станции. Да, фанатскую базу Маска можно будет использовать для инета, так сказать помочь, раз были желающие на кепки и не-огнеметатели. Хм, а ведь может «взлететь» в таком виде, даже без лазерной связи.
Вот новая статья, где говорится о том, что идет набор персонала для Спейсов как раз для Старлинка и много вакансий для терминалов, а не наземных станций.
Где написала, есть ссылки?
Кстати. В пятницу
Кстати. В пятницу
Маск написал,
что по началу их инет будет «кривоват», но быстро улучшиться. Что он хотел сказать под словом «кривоват» — не знаю. Раз говорите, что лазерной связи не будет, то это может быть в этом речь.Ну, как-то размыто сказано. Текущие 60 спутников — пригодны для работы, а следующая версия будет с лазерной связью. Можно предположить, что будущие ближайшие партии будут со спутниками без связи. Но не понятно в каком количестве и когда будут новые спутники. То есть, я бы не говорил однозначно, что первые 1400 будут без лазерной связи.
Это понятно, что нужно будет отрезать, просто на каком этапе будет новая версия? Для старта нужно 6-8 пусков. То есть, старт будет без лазерной связи. А далее, посмотрят как пойдет. Если даже без связи будет спрос на интет, то возможно и продолжат и далее. Возможно даже, что будут запускать и в 2021-м без связи, ибо будет в этом смысл. Если же без связи будут сложности, то могут приостановить пуски и ждать доработки спутников.
Наземные станции, поставляющие интернет на спутники.
Странно, что экологи ещё не возмутились: 42000 спутников/7 лет = 16+ спутников в день. Даже если их будут большими пачками запускать, всё равно это несколько запусков в неделю. Ракетное топливо в таких количествах далеко не безобидно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Вау, работает»: Маск опубликовал первый твит с использованием Starlink