Комментарии 18
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А до этого ИИ не придумывал что-ли?
Нельзя получить что-то из ничего. Это так не работает. Нейросеть не может восстановить убитое фото, оно всегда будет его дорисовывать на основе своей БД, по другому быть просто не может, т.к. исходные данные отсутствуют.
Человек точно так же если будет восстанавливать фото — просто додумывает на основе своего опыта. Не всегда правильно, кстати.
Нельзя получить что-то из ничего. Это так не работает. Нейросеть не может восстановить убитое фото, оно всегда будет его дорисовывать на основе своей БД, по другому быть просто не может, т.к. исходные данные отсутствуют.
Человек точно так же если будет восстанавливать фото — просто додумывает на основе своего опыта. Не всегда правильно, кстати.
+15
Ну разумеется додумывает, но до какого-то уровня это додумывание получается близким к оригиналу. Это как интерполяция дискретизированного сигнала — если сигнал достаточно плавный, а дискретизация высокая — можно получить довольно точный результат. Теорема Котельникова как раз задаёт такой порог.
+1
Для фотографических изображений теорема Котельникова плохо применима, потому что объекты реального мира не имеют ограничений по частотам.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А причём тут JPEG? Частоты уже потеряны при дискретизации.
К тому же, JPEG работает не на ограничении частот, а на переходе в другой базис и на квантовании коэффициентов — по факту зануляются коэффициенты, имеющие низкие веса. Причём это могут и низкие, и высокие частоты (но чаще — высокие).
0
Цензура в хентае под угрозой!
0
Давно уже ¯\_(ツ)_/¯
habr.com/ru/post/428896
habr.com/ru/post/428896
0
Не увидел главного — лица Doomguy пропущенного через этот алгоритм!
Пример работы другого алгоритма:
Заголовок спойлера
+5
Типа это было не понятно?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Исследователи ИИ обнаружили предел распикселизации лиц на фото. Дальше алгоритм «придумывает» лицо