Комментарии 11
Я истояник не читал, поэтому говорю отсебятину: неизвестно, какого рода преступления и камеры учитываются в статистике.
В Москве есть камеры, следящие за соблюдением ПДД, и есть люди, нарушающие ПДД. Помогают ли эти камеры ловить карманников, и помогают ли камеры у вестибюлей метро ловить проезжающих на красный свет? Не знаю.
А это совсем разные камеры.
Камеры для видео-наблюдения по сути постоянно пишут/транслируют картинку и ее, когда надо (иногда всегда надо, это частный случай), смотрят люди.
Картинку с камер фиксирующих нарушения ПДД вообще обычно никуда не транслируют, да и в камере просто нет такого быстрого интернета. Камера сама автоматически фиксирует факт нарушения и отправляет только нужные кадры для суда. Суд смотрит (заочно, думаю что там даже не суд в общепринятом смысле) только на картинки, кое как проверят что это не ошибка (кхе!) и выписывает штраф на полуавтопилоте.
В общем в статье речь только о камерах с которых можно забрать картинку.
Лучше бы дали свободный доступ к этим камерам, хотя бы по запросу.
а в мексиканском Буэнос-Айресе
Я аж чаем поперхнулся :)
Как отмечается в одном из британских отчетов по безопасности, камеры наблюдения очень эффективны, так как они позволяют горожанам чувствовать себя в безопасности.
Это так, только если остальные части гос-ва также эффективны и тоже позволяют горожанам чувствовать себя в безопасности. А не так, что камер у нас много, но «когда надо» они не работали, сломались, а записи потерялись и т.д.
а в мексиканском Буэнос-Айресе
В аргентинском Буэнос-Айресе, может быть?
Surfshark опубликовала статистику камер наружного наблюдения Москвы и Санкт-Петербурга (и всего остального мира)