denis-19 8 июл 2021 в 14:58

запланирован на 21 июля

1 мин

4.1K

+14

Комментарии 13

C_21 8 июл 2021 в 15:15

Модуль морально и физически устарел. Как бы эффективные менеджеры на старте аварию не провернули, мол проклятый Протон всю работу загубил.

-1

SomaTayron 9 июл 2021 в 11:35

поясните, что именно по вашему мнению там могло устареть? Начинка новая, даже близко не соответствует первоначальной, КУРС новый…

C_21 9 июл 2021 в 11:57

Пока его строили и пытались довести до ума, технологии не стояли на месте. Появилось много разных композитных материалов для постройки корпуса, вычислительная техника тоже огромный скачок сделала в своем развитии.
Опять таки, модуль это не гиря чугунная, которая в кладовке лежит и не портиться. Тут расчетный срок службы в экстремальных условиях, некоторые материалы могли частично потерять свою прочность или ресурс работы за время простоя.

SomaTayron 9 июл 2021 в 13:20

В данном случае, строить корпус из композитов могли бы разве что вредители — он несущий, нагрузки при выведении продольные по миделю, а в работе — радиальные. Более того, СМ/ФГБ/МЛМ это не просто жестянки, а полноценные корабли-модули, совмещающие множество функций, там не место для экспериментов «хотим дешевле». Вот на надуавалку (будет по оси УМ+X, насколько помню) пусть экспериментируют, а тут только вред бы принесло.

А по выч. технике — так она то как раз новая, о каком скачке речь? Там по сути аналог наведения под Прогресс-МС, мониторить по ТОРУ будут, все новое. Даже углы мишеней полностью те же оставили, только плоский сдвиг по модели на 3628мм между стыковочными плоскостями (в смысле с учетом переходного кольца).