Комментарии 21
А чем обьясняется стыковка модуля "вниз", а не в горизонтальной плоскости (на место Прогресса 79).
Т.е. нельзя пристыковать «Причал» на место штатной стыковки на модуле «Звезда», куда сейчас припаркован транспортник «Прогресс МС-18».
Даже если бы хотели пристыковать к Звезде (то есть на место того Прогресса), сейчас это уже очень проблематично было бы сделать. Между Звездой и Прогрессом находится переходная камера с трещинами, через них утекает воздух и утечку устранить не смогли. Поэтому люк в эту камеру (и в Прогресс, который за ней) почти всегда задраян, чтобы со всей станции хотя бы воздух не утекал.
Соответственно, доступ в Прогресс (и в любой другой корабль или модуль на его месте) почти всегда бы отсутствовал.
Да и стыковочный узел не совместимый, подходит только для стыковки кораблей.
Пётр Дубров. а не "Дубов" и уж тем более не "Дубор" ("разъяснил, что..")
исправьте, пожалуйста.
Есть ли вариант добавлять подобные модули с каждым запуском Прогресса? Грузовики всё-равно летают, потом сгорают, а так можно было бы добавлять объем к МКС с каждым полётом. Массовые условно простые модули могли бы быть не очень дорогими. Видимо с каждым стыковочным узлом растут риски.
С каждым, насколько я вижу, нет смысла, т.к. грузовой отсек и отсек компонентов дозаправки транспортного грузового корабля "Прогресс" оптимизирован под задачу доставки грузов и топлива, а также - утилизации отходов. Лишние модули только ради объёма станции не очень нужны - даже Пирсом пожертвовали, т.к. польза от его сохранения была меньше, чем связанные с его сохранением проблемы.
А так, в духе предложенной Вами схемы вполне поступали. Грузовые корабли-модули серии "Прогресс" (модифицированные серийные корабли "Прогресс", у которых грузовой отсек и отсек компонентов дозаправки заменены на соответствующие модули, а также внесены некоторые другие модификации) использовались при выводе упомянутого модуля "Пирс" ("Прогресс М-СО1"), модуля "Поиск" ("Прогресс М-МИМ2"), ну и вот теперь - модуля "Причал" ("Прогресс М-УМ"). Почти близнецы "Пирс" и "Поиск" как раз и получаются типовыми "условно простыми не очень дорогими модулями".
Установлены "системы обеспечения теплового режима" но теплую кофту, на всякий случай, в модуль взять не помешает. Мало-ли как оно обернется.
Причем даже застегнут "под горлышко" Прохладно там.
сферический герметичный отсек с размещенными внутри и снаружи него составными частями, обеспечивающими выполнение его задач. Его стартовая масса равна 4,65 тонны, диаметр корпуса – 3,3 метра, герметичный объем – 19 кубических метров
3,3 метра это всего 18,8 кубов. Там еще внутри что-то должно быть. Средняя плотность 258кг/м3 в полтора раза легче сосны, чуть плотнее пробки.. Плавает значит.
Так и вижу новости через N лет — "Вот уже третьи сутки "Роскосмос" пытается затопить модуль "Причал" в Тихом океане. Модуль по-прежнему отказывается тонуть."
отсек с размещенными внутри и снаружи него составными частями, обеспечивающими выполнение его задач
Ох уж этот военно-космический канцелярит ;)
Мне кажется или саморезы на золотом гипсокартоне немного перетянуты?
Космонавт Петр Дубров показал первые фото из модуля «Причал»