Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

Судя по первой же картинке, они просто ограничили 3090 до определенного уровня мощности(на котором получается плюс минус такая же производительность как у M1 Ultra с 64 видео ядрами).
То есть без ограничения 3090 по мощности, выглядело бы примерно так:
Spoiler header
image

По первой картинке можно судить лишь о том, что яблочники умеют рисовать презентации, т.к. эта их "относительная производительность" то же самое, что и "энзимы жожоба" и прочая маркетолухическая брехня.

Так-то "производительность на ватт" ещё интел продвигал, когда процы амд были прожорливее и горячее, но дешевле и производительнее в некоторых задачах.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Я затрудняюсь распарсить первый график. Что такое "relative performance"? Relative по отношению к чему? К потреблению?
Получается, график нам говорит о том, что чем больше жрет девайс, то тем больше он отдает мощности на скушаный Вт? Но тогда значит, что чем больше может жрать девайс тем лучше, если допустить, что скалируются они одинаково, пусть и начальное потребление негативно сказывается на эффективности.
Я ничего не понял :(

«Сферический конь в вакууме».

В природе не встречается

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

А я вот нашел тесты где 3090 выдает 87-92 в 4к. Какие там настройки графики?

это не заказная статья, просто the verge это посмешище всего мирового IT-сообщества.

Если я правильно понимаю график, то… Получается что M1 Ultra и high-end GPU имеют плюс-минус равную удельную производительность на потребляемый Вт. Но по абсолютной валовой производительности второй выигрывает в 3-5 раз.

насколько я понял, эти GPU бенчмарки просто недоутилизируют M1Ultra. Я бы конечно не ожидал чтобы удвоение размера GPU увеличивало производительность ровно вдвое, процентов на 70-90 (это всё-таки GPU, там природа нагрузок такая, чтобы они параллелились), но там видно что ultra в конкретно этих замерах превосходит max всего лишь процентов на 30.

Возможно у них возникла проблема с тем, что при объеме передаваемых данных в 2 раза больше, чем у m1 max их подложка перегревается и пришлось сильно ограничить производительность, хотя и так оно все ещё очень сильно греется

Вообще этот «тест» от the Verge неуловимо вызывает ассоциацию с одной древнегреческой историей про ягоды и хищника, талантливо пересказанной на французском Жаном де Лафонтеном, а на русском — Иваном Андреевичем Крыловым.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости