Как стать автором
Обновить

Интернет-операторы в регионах обходят закон «О связи» и «закон Яровой» через пользовательские интернет-кооперативы (ПИК)

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров11K
Всего голосов 12: ↑10 и ↓2+10
Комментарии25

Комментарии 25

Так ведь не обходят, если вышестоящий провайдер все эти данные все равно складирует. Но под этим лозунгом уничтожат еще одну возможность кооперации.

Если 1000 человек сидит на «кооперативным» NAT-ом, в внутри кооператива трафик не логгируется, попробуй потом выясни, где чей траффик.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хм, а это по закону тоже обязательно?

А вы думаете большие опрераторы вроде того же ртк всем всегда дают белый адрес и записывают когда чей и где? Такого уже лет 15 нет, все и так на серых адресах сидят по умолчанию как и у сотовых операторов.

А вот благодаря этим ПИКам - в частности Элит-ТВ, у меня не.. г..но интернет мобильный, который не работал и с выносом антенны на 4 метра, а нормальная оптика белым ip адресом в частном секторе.
Ростелеком за оптику частному лицу в частный сектор - ценник не сложишь или вообще просто пошлют подальше сказав что нет технической возможности. А так в Ростове-на-Дону интернет теперь есть почти во всем частном секторе благодаря Элит-ТВ и еще одной конторе, скорее всего аналогичной. Пусть и ценник на тарифы у них повыше чем в многоэтажках и статика стоит 400 рублей в месяц. Это лучше чем 5 мбит которые работают через раз с лимитированным трафиком от опсосов, которых я перепробовал всех доступных на тот момент в городе.

Вот в частности в Таганроге благодаря ПЖ-19 Ростелеком хоть как то шевелиться начал, но клиентов они много на себя перетянули до этого

Благодаря им в частном секторе и домах где менее 5ти этажей вообще интернет присутствует. И техподдержка лояльная.

А вы думаете большие опрераторы вроде того же ртк всем всегда дают белый адрес и записывают когда чей и где?
У больших операторов все NAT-трансляции логгируются, так что можно узнать по номеру TCP(UDP)-порта, внешнему IP-адресу и временной метке, кому принадлежало соединение.

То что нет белого адреса, не значит, что концов не найдешь =). Есть netflow и есть таблица сессий авторизации.

Весь NAT уже давно логгируется и хранится примерно вечно. У всех более-менее крупных игроков. Это просто и недорого.

ПИКи предлагают пользователям услуги доступа в интернет, покупая трафик у крупных операторов связи.

Которые, в свою очередь, весь этот трафик должны хранить в соответствии с требованиями закона. В чем тогда суть?

Суть в том, что у кое-кого с паранойей (как ещё называть то, что специально обученный человек всегда ездит рядом и собирает экскременты) есть желание, чтобы, как в совке, на каждого гражданина лежала условная "жёлтая папка" с компроматом, чтобы трафик можно было персонализировать. К чебурнету мы уже не идём, а бежим вприпрыжку, но для патриций закон иной, нежели для плебса, и VPN для госструктур оплачивается из наших с вами карманов.

все же будучи на техническом ресурсе не стоит вестись на заголовки типа ученый изнасиловал журналиста
VPN для госструктур не равно VPN для обхода блокировок.

VPN всего лишь означает частная виртуальная сеть, и в основном коммерческом значении - это услуга от оператора связи на предоставление клиенту выделенного канала(ов) на собственной MPLS сети. Используется повсеместно и госами и частными компаниями как правило для обеспечения связности между офисами
и конечно стоит денег

Будучи на техническом ресурсе странно такое читать. VPN для гос конторы не поможет в обходе блокировок - он выводит трафик через один из корпоративных дата центров, которые у гос контор, я полагаю, находятся в РФ. Не говоря о том, что корпоративные VPN тоже способны обеспечивать блокировку доступа к ресурсам согласно закона.

Для доступа к блокированным ресурсам необходим VPN, который имеет узлы как внутри, так и за пределами РФ, и позволяет пользователям выбирать между ними. Именно такой сервис они заказывали

извини, видимо я не очень ясно выразился. попробую еще раз

сети средних и крупных (федеральных) операторов базируются на технология MPLS. Раньше для сетей мплс еще было коммерческое название - мультисервисная сеть. Так вот внутри мплс существует множество технологий для предоставления клиентам различных сервисов

вот некоторые самые популярные из них:

выделенные l2 каналы — коммерческое название L2VPN

частная l2 сеть — коммерческое название VPLAN

частная l3 сеть — коммерческое название IPVPN

изоляция сервисов обеспечивается инкапсуляцией каждого пакета в транспортные и сервисные метки и некой базой (lspdb) позволяющей маршрутизаторам соспоставить эти метки с сервисами. при этом никакого шифрования не предусмотрено. оператору доступен весь трафик. тем не менее изоляция логическая (виртуальная) есть и позволяет назвать каждую такую виртуальную сеть частной

вот и получается виртуальная частная сеть — virtual private network

так вот именно такие впны покупают госы (и не госы тоже) и покупали еще когда никакого интернета в помине не было, правда тогда это были не виртуальные частные сети

резюмирую: впн с точки зрения телекома - это сервис внутри одного оператора который позволяет соединить сети клиента друг с другом и он не имеет ничего общего с шифрованными тунелями через интернет, хотя название сбивает с толку конечно

з.ы. Интернет, внутри мплс сети оператора, это тоже всего лишь один из сервисов и причем не всегда самый жирный

При СССР жил достаточно, наличия цветных папок не ощущал. Никто из знакомых или родственников тоже не ощутил.

Тестя вызывали в КГБ после возвращения с Кубы. По случайному. как оказалось, поводу из-за переписки с итальянцами. Поговорили, посмеялись, разошлись навсегда.

Сам с КГБ встречался чисто случайно (анекдот получился, расскажу в другом месте). С милицией - тоже, но как свидетель.

При "совке" (или на совке?) живут, получается, россияне. И постоянно ощущают желание власти и коммерсантов узнать о себе как можно больше, на всякий случай. В частных целях узнать, не государственных.

А вы пытались открыто высказываться против коммунистической идеологии?

Если в этом трафике обнаружилось нарушение закона - кого сажать? Директора ПИКа? Конкретного пользователя-то не узнать.

Зачем сразу сажать? Дальше будут расследовать. Судья выпишет ордера на обыск у всей 1000 членов кооператива. Изымут все роутеры, компьютеры, смартфоны, телевизоры, игровые приставки для поиска следов преступлений. А дальше уже головная боль участников кооператива, чтобы дело было раскрыто побыстрее.
Они не оформляют лицензии на услуги связи, не работают с СОРМ, не хранят трафик абонентов. Технически это происходит на стороне операторов связи, через которые по договорам работают интернет-кооперативы.
Не думаю, что внутренний трафик абонентов этого кооператива выходит за пределы его оборудования. В середине 2000-х на этапе внедрения СОРМ приходилось перестраивать выносы телефонных АТС + xDSL-концентраторы, чтобы они гнали внутриабонентский трафик через головную станцию.

Вредительство и снижение пропускной способности в чистом виде...

Вспоминается ролик Мёда: я владелец малого бизнеса, мне некуда девать деньги, я хочу больше налогов.

По существу: пусть Минцифры определиться, закон о связи применим для коммерческого обслуживания, или вообще для всех, и штрафы за неисполнение вешает на ЮЛ, а не на лицензию. Пошлину до мульта. Чего не 150млн сразу? И останется из всех ОпС только РТ да Дом.Ру. будет вообще карт-бланш на полное забивание на качество, в условии отсутствия конкуренции

Обратились, взяли 10гигов линк и гоняют свой трафик, может это автоматизированная пасека где тысячи датчиков, а может и кооператив.

В любом случае есть у них СОРМ или нет, концы найти можно при желании, но это будет немногим дольше чем если бы он у них стоял.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории