Комментарии 120
Материал мог вызвать противоречивые чувства. Будьте критичны к любой публикуемой информации. Перед написанием комментария вспомните правила сообщества.
Как писать и что делать
- Не пишите оскорбительные комментарии и не переходите на личности.
- Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения, даже в завуалированной форме.
- Чтобы сообщить о комментариях, нарушающих правила сайта, нажмите кнопку «Пожаловаться» или заполните форму обратной связи.
Что делать, если: минусуют карму, заблокировали аккаунт.
Ну а что тут скажешь...
Да будет земля пухом для яндекса...RIP
А как все казалось безобидно и травоядно начиналось… с новостей
безобидно и травоядно
Если быть овощем, то..
"Яндекс, найдётся всё".
https://github.com/imShara/jslock-roi , 10 лет недавно исполнилось.
Вы как то негативно настроены..а вдруг все станет только "лучше"?
а вдруг все станет только "лучше"?
ну как обычно, да?
ага, а теперь ответь в каком состоянии сейчас например icq? Стала "лучше"?
Можно с тем же успехом спросить: в каком состоянии сейчас, Jabber? Стал лучше? А должен был? На момент приобретения ICQ в 2010 году эпоха уже прошла и аська была вытеснена мессенджерами: WhatsApp (2009), Viber (2010), Telegram (2013). Конкретно QIP, во время оно, был в разы лучше оригинального клиента ICQ.
Jabber? Стал лучше?
Его что, тоже Яндекс купил? ;)
Можно с тем же успехом спросить: в каком состоянии сейчас, Jabber? Стал лучше?
Jabber/xmpp это протокол, а ICQ сервис. По сути купив аську мейл.ру просто купило себе ее пользователей. Развивать ее как клиент и протокол вряд ли входило в их интересы учитывая что у них был свой мейл-ру агент.
Впрочем упомянутый вами WhatsApp как раз работает через xmpp/jabber. Так что даже учитывая что его никто не купил ( как можно вообще купить протокол ) он тем не менее вполне используется сегодня под капотом популярного мессенджера. Не считая до сих пор работающих джаббер серверов.
Да, мейл.ру купил 42 млн. пользователя к тем 12 млн. которые емнип у него были. И отбил покупку (по отчётам) где-то за 1,5 года. Протоколы здесь - не главное. Разница в том, что "во время оно" мессенджеры эксплуатировались с ПК, (видео, голосовые) звонки совершались с ПК, вся инфраструктура этих мессенджеров была заточена на эксплуатацию с ПК. Новая же эпоха мессенджеров была ориентирована на мобильные устройства, имела новые фишки, кол-во мобильных устройств росло и вся аудитория перебежала на них. Задач специфичных для ПК, типа поддержки перетаскивания в окно мессенджера файла из проводника там уже не стояло)
не согласен, насчет заточенности под пк. Вспоминая прошлое, 2007 где-то, в мобильной нокиа была установлена аська (или её форки) на java, и активно использовалась. Так что не в этом корневая проблема. В 2014 всё это ещё работало, по работе юзался QIP, а затем сфера интересов изменилась, и пропустил тот момент, когда аська ушла в небытиё, скорее предположу - новые владельцы аськи зачастили с изменениями протокола авторизации, плюс проблемы с серверами в какой-то момент и соответственно, вначале народ со сторонних клиентов (после QIP-а пересесть на аську - это как с мерседеса на старое корыто))), а затем и с самой аськи начал уходить на другие мессенджеры. Плюс перепродажа QIP-a. Опасаюсь ванговать - но то, что сейчас происходит с яндексом, очень напоминает озвученные выше события. При таком раскладе прогноз неблагоприятный.
Как только Messenger полноценно встроили в Facebook, все другие отошли на другой план. «Если тебя нет в ФБ, то тебя не существует». Отличие Мессенджера от всех других, это наличие визитки (самого аккаунта в ФБ), где можно посмотреть, что из себя представляет реципиент. Во времена стародавние, забыл как называлось, ббс вроде, ты точно знал к кому коннект. Потом народу стало много, интернет, всякие разные способы связи и писать по деловому вопросу в слепую на какой-то условный акк под названием Цветочек76, как то не то. Плюс проблема временности всех этих аккаунтов, не так актуально в РФ, потому что там даже номера телефонов меняются, но очень актуально на западе, где люди с начала эры мобильной связи до сих пор используют всё тот же, первый, номер мобильника. Плюс разница в подходе к бизнесу, в РФ надо быстро отбить вложение и попытаться заработать, на западе вложение считается очень удачным, если приносит 10% в год. Успех Телеграмма кстати тоже в визитке, он добавляет только тех пользователей, чей номер у тебя есть в телефоне, то есть уже прошедших модерацию. Весь остальной функционал там вторичен, просто приятный бонус.
Закат всех этих ИМ (инстант мессенджер) в РФ по времени совпадает с развитием VK. Тот же принцип, как и с ФБ, наличие визитки, акк жив или нет, и если нет, зачем туда писать?
По мне так сами именно что убили. Как и комментатор выше отметил лично я сам и знакомые ушли с аськи в основном из-за упорной борьбы владельцев аськи с альтернативными клиентами (в первую очередь QIP) путем постоянным изменений протокола и других "палок в колеса".
QIP стало пользоваться нормально геморройно из-за активного саботажа против него(в какой-то момент новые вышедшие версии жили не больше нескольких дней, прежде чем в очередной раз что-то целенаправленно ломали и нужно было ждать пока разработчики QIP выяснят что же именно в этот раз сломали, как это исправить/обойти, перепишут код, опубликуют новую версию, ты ее скачаешь и переустановишь и только тогда сможет снова пользоваться мессенженром — до момента следующего саботажа разуммеется). А "родной" клиент аськи был крайне убог тогда. И вместо того, чтобы "жевать этот кактус" и я и большая часть друзей и коллег по работе просто перешли на другие мессенжеры в принципе, именно на ПК тогда, еще до массовой смартфонизации мессенжеров. Я на Jabber тогда переключил (потом из него на ТГ), куча другого народу тогда на Скайп (а с него позже на вотсапы и вайберы в основном).
Вполне себе классическая "стрельба себе в ногу" у них получилась.
Как ни странно - да. Современный ICQ клиент и оригинальный - как небо и земля. Новый клиент, конечно, еще пилить и пилить и часть функций там работает через одно место, но все-равно это опеределенно лучше чем оригинальный клиент.
У меня только один вопрос, а что кто-то ещё пользуется icq?
У меня жена пользуется. Переписывается с подругами. Почему-то подруги не хотят переходить на телеграммы, вацапы и прочие вайберы.
Был удивлен не меньше, когда увидел в 2021-м московскую контору, активно использовавшую аську для связи с поставщиками и партнерами.
в сфере логистики её до сих пор активно используют, ибо удобно...
Будет "как всегда".
Кажется, у народа опять засбоили сарказмометры.
через пару лет: дзен-ян-туб-тинькофф-услуги.рф удобная принудительная регистрация через мфц
Надеюсь быстрей, апи авторизации госуслуг давно есть и работает. Но тогда будет проблема - как делать фабрику тролей если все личности должны быть реальными. Так что можете особо не боятся - если бы хотели сделать сделали бы, а кого надо и так найдут с любой другой аутентификацией.
если все личности должны быть реальными
Не вижу проблем. 90-летней Марье Ивановне, которой интернет не нужон, вовсе не обязательно знать, что у нее есть прокаченный аккаунт тролля с регистрацией через Госуслуги.
Т.е .по вашему взять и признаться всем, что гис можно вертеть как угодно у всех наглазах и открыто не будет иметь последствий? Вы же понимаете что даже с элементарой двуфакторкой чтобы так вертеть надо нарушить не один фз, а ближайший это КИИ, где от 5 лет минимальный штраф.
Опять же - если человек знает что его будут вертеть - начнет задумываться об этом, сейчас все ровно тоже самое, только человек думает "ничего мне не будет".
Я немного другой имел ввиду. Сейчас скажем типичный обыватель думают что вроде могут, а может не могут, но вроде за всеми следят. В случае с гис - это будет 100% гарантия и это будут знать даже алкаши у подъезда. В таком случае возможно что то начнет поворачиваться в головах у людей, даже у тех кому было на все "все равно".
Были же уже ваннаби блокчейн выборы, где потом все айдишники перемешали, чтобы уж наверняка.
Всё уже давно есть.
если все личности должны быть реальными
Это требование не обязательно для исполнения надлежащими органами
президент РФ Владимир Путин согласовал
Смотрящий порешал.
Не стоит забывать, что он ещё и курятники (индюшатники) торжественно открывает.
А он в РФ - что-то типа антимонопольного регулятора, который Близзард не разрешает продавать? Или просто разрешения спросили с друзьями в мяч поиграть?
С чего вы вообще взяли, что эта новость правда? Я прошёлся по источникам и везде ссылка на Bell. Ведомости пишут: "Кандидатов с президентом согласовывал советник по корпоративному развитию «Яндекса» Алексей Кудрин. Об этом сообщает издание The Bell (признано иностранным агентом) со ссылкой на собственные источники." Что это за источники? И с каких пор журналистам стали верить на слово? С Яндексом что-то порешали, а Путина приплели журналисты для красивого заголовка.
«Анонимные источники» в журналистике ещё лет 10 назад превратились в «я всё это придумал, sue me». Увы, аудитория Хабра в основном пренебрежительно относится ко всей этой гуманитарщине, поэтому до сих пор ведётся.
Другое дело, что сабжевая сделка наверняка была согласована где‑то наверху. Контрольные пакеты крупных корпораций — это уже вопрос не экономики, а власти, и свободный рынок здесь отсутствует в принципе.
Кстати, миноритарии всё это понимают, поэтому когда объявили продажу Яндекса правильным людям, его акции взлетели на 10%.
Продать почтовый сервер который используется для аутентификации входа в различные службы которые спамятся на ту же почту и продвигаются через слив данных пользователей такой почты и клиентов поиска тоже приколоченного к "сервису" натянутого на целую страну за оверпрайс? Какие тут могут быть противоречивые чувства? Торжество и радость. Значимость и этапность в каждой итерации)
Кстати, да.
Нужно везде, где через яндекс регестрировался - перевести на гугловую или на личную почту.
Тоже риск есть. А вдруг Гугл нас пошлёт за кораблём?
Простейший подсчёт покажет что после очередной продажи 1к долларов будет должна одна душа в РФ мастеру снов(капитализм, извольте отработать то что в вас вложили) выкидываем из уравнения млад и стар, тех кого в гугле забанили - больше 10к на нос. Прочие достоинства - мне лично минус в карму через час после коммента без минусов в рейтинге. А если как в Китае всё сделать? Я что бомж в квадрате буду?) Переводите, только с торжеством и радостью)
Не все так печально.
Скорее всего в яндексе остались неприметные сотрудники верные Духу основателей.
С Административными методами минимум во второй раз сели в лужу, вспомните историю с Телеграмом, когда многие неприметные чиновники, уже на этапе блокировок оставляли свои контакты в телеграм для общения с обычными россиянами.
Вспоните историю Вконтактика, когда новый софт возник как феникс, уже недоступный к поглощению командой администрации.
С Яндексом могут пойти схожие процессы, первым пойдет софт не столь доступный для административного контроля, вторым пойдет софт который при административном контроле принесет огромные убытки государству и уже сейчас это бремя планируется повесить на бизнес ... И будем надеятся, что этот бизнес не пойдет по стопам Мейл.ру
Вспоните историю Вконтактика, когда новый софт возник как феникс, уже недоступный к поглощению командой администрации.
О чем вы? Во всем вашем посте ни слова непонятно. Какой новый софт возник, где, когда? Как будто ваш пост нейросеть сгенерировала – предложения грамматически верные, а смысла в них нет.
Яндекс уже давно соревнуется с Mail.ru в заплыве на днище, ну а с этими ребятами судьба предрешена. Буду честен, оплачивал долгое время Яндекс Плюс ради Яндекс Музыки в автомобиле, больше что-то не хочется.
Так сегодня база музыки в Яндекс музыки это просто без слез не взглянуть. Никаких новинок там не выходит нормальных и не планируется , а то что было в базе удалили после того как Warner и другие ушли из страны
Если не хочется, есть много альтернатив. Попробуйте оплатить YouTube Music или Spotify или Apple Music или SoundCloud. Они очень ждут ваших денег.
Посмотрим. Вдруг даже вернут Яндексу родной домен yandex.ru (потому что вот эта сделка была полным днищем, да)?
А если ли какая-нибудь ссылка или вкратце объяснить сможете, что там с доменом-то случилось? Сейчас yandex.ru редиректит на dzen.ru. Что случилось-то?
Продали Дзен мейл.ру.
А т.к. на него попадали, в основном, с главной яндекса, то договорились, что в течение 3 лет, будет редирект на дзен.
Крайне странное решение для Яндекса, на мой взгляд.
Я не копался в деталях и видел только внешний информационный фон: https://www.rbc.ru/technology_and_media/23/08/2022/63049f849a79470b81011ac2
Тогда вроде бы говорили, что редирект с яндекса на дзен - это временное решение, но вот уже скоро год пройдёт со сделки, а так ничего и не поменялось. Понятия не имею, кто там вообще додумался до такого, но с моей точки зрения это просто эталонный пример имиджевого идиотизма, прямо экспонат для палаты мер и весов.
Риторический вопрос, возможно ли что-то подобное "у них"? Типа:
"Джо Байден одобрил сделку по продаже контрольного пакета Эпл группе инвесторов, в числе которых Рокфеллер, Трамп и группа Альфабет."
Что характерно, если заменить Байдена на Трампа, то предложение становится гораздо более реалистичным :)
Джо Байден одобрил сделку по продаже контрольного пакета Эпл группе инвесторов
По-тамошнему будет «группа инвесторов Эпл одобрила выдвижение Джо Байдена».
"Там" некие "регуляторы" уже год не могут разобраться, разрешить ли им продаться софтверному игроделу "Активижн близзард" софтверной компании "Майкрософт".
Ну а то что "там" число множественное, а "тут" единственное - локальные особенности строя.
Не только там. Такие регуляторы есть практически везде. В Британии, Европе, Японии, и в Америке тоже. Антимонопольщики назваются. Если бы в россии сделки одобряла антимонопольная служба (которая, кстати, есть), то это было бы нормально. Вместо этого сделки с какого-то перепугу одобряет президент.
И это нормально, потому что монополизм это зло. Если бы Интел купила Амд, то ничего хорошего из этого не получилось бы. Интел диктовала бы свои правила, меняла бы сокеты когда и сколько ей вздумается. Супер лайт режим этого мы видели до выхода платформы Zen.
У меня, например, большие вопросы к нашей ФАС, когда Яндекс покупает Деливери Клаб. И фактически становится монополистом на рынке доставки еды, имея Яндекс.Еду + Деливери Клаб.
С такси тоже самое произошло. Яндекс купил Убер и тоже стал монополистом.
Монополизм зло, но тут есть большое НО. Монополизм это зло для потребителей, а для государства монополизм благо, т.к. командовать одним ГазМясИнтернетЕда проще, чем неорганизованной толпой предпринимателей, которых еще нужно заставить шагать в ногу и куда надо. К этому и идем, будет несколько госмонополий под чутким руководством партии, вот тогда заживем! А нет, кажется это уже было ...
Для государства монополизм тоже зло, поэтому с ним и борются практически во всех странах. Монополисты практически всегда крайне не эффективны.
И госсобственность тоже зло. Тоже не эффективны. А уж монополист в госсобственности - это просто всегда какие-то супер неповоротливые монстры.
Тут всё зависит от государства. Какие цели оно ставит.
Монополизм это зло для страны, а не для государства (текущих структур управления страной). Да и то, только в долгосрочной перспективе это начинает сильно сказываться.
Для государства в себе — монополии это понятно и удобно.
И тут уже действительно все зависит — в интересах ли страны действует существующее в ней государство при управлении.
Да. См. покупку Activision Blizzard мелкомягкими.
Прикольно конечно вот по оценкам, на вопрос "может ли быть такое у них" (видимо подразумевается "ну как там такое возможно?", только здесь все вот так., хотя понятно что, возможно везде, просто это будет не подпись президента) столько плюсов, а на пример который показывает напрямую что может почему то минусы и без комментариев.. Как так? Вроде общество неглупых людей.
Ветка выше точно такая же — там объяснили.
Это другое. Действительно, без сарказма. Или незнание или умышленное введение в заблуждение. Поэтому и минусы.
Покупку близзарда согласовывают антимонопольщики (которые в россии тоже есть — ФАС называются).
Чтобы президент одобрял покупку какой-то частной фирмы, даже не оборонки — это нонсенс.
Ну вот сейчас на слуху сделка по Близзард, но там не глава исполнительной власти, а антимонопольный комитет.
Upd: сорри, я слоупок, другие комментарии не подгрузились
Волож сам ушел ну ну ))
Как обычно бандиты из власти просто отжали бизнес а главный карлик все согласовал )))
RIP Яндекс, а всем адекватным разработчикам советую оттуда бежать пока есть возможность и не создавать продукты которые будут обманывать население собственной страны
Как обычно бандиты из власти просто отжали бизнес а главный карлик все согласовал )))
Странные люди, которым не пофигу, что один бандит отжал бизнес у другого бандита. Отжимы всякого рода бизнеса - это РУТИНА рыночной экономики, и происходит повсеместно. перманентно и неудержимо. Вся рыночная парадигма содержит в себе этот процесс как имманентное свойство, и без этого не работает (ну, разве что в стране радужных пони). При этом 99,9% населения от этого процесса как минимум ничего не получает и не теряет, потому что драка панов холопов не касается никак, ибо холопам все равно, какому пану платить и на какого пана работать.
В принципе, возможно, что непосредственно наемные работники Яндекса могут посчитать, сколько объедков оставляет им тот или другой пан и посокрушаться, что вкусных косточек будет меньше. Но всем остальным - да пофигу. чей Яндекс. Я с 2000 года им пользуюсь. и совершенно не интересовался. кому он там принадлежит. Если бы мне сказали. что его выкупили марсиане, то мне пофигу. Хоть афганцы... хотя стоп, я бы тогда все-таки полюбопытствовал, откуда у афганцев столько денег, но так, из праздного любопытства - вдруг там еще есть.
А вот и отличный пример обратного карго-культа.
Вы не понимаете, в правильных странах есть развитые институты и антимонопольные службы, которые такие сделки утверждают. Но, замени президента на чиновника и особо ничего не изменится, зато создается впечатление справедливости происходящего.
Разве что mail.ru известна своими способностями превращать все в золото и мы скоро увидим новые высоты яндекса.
ибо холопам все равно, какому пану платить и на какого пана работать.
Кстати нет, новый барин может захотеть отбить вложенные бабки и начнет оптимизировать всякое.
Мне просто интересно, а что отжали Волож и Сегалович? И с чего они стали бандитами?
Знаете, вот не нужно рукотворным процессам предавать свойства природной стихии, будто это процесс не управляемый. Это тоже самое что, "Петя убил Васю" - "ну подумаешь, люди всегда друг друга убивали" и отпустить Петю? Нет, друг, у каждого поступка есть свой ответственный. И это никак не уменьшают вину и не снимает её. За каждым решением стоит человек, который отдаёт приказ или распоряжение. И хоть миллион убийств происходит, значит миллион ответственных и миллион судов и расследований. Хоть убийства и являются "рутиной" в полиции, их всё равно расследуют и виновных наказывают. Поэтому это ваша "рутина рыночной экономики" ни с кого ответственности не снимает. Люди, такие люди, они будут покупать самое дешевое и самое классное, у них нет самосознания, они не будут сегодня покупать мираторг, завтра казачий курень что бы не вырастить монополию. Которая сегодня вкусная и дешевая, а завтра дорогая и не вкусная... а других товаров уже нет. Для этого и существуют антимонопольные службы что бы такого не происходило. А вы, прекрасный пример тех самый субъектов которым "пофиг кому оно пренадлежит". Просто когда станет не пофиг - будет уже поздно
Ну по тому же закону, где конституции всякие, чвк, которые запрещены и вот это вот все. Законы - для быдла, верховный паханат живет "по понятиям".
Задайтей вопрос в Яндексе или у Алисы спросите.
Я вот тоже удивился, причем тут президент и откуда у него такие полномочия. А потом вспомнил, что это РФ.
по аналоговнетному вестимо
Кажется, я нашёл автора этой традиции...
Как же расходится оценка ситуации рынком и хабр сообществом :)
На рынке просто ожидали еще более худшего варианта развития событий — что вообще просто отожмут в итоге бизнес за бесценок. Благо прецеденты уже были. И крупные рыночные игроки слили акции Яндекса уже давно заранее по этой причине, еще в прошлом году — примерно в 3 раза ниже от довоенного уровня. Даже если в номинальных рублях считать, в реальном выражении уже ближе к 1/4 получится.
Оценка рынка (по крайне мере краткосрочная) она всегда не уровня "хорошо" или "плохо", какое либо событие/изменение. А "лучше" или "хуже" оно, чем ожидания/прогнозы на него были перед тем как оно по факту случилось.
В данном случае — лучше имевшихся очень пессимистичных ожиданий оказалось. Если как написано действительно порядка половины реальной стоимости за компанию "группа одобренных свыше инвесторов" заплатит — это "легко отделались" по нынешним меркам.
В "Яндекс.Книге" есть такая глава "Почему бандит проходит мимо?", в ней есть фраза Воложа:
— <...> К нам даже бандиты не приходили. Они, во-первых, не совсем понимали, чем мы тут занимаемся <..>
Очевидно, 25 лет спустя бандиты все-таки разобрались, чем яндекс занимается.
Когда всё остальное уже отжали, а потребность отжимать никуда не делась.
нет, просто деньги начали крутиться реальные
Всё так. И именно потому, что долгое время не понимали, в стране успешно появились и развились такие компании, как Яндекс. Никто им не мешал.
Удивительное рядом: если отрасли не мешать, она развивается!
Ещё в 2009 году президент России Дмитрий Медведев инициировал покупку «Сбербанком» «золотой акции» «Яндекса» с целью избежать попадания предприятия общегосударственной важности в руки иностранцев.
Очень смешно как комментаторы верят статье, в которой буквально ноль пруфов) просто какой то "инсайдер" что то сказал, ни фото, ни видео, ни документов)
Это называется "критическое мышление", да?)
А что вам позволяет думать, что будет как-то иначе, какой конкретный опыт того, как ведутся дела в современной России?
То есть надо не рефлексировать, а распространять, правильно понимаю? Мы теперь на таком уровне дискуссии находимся на хабре?
И раз уж вы заговорили про иной опыт, то где хоть один случай, когда Путин официально одобрял какую то иную сделку? Было бы здорово почитать, как это уже происходило с другими компаниями
Краткое гугление по словам "путин одобрил сделку" даёт например такое:
Путин одобрил сделки с долями таймырского проекта "Роснефти" https://ria.ru/20221104/sdelki-1829270266.html
Президент России Владимир Путин согласовал сделку по продаже челябинского завода «Метран», принадлежащего американской корпорации Emerson, местному руководству. Соответствующее распоряжение о специальном разрешении опубликовано на портале правовой информации. https://www.kommersant.ru/doc/5841247
Компания «СИБУР» получила разрешение на выкуп 50%-ной доли в уставном капитале ООО «РусВинил»у компании Solvin Holding Nederland B.V. Соответствующее распоряжение было подписано президентом Владимиром Путиным и опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации. https://www.finam.ru/publications/item/putin-odobril-sdelku-po-vykupu-siburom-doli-solvay-v-sp-rusvinil-20230206-1437/
Президент России Владимир Путин одобрил сделку УГМК по покупке активов золотодобывающей компании Petropavlovsk. Глава государства подписал соответствующее распоряжение. Оно размещено на официальном интернет-портале правовой информации. https://zolotodb.ru/link/4340
Там и дальше можно выдачу поиска полистать, я уж не стал.
Здорово, спасибо вам! Но вы видите что связывает все эти новости? "соответствующее распоряжение размещено на официальном интернет-портале правовой информации". То есть не какой то "инсайдер", а конкретный документ. Большая разница, не так ли?
Ну, других источников, наверное, попросту нет, сейчас это обычное дело, энсайты, иксперды. А президент, похоже, всегда контролировал относительно крупные сделки, особенно с госучастием, скажем, быстрый гугл дает ссылку на древнее https://neftegaz.ru/news/politics/321288-putin-lichno-prodast-bank/ или https://lenta.ru/articles/2012/10/11/tnkbp/, где утверждается, что в сделках может быть даже противостояние интересов правительства и президента, где решающим является последний. Многие продажи иностранных компаний недавно, как выше отмечали, тоже "одобрялись", сми писало инсайды, которые часто совпадали. Поэтому здесь особенно не удивляет, что новость, даже без подтверждения, воспринимают негативно. Это обсуждение не относится напрямую к критическому мышлению, эти детали маловозможно проверить или опровергнуть на опыте. Ну, а если информация во всех случаях из вторых или третьих рук, то нет никакого критического осмысления или "рефлексии", просто разный выбор доверенных источников. А так, просто к примеру, на Кремлин писали разное и тоже не прошло проверку временем.
Так это нормальные деловые слухи, их регулярно печатают РБК, Коммерсант и прочие деловые издания. Сделка ещё формально не закрыта, но деловое сообщество уже в курсе её подготовки и того, как она делается, кто что должен одобрить и согласовать и на какой стадии там всё находится, кто что уже согласовал, кто лоббирует сделку, кто против и т.д. Не вижу никаких проблем. Обычно деловые издания вполне в теме таких вопросов.
Информация полезная, но грубить то зачем? )
Извините, если мой ответ показался грубым. Но я маленько опешил от слов Schalaeff
"Это называется "критическое мышление", да?)"
Купили за удивительно дорого. Не 2021 год, конечно, но и не грабеж. Было мнение, что у Воложа отберут за копейки всё. Ну, если санкции снимут, может и будет что-то в Израиле пилиться на западный рынок. В РФ понятно все будет как в мейлру.
Так уже давно Яндекс работает с той же доставкой, такси и прочим в Израиле. КиноПоиск - единственное без ВПН не работает на 100 процентов. Яндексу нужно было просто сделать патенты и держать разработку по законам запада - все разработанное - интеллектуальная собственность. По факту Яндекс имеет права продать выданную землю если сделку одобрят.
Из 'Яндекс - найдётся всё' в 'Яндекс - всё'. Это была одна из немногих компаний, сделавшей себя с нуля с неплохими продуктами. Очень жаль, что так всё закончилось.
Мы любили тебя Яндекс! Ты ташил нашу страну хоть как то в ИТ сфере. Прощай RIP///
Ого.
F
СМИ: президент РФ согласовал сделку по продаже контрольного пакета в «Яндексе»