Комментарии 27
Миллионы людей мечтают провернуть подобную махинацию. Но получается у едениц. Так что тетка гениальная. Уверен, 99.999% махинаторов , даже если бы у них получилось реально изобрести такой аппарат , не сумели бы привлечь и доллара инвестиций. А у Холмс получилось привлечь миллиарды под не сделанное изобретение.
Не гены, а связи. Видимо это семейный бизнес зиц-председательства.
Это довольно сложно назвать зиц-председательством, мошенничеством - да. Да и деньги по масштабам индустрии, там не такие чтобы сильно большие, на самом деле.
10 миллиардов это для вас небольшие деньги? десять единорогов
Извините, мне правильно показалось, что вы ОПРАВДЫВАЕТЕ одну из крупнейших мошенниц в истории Кремниевой долины, человека, который по сути похоронил нишу медицинских стартапов, в которых теперь все видят "новые теранос"?
Взгляните на это с другой стороны, если миллиард готовы дать за очевидный скам (а вам любой химик-аналитик, физиолог, биохимик, медицинский биотехнолог на уровне вчерашнего магистра скажет, что прибор такого класса в таком форм-факторе невозможен), то пусть лучше таких стартапов и инвесторов реально не будет.
Я вот только что с защиты бакалаврских работ вирусологов. Там молодые ребята представляют абсолютно реальные работы, которые в самом деле могут быть конвертированы в технологии. Но им не то что миллиард долларов - миллион рублей в ближайшие пять лет не светит.
Мне нравится идея взгляда с дргой стороны.
У меня мысли по теме:
- если миллиард готовы дать за очевидный скам, то за НЕ скам тем более дадут инвестиций, хотя сейчас это и будет сложнее, все же это не невозможно.
- Мне кажется, что если там есть что-то, что действительно конвертируемо в технологии (которые кто-то видит, какую имеют ценность для бизнеса и/или людей) не на словах, то вполне светит. Для этого нужно для начала найти партнера, способного собрать из этой технологии стартап и упаковать под инвестиции.
Плохая идея. Скам будут делать люди, специализирующиеся на скаме. А не скам они, во-первых, будут вместе топить, а во-вторых, он будет не так привлекателен.
Борьба с мошенничеством очень важна для экономики, и особенно для инвестиций.
Идущие в песок (т.е. в тераносы) деньги заставят в этом песке вырасти чудовищ.
Почему вы решили, что человек оправдывает её?
человека, который по сути похоронил нишу медицинских стартапов, в которых теперь все видят "новые теранос"?
Не "похоронил", а "вынудил инвесторов более тщательно изучать их предложения". Денег венчурные инвесторы после тераноса хотеть не перестали, но перестали вкладывать их в непроверенные и неподтверждённые идеи. И это прекрасно, т.к. при таком раскладе работающая идея не утонет, валидацию пройдёт. Утонет плохая идея, ещё до получения денег, ну и шут с ней. Да, теперь руководителям стартапов придётся работать и над технической документацией, а не только над красочными бизнес-планами. Но разве это плохо?
В привлечении инвестиций думаю больше родители помогли, чем гениальность. Вот что пишет Википедия:
Her father, Christian Rasmus Holmes IV, was a vice president at Enron, an energy company that later went bankrupt after an accounting fraud scandal. Her mother, Noel Anne (née Daoust), worked as a Congressional committee staffer.[12][11] Christian later held executive positions in government agencies such as USAID, the EPA, and USTDA.[13][14]
Тут один Enron чего стоит, там масштабы махинаций на порядок больше были.
Действительно, вы правы, не стоит её недооценивать. Раз уж говорите, что гениальная - тем, кто эту женщину посадил не просто ура - а троекратное ура!)
С учетом аппеляций думаю отсидит реально лет 5 максимум.
С учетом аппеляций
Вы имеете в виду предварительное заключение и время расследования? Или думаете что она на помилование подаст?
Мартин Шкрели был осужден на 7 лет и вышел всего на 3 месяца раньше, а у него, вроде бы, ущерб в 10 раз меньше был.
Да, я про условно досрочное хотел сказать, в юридических терминах не силен. Каждый случай рассматривается отдельно, начнут давить что женщина, откроют болезнь какую то, включится гуманизм и т.п. но это лишь мое предположение, могу ошибаться.
Она будет сидеть в федеральной тюрьме, там условно досрочное не дают. Могут только до 15% срока скостить за хорошее поведение.
Ну вот и двух месяцев не прошло, а два года уже срезали
А меня больше всего в этой новости поразило, что ей 39 лет. Я все думал, что ей слегка за 20…
Долго же шло разбирательство, аж с 2018 года.
Генеральный директор Theranos Элизабет Холмс приговорена к 11 годам тюремного заключения