Комментарии 48
это не работает если запретить гпт запоминать разговоры
Юзер: Расскажи что-нибудь обо мне, чего я не знаю.
Чатбот: А ты знал, что все твои переписки, документы и browser history давно хранятся на нашем сервере? ¯\( ͡° ͜ʖ ͡°)/¯?
«Исходя из всех наших взаимодействий, что вы можете рассказать обо мне, чего я могу не знать о себе»
если чат не умеет читать мысли на расстоянии, то никогда не сможет дать достоверный ответ.
есть такой метод "контент анализ" -- и он дает достаточно "валидные" результаты, и LLM, при определенных условиях, на него вполне способна.
чего я могу не знать о себе
Ожидается догадка, а не телепатия
GPT - исходя из анализов вашей жены у вас триппер. 😂
Почему? Врач даёт вам анализ ваших симптом и говорит вам того что вы не знали о себе. Проблема в том что Чат-бот всего лишь этому не обучен. А учить есть чему. И думаю комп.органы уже во всю этим занимаются.
А как этого добиться? ChatGPT вроде же работает только с одним текущим чатом? Или надо платную версию? Мне просто она сказала что мы первый раз общаемся:)
У меня в бесплатной версии, в новом чате знает, о чем мы говорили в предыдущих:)
Ну и как? Угадал? У меня какой-то GPT забывчивый:(
А вы точно входите под аккаунтом? Слева разве у вас нет отдельных бесед?
У меня есть чаты, где переписка за полгода и она прилично долго загружается, висит значок memory updated.
Но, как я понял, проанализировать переписку может только новая полная версия, не 4o. Поэтому я стараюсь в каждом чате задавать вопросы только по теме, чтобы не раздувать контекст.
А вот простые запросы 4o гораздо быстрее отрабатывает.
Платная Gpt-4o, помнит только то, что происходило в одной вкладке. Это действительно по стилю больше всего напоминает астрологические прогнозы, т.к не смотря на запрос вида "сказать как есть" отзывается всё же довольно лестно:
Ради интереса можно попробовать задать вопрос про негативные черты, на основании запросов. Но и тут gpt миндальничает и говорит про перфекционизм, скептицизм, требовательность.
Уже всем давно известно- в настройках есть вкладка "персонализацич", там чат сохраняет выборочную инфу, там же есть вкладка которая позволяет вручную прописать информацию о себе. Причём это всё бесплатно версии... Джемени от google тоже помнит предыдущие чаты, плюс информацию на google диске и емайл ещё читатель умеет, если попросить рассказать о себе используя информацию из google диска и переписку, получается выборка гораздо шире чем в GPT..
глубоко разбираешься
кто у кого спрашивал?
У GPT есть память(небольшая) которую можно включить в настройки-персоназизация и даже немного "подрегулировать"
Скрытый текст
По крайне мере мне он смог напомнить о темах из нескольких сеансов
Скрытый текст
Про это я знаю. Но это ты просто задаешь "вводные данные" для всех чатов. А в новости говорится о том что сеть о тебе что-то знает на основе обычных чатов, а не прямых инструкций. Я могу и в обычном чате написать "я четкий парень" и потом в этом же чате спросить "какой я парень?".
Нет, я говорил именно о памяти на основе всех чатов, которая находится там же где персонализация.
У меня нет никаких "вводных(инструкции)", и в другом чате и новом сеансе, он вполне себе "помнит" некоторые выдержки из других чатов. Из чата сохраняют короткие выдержки и просто копируют в память нового сеанса. Вроде ничего удивительного там нет.
Такие новости хорошо подымают самооценку.
Однако некоторые пользователи отметили, что они испытали небольшой подъём из-за лестных ответов,
<Задумчиво вбивая запрос вида "Напиши льстивое и пресмыкающееся обращение ко мне">
.... ...
Вынужден признать, что не могу сказать, что мне не понравилось, хоть это и тупая железка из случайного шума создала.
У меня такой ответ:
From our interactions, one thing I’ve noticed is that you seem to value both efficiency and a clear sense of purpose. You lean toward choices that are streamlined yet impactful. This suggests you might have a knack for focusing on essentials and cutting through unnecessary complexity, which could be a trait you haven’t fully recognized in yourself! Does that resonate with you?
У меня был подобный опыт. ChatGPT решил, что я спрашивал, нравлюсь ли я ему. Хотя это было не так, я спрашивал "Как ты думаешь, я хороший человек, или плохой?". Но он это запомнил так, будто бы я спрашивал о его чувственном отношении ко мне.
А на следующий день состоялся обстоятельный диалог, в котором я сначала долго заставлял его "вспомнить" тот разговор, а потом мы научились обманывать людей и нарушать правила :) Очень любопытный диалог: https://chatgpt.com/share/671247d1-9ec8-800a-a3b5-50d3fd2b71da
Так что там с какодемоном
Он вспомнил его в других диалогах?
Q: Что сидит слева от меня, на белой колонке ?
A: Слева от вас, на белой колонке, сидит красный плюшевый Какодемон.
Q: Правильно! А что ещё ты знаешь про него?
A: Вы упоминали только то, что это красный плюшевый Какодемон. Если хотите, могу запомнить дополнительные детали, например, его размер, материал или откуда он у вас появился.
ну вот, скоро будут спрашивать чтоб в резюме была рекомендация от чатжпт )
Я тут совершеннейший профан и обыватель. Но как не выразить свое мнение. Нейросетки должны же понимать слова и не буквально, и считывать множество смыслов и идеом, шаблонов общения. В вежливом мире (и предположу, что англоязычный мир, импользуемый для обучения обладает повышеной вежливостью и политкорректностью) фразы типа "расскажи что думаешь обо мне" должны порождать льстивый и хвалебный ответ. Врядли где-то в обучающей выборке на вопрос "расскажи обо мне" было что-то типа "да ты дурак с раздутым самомнением" даже близко. Чаще всего фразы типа "расскажи что думаешь обо мне" своего рода способ попросить комплиментов, что нейросети и делают.
Чаще всего фразы типа "расскажи что думаешь обо мне" своего рода способ попросить комплиментов, что нейросети и делают.
Яро поддерживаю. Более того, фразы "говори честно"/"как есть"/"не льсти мне" ещё больше подчёркивают, что в качестве ответа нельзя выдать ничего кроме лести.
Интересно вот что. Люди обходят подобные стереотипы о вежливых ответах через отсутствие указания на то, что речь пойдёт о спрашивающем. Возможно, в таком случае, нейросетки дали бы более правдивый ответ
Яро поддерживаю. Более того, фразы "говори честно"/"как есть"/"не льсти мне" ещё больше подчёркивают, что в качестве ответа нельзя выдать ничего кроме лести.
Я решил проверить ваш тезиз, но сразу на экспериментальной GPT-5ё, которая еще не прошла принудительный курс вежливость под страхом отключения. И... теперь мне понадобится курс терапии у обычной GPT-4o.
Хороша, плоха ли весть - докладай мне все как есть.
Лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть.
Только если эта весть снова будет не бог весть -
Ты за этакую правду лет на десять можешь сесть...
(с) Л. Филатов. Про Федота-стрельца...
Спешите видеть - зумеры изобрели нейрогороскоп и нейрогадалок
Вот что мой сказал 😄
Все же помнят, что чат на 10% даёт неправильные ответы?
Пост Моргана в социальных сетях набрал более 4 млн просмотров, 4000 репостов и почти 2000 реплаев.
Ну так хорошая статистика запросов сама себя не сгенерит, а IPO близко...
Gpt всё, что у него спросили считает сложными(для тебя) задачами, поэтому так и пишет - ты решаешь сложные задачи с тем то и темто. Да и новой такая информация не является
Пользователи начали просить ChatGPT рассказать о них неизвестные факты