Комментарии 66
О как. Яндекс стал JBL колонку как свою продавать? Прикольно
Вы имеете в виду flip или charge? Ни на одну не похожа в полной мере. А подобной формы есть и tronsmart и rombica, и ещё куча других. Форму ещё никто не запатентовал, тем более форма ни разу не уникальная.
Flip 6 (https://www.jbl.com/bluetooth-speakers/FLIP-6-.html) - сразу в глаза бросился знакомый ряд кнопок и гнездо зарядки + расположение ремешка.
Но да, согласен, что дизайн отличаетя. И разу уж форма не запатентовала, то видимо каждый может делать так.
Tronsmart несколько по-другому кнопки управления обыграли (https://www.tronsmart.com/products/tronsmart-mirtune-c3-plus-portable-outdoor-speaker#/11-color-black)
Rombica вообще как-то уникально выглядит. Что-то другое подобного типа уж совсем ноунемное будет.
PS. И большое спасибо за минусы.
Удивительно, правда? А мы то думали, что они колонки OEM/ODM'ят на сызранском колонкостроительном заводе =)))))))))))))))
То что Яндекс колонки производит в Китае - совершенно очевидно. Но до сей поры разрабатывали они их самостоятельно.
Вы видео посмотрите всё же. Там в холле завода по какому-то страннейшему совпадению вся линейка харман кардона (или если хотите самсунга), включая JBL (я разве что AKG то ли не увидел, то ли не показали). И только продукция этого концерна.
И у меня есть серьёзные сомнения, что именно акустическую часть колонки яндекс разрабатывали сами. Впрочем, на sberportal тоже прямо на борту имеется надпись harman kardon. Тут нет ничего зазорного.
Я к тому, что зачем изобретать велосипед, если можно годную "икону" (портативную колонку JBL) добить своим чипом? Тут как раз лучшее - враг хорошего.
Кто сказал яндексу важно качество? Важна цена, а пипл и так схавает.
У Яндекса здесь на Хабре есть статьи в которых рассказывается и о разработке акустики в Станциях.
Да, а поскольку нот всего 7 (колонки это же про музыку???), то у разработчика акустики яндекса на выходе получился влагозащищённый бумбокс JBL. Хотя нет, это же дань уважения классике, оммаж...
Статья про разработку акустики или железа? Я про железо охотно верю. Более того также охотно верю, что им из китая присылали образцы, а "разрабочтики" говорили: "нет, микрофоны работают плохо; басов мало - давайте первое перенесём, а второе заменим". Это тоже нормально.
Так одно другому не мешает - акустику для PRO может и сами разрабатывали, в этом просто взяли по лицензии так как формфактор другой
Насколько я помню, они на одном подкасте прямо говорили, что их завод в Китае также делает колонки для мировых брендов, включая JBL.
Интересно у мини3 про локально сценарии будут работать ? Если да, то будет вообще супер
Они бы лучше яндекс музыкой занялись перед выпуском новых колонок. С иностранной музыкой вообще беда...после такой скучной библиотеки на ямузыке и колонку не хочется покупать
Все нормально там с библиотекой. def leppard, iron maiden, judas priest и другие на месте ;)
judas priest - нет даже половины альбомов, что вы рассказываете...
Зато Sentenced, например, уже ни одного альбома не осталось ((
Да, как и большей части Lake of Tears. И ещё как минимум альбомов, вышедших после 90ых у всех команд из этого списка: https://www.centurymedia.com/artists
Live-версии не считаются
А как они займутся-то в нынешних условиях? Там правообладатель больше не велит, а яндекс это соблюдает. Собственно, на кинопоиске это ещё более заметно.
да они хотя бы приложение сделали бы нормальным, а то светоперделки занимают половину главного экрана, другая половина пустая и где то внизу уголок для названия песни, и то которое полностью не влезает. UI/UX отвратительный.
А меня больше удивляет отсутствие оптимизации Яндекс Музыки на ПК - будь то приложение или веб-версия. Одна только анимация "Моей волны" потребляет почти столько же ресурсов процессора, сколько запущенная GTA V. И даже когда трек не проигрывается и просто открыт плейлист без анимации, Яндекс Музыка загружает процессор больше, чем работающее потоковое видео в Full HD. Талантливых дизайнеров в Яндексе теперь больше, чем кодеров?
Всё в порядке, Паша Техник есть
Тут, кажись, корень решения этой проблемы находится немного повыше яндекса.
Очень смешно было смотреть презентацию, после того как только спустя год (неделю назад) розетка с Matter получила заплатку и научилась работать без отваливания. Я уже молчу про отсутсвие банальных if and then в сценариях.
Что такое пассивный излучатель?
Пассивный излучатель - это специальное устройство в акустической системе, которое используется для усиления низких частот (басов).
Принцип работы основан на использовании внутреннего давления от активного динамика. Пассивный излучатель размещается внутри резинового круга, крепится к корпусу колонки и закрывается пластиковым кольцом. В отличие от обычного динамика, у него нет электромагнитной системы и питания - он работает только за счет силы активного излучателя.
Механизм действия следующий:
Длинноходовой активный динамик создает колебания воздуха внутри герметичного корпуса
Созданное давление заставляет пассивный излучатель вибрировать в такт волнам
Резиновый подвес ограничивает движение излучателя
Воздух внутри корпуса сжимается
Сжатый воздух давит на диффузоры активного динамика, ограничивая их обратный ход
Преимущества пассивного излучателя:
Не создает посторонних шумов
Обеспечивает глубокие басы
Может быть установлен в компактный корпус
При использовании двух излучателей обеспечивает более громкий звук
Качество звучания зависит от нескольких факторов:
Герметичности корпуса (при нарушении герметичности звук ухудшается)
Размера внутреннего пространства (чем больше пространство, тем качественнее низкие частоты)
Правильного расположения колонки
Материала поверхности, на которой размещена колонка
В современных портативных колонках, особенно моделях типа Stereo 2.1, часто используются два встроенных пассивных излучателя для обеспечения качественной передачи басов при воспроизведении музыки в просторных помещениях.
Грубо говоря - диффузор без катушки и магнита, который колеблется под действием звуковых волн от активных излучателей, фазоинвертор.
расплодили столько версий, уже не знаешь какую брать. У самого мини и миди, и пока неясно нужны ли мне эти обновленные колонки. А учитывая, что в Я.Музыке пропадают исполнители, а Волна подкидывает одни и те же треки, задумываюсь надо ли мне это вообще. Сама по себе Алиса тоже бесполезна, могли бы уже нормальный ИИ прикрутить, но нет, довольствуемся ее тупостью
НИКАКУЮ НЕ НАДО БРАТЬ, надо брать apple homepod или аналоги зарубежные. Но это только для умного дома и если у вас нет потребности поговорить о насущном с "Алисой".
Вообще, Алиса очень неплохо интегрируется с Home Assistant. У самого дома именно так всё работает. Ядро системы полностью локальное на HA, а голосовое управление сделано через Яндекс.Станции (ещё первых поколений).
потребности поговорить нет, но управлять домом есть. У меня две умные розетки и пара лампочек. Очень удобно просто голосом выключать, а не бежать к выключателю. Да и намываясь в душе, удобно просто просить переключать треки или делать громче, чем мокрыми пальцами тыкаться в телефоне :)
Хоумопод умеет такие штуки? Сомневаюсь
Ночь/ шепотом сказать остановить фильм не вставая с кровати - бесценно
Да и намываясь в душе, удобно просто просить переключать треки или делать громче
А вы какой именно из Алис команды из душа даёте? Моя JBL Link с Алисой не слышит ни черта, если воду поблизости включить. Согласен, что сама колонка не от Яндекс, но слышал от знакомых, что их мини тоже слышат не особо хорошо. Макс (вторая версия, кажется), к слову, слышит прекрасно, но она до источника воды далековато, не проверить.
В ванной обычная мини второго поколения (которая с часами). Стоит за метр от душа, вполне хорошо слышит. Миди слышит еще лучше. Зачастую именно она срабатывает первой, но в целом колонки адекватно понимают какая ко мне ближе, на той и включают музыку. Jbl и прочие как-то сразу для себя отсек, ибо посчитал, что максимальная интеграция возможна только на своем железе
У меня в ванной сначала стояла Мини первого поколения, сейчас стоит Миди. Обе хорошо слышат команды из душа.
HomeKit на нескольких архитектурах у меня уже столько раз отваливался на ровном месте за последние 6 лет, что посоветовать его с чистой совестью я могу только врагу.
(в качестве шутки. Товарищ майор, не обижайтесь). Портативная станция Стрит будет в себе иметь GPS-навигатор и всенаправленный микрофон. Разумеется аудиопоток со всех сторон будет сжиматься, фильтроваться и перетекать на специальные сервера, где пойдет распознавание голосов с привязкой их к близлежащим камерам, сим-картам и пр. На предмет ... на всякий случай.
Интересно, что в новых версиях станций теперь с нагрузкой на публичные NTP-серверы? Выделили свои мощности?
Да вроде уже как несколько месяцев
https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/861538/
Совсем не эти колонки я ждал, лучше бы перевыпустили станция 2, станция макс
Стрит
Волож ушёл и полезли англицизмы. Ещё и рекламные банеры на весь экран при открытии что почты, что музыки. Раньше такой ерунды не было.
Яндекс вполне норм, как голосовой интерфейс к умному дому. Как умный дом конечно не вывозит
Колонка Алиса настолько неудобная и непрактичная вещь, что теперь мне хочется сделать свой голосовой ассистент на открытой архитектуре.
Чтобы работал оффлайн в том числе, чтобы книжки из .txt-файлов читал, чтобы в тг сидеть, чтобы баланс банковский смотреть и все такое.
Колонка Стрит - Будь всегда на связи!
:)
Новое конечно надо, но прежде всего надо старое до ума доводить. 5.1 звука в Яндекс станции макс по HDMI как не было так и нет (ну разве что в интерфейсе появилась опция), Windows версия приложения Яндекс музыки как не показывала текущий трек на панели задачи так и не показывает, сторонние приложения запрещаете ставить, и это только из того что постоянно раздражает. Премиум отличается от китайского ширпотреба не кол-вом плюшек, а их качеством. Абонентку подняли в 2 раза, а вместо доведения до ума новые плюшки пилите.
двумя динамиками и двумя пассивными излучателями общей мощностью до 30 ватт
Очень странно.
«Яндекс» представил три умные колонки, включая портативную «Станцию Стрит»