Комментарии 45
Это называется "хоть как-то хотим быть доступны для российских юзеров, но при этом не можем не выглядеть недотрогой"
А где его нет? разве что vim с emacs...
в своём текстовом редакторе нету )
Но для многих свое (если вы имели ввиду emacs, vim и прочие) не удобно и разбираться долго. Я пробовал, понравилось но уж слишком много надо учиться, а мне бы еще разобраться с программированием)
есть еще kakoune, 4coder-editor (тоже прикольный) , но там я не понял как автодополнение врубить и на фряхе не собрать покачто, емакс это стандартный текстовый блокнот с функционалом просто, там можно включить только lsp (у меня это clangd и company-mode), разбираться и не надо, свой текстовый редактор имел ввиду его можно написать, простой простенький
Естественно, ведь им срочно нужно обучать ИИ. Данные стали дороже продукта. Как говорится, если ты не платишь за продукт, то продукт это ты. Забавно, что юзеры буквально своими руками будут растить то, что их потом заменит.
Меня заинтересовало, передаются ли части исходного кода. Исчерпывающего списка собираемых данных я не нашел. Упоминается лишь, что данные «may include but is not limited to frameworks, file templates used in the Product, actions invoked, and other interactions with the Product’s features. This information does not contain Personal Data». На один из важнейших вопросов — отправляются ли исходники — ответа нигде нет.
Если IDE будет тырить исходники, то такая IDE нафиг никому не будет нужна. Может быть собирают какую-то статистику по коду, измеряют код какими-то хитрыми метриками и уже этот массив чисел отправляют.
Каким образом это выражается, если даже установщик нельзя скачать, не расчехлив известные методики по переезду в другую страну?
Вы как с таким уровнем умения строить логические цепочки на хабр попали
А мне нраицца, хорошая новость для учащихся.
Для учащихся -- это как раз плохая новость. Чем проще(в смысл меньше думает за юзер) IDE, тем учащийся лучше понимает процесс разработки.
После повального увлечения студентами pycharm их (и без того не фундаментальное) понимание, как работать с пакетами, зависимостями и прочим, сильно снизилось по наблюдениям.
Можешь пожалуйста посоветовать другие IDE для питона и объяснить как они помогают лучше понимать питон
ничего кроме эмакса с вимом на ум не приходит) ах да, в тетрадке, так деды писали)
Можно на чем угодно научиться программировать. Pycharm без кастомизации не будет думать за тебя.
В любом случае такие громоздкие IDE, как Pycharm, не приучают работать с зависимостям проекта. Каждый студент должен пощупать ручками pip, pip freeze, venv, git, как самые базовые вещи. И за счёт того что эти вещи базовые/фундаментальные, они должны использоваться без гуглежки "как установить ...", "как сохранить зависимости", "как собрать виртуальное окружение". И это я не говорю про графические окружения докеров и прочего.
по каким это наблюдениям? Какое там IDE, учащиеся выбирают copilot, вайбкодинг судя по статьям на хабре) Я нет я выбрал путь наибольшего сопротивления. (писал на gnome-text editor, запускал в терминале, но запилил тестовый проект на Пайчарм).Да и мало кто из учащихся будет выбирать Си или +сы) А для тех кто выбрал вряд ли пакеты и прочие зависимости будут проблемой для изучения после CS50X с его дико сложными для начинающего problemsetами.
А разве отдельной бесплатной лицензии для студентов больше нет? Не знаю, как сейчас, а раньше туда входила вся линейка корпоративных IDE, включая CLion.
Я, конечно, ни разу не Си-шник, но что-то я сомневаюсь, что это от доброй души, скорее всего идёт проигрышь по популярности каким-нибудь более традиционным средам вроде VS Community или VS Code. Вот и пытаются завлечь адептов заранее.
ну пусть, нам от этого скорее хорошо чем плохо.
Даже очень популярный phpstorm в статистике jetbrains падает в использовании. И Vs code растет. И почему-то после 2022 .
Ну любого VS'шника можно соблазнить решарпером на продукты JB. Да и sln проекты на плюсцах/шарпах закрывает Rider, и он уже полгода как по такой модели распространяется.
А вот с VSCode не всё идеально, их "общий текстовый редактор" как я понимаю накрылся медным тазом.
Если под VS вы имели ввиду Visual Studio то скажу, что поезд уже ушел для решарпера. Микрософт очень сильно подтянули функционал IDE и решарпер уже не нужен. Конкретно для C++ в студии из коробки доступен clang tidy и мелкомягкий анализатор. Кроме того можно по всему проекту/солюшену сгенерить отчеты анализатора прямо во время сборки.
Про шарп не в курсе как там. Думаю у микрософта там тоже за последние 10 лет приросло хорошо.
Младший брат студии VSCode конечно тоже далек от совершенства, но в сравнении мало чем уступит продуктам Jetbrains. Не без боли, но в 2021м перекатился с CLion на VSCode. Все нужное нашлось, что то донастроилось по вкусу. Самое главное, что теперь ноутбук не пытается прожечь дыру в столе пока я пишу код.
Думаю просто понимают, что проигрывают гонку AI тому же курсору и VS + Copilot. Говорят их нейросеть хуже чем у конкурентов. Ну вот дали нахаляву чтобы старые юзеры не убежали в другие IDE и хоть как-то завлечь новых. Все-таки у CLion пока хорошая репутация тяжелого лухари среди IDE.
Ide на java - для неспешного кодинга...Qt в сравнении просто моментальный. Clion, надеюсь, не заболотится как CubeIDE основанный на Eclipse.
CLion выглядит дорого-богато, спасибо конечно за бесплатную версию, но нет ровно по двум причинам. Вы кинули часть своих пользователей, сами знаете каких. За это время, говорю только про себя, мы смогли адаптироваться и перейти на другие инструменты. И пожалуй самое главное. IDE от Jetbrains тормозят и жрут батарею ноутбука в отличие от других инструментов обладающих такой же функциональностью при этом позволяющие жить без розетки весь рабочий день. ИЧСХ ситуация не меняется годами. Как тормозило и жрало так тормозит и жрет.
Спасибо и прощайте. Навсегда.
Среда разработки CLion стала бесплатной для некоммерческого использования