Контроль над космическим телескопом «Спектр-Р» восстановить не удалось


    Момент сборки телескопа

    Как уже сообщалось, российский космический телескоп «Спектр-Р» перестал реагировать на команды с Земли. Информацию он передавал, но не принимал. Насколько можно понять, отказал командный передатчик, последний из резервных.

    Команда «Спектра» считает, что одна причин отказа — космическая радиация, которая накопилась в электронике за восемь лет полета. «В качестве причины неработоспособности приемо-передающего устройства „Спектра-Р“ специалисты предполагают влияние дозы радиации, накопленной за период полета в электронной компонентной базе спутника», — сказал источник ТАСС в ракетно-космической отрасли.

    Для того, чтобы решить проблему, которая возникла на «Спектре», есть два способа. Первый — «мягкий», он предполагает перезагрузку программного обеспечения. «Жесткий» способ позволяет перезагрузить аппарат с отключением питания. «Второй метод не подходит, так как остался последний комплект приемника в работе и мы не сможем включить аппарат — некому будет принять радиокоманду с Земли. „Мягкий“ метод автоматически сейчас реализуется: перезагрузка ведется каждые восемь часов», — пояснил эксперт.

    14 января американской станции в США удалось зафиксировать излучение одного из передатчиков космического аппарата «Спектр-Р», управление которым было потеряно 10 января, о чем сообщил «Интерфакс». «Сегодня, 14 января, станции приема научных данных в США удалось зафиксировать излучение несущей частоты отдельного передатчика (научных данных) КА „Спектр-Р“, что косвенно подтверждает информацию о том, что бортовые системы в целом работают в соответствии с заложенной в них логикой», — сообщили в «Роскосмосе».

    К сожалению, после выполнения программы связи с аппаратом успеха добиться не удалось, командная радиолиния не работает. Специалисты будут продолжать попытки связаться с космическим телескопом продолжительное время, пока будет возможно, эти попытки будут осуществляться ежедневно. Особую надежду ученые возлагают на 16 января. «В среду будет работа по новой программе со станции „Медвежьи Озера“ — там специалисты АО „РКС“ будут варьировать более тонкими настройками сигнала, что доступно при непосредственном нахождении специалистов на станции», — заявил советник гендиректора «Роскосмоса» по науке Александр Блошенко.

    Бортовой компьютер радиотелескопа будет самостоятельно поддерживать работу устройства минимум до лета.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 15

      –2

      Простите — поправьте статью. У васпутпница в словах (

        +20
        «Радиоастрон» — редкий по нынешним временам пример большого научного и технического успеха российской космонавтики. Аппарат проработал в полтора раза дольше заявленного срока, и это семь лет на одной из самых неблагоприятных возможных орбит — с пересечением радиационного пояса два раза за восемь дней. Хуже этого в околоземном пространстве только орбита «Молния».
        Поэтому сейчас вместо смакования подробностей того, что именно не работает, стоило бы сказать большое спасибо всем тем, кто сделал этот большой успех возможным (и будет продолжать делать — научных данных собрано на много лет вперёд).
          +1

          Не увидел смакования, а о том, как пытаются вернуть в строй аппарат, до которого не дотянешься, чтобы передернуть питание — разве инженерам-электронщикам, программистам и их сочувствующим не иниересно? Ну и успех Радиоастрона не отменяет того факта, что телескопа элементарно по-человечески жалко.

          0
          Спектр Р жалко, конечно, но при его условиях эксплуатации он послужил весьма впечатляюще. Бесконечно же он работать не может. Тем более, его преемник, Спектр РГ, практически готов.
            +2
            Спектр РГ (рентгеновский телескоп) все же не является преемником Спектра Р (радиотелескопа).
              0
              Я имел ввиду в целом направление космических обсерваторий. Так-то вы правы: Р — это вообще радиоинтерферометр, а вот РГ — это уже действительно полноценная обсерватория.
            0
            Орбита радиоастрона такая чтоб обеспечить большую базу(300000км) интерферометра, а что если бы запустить синхронный спутник но с противоположной стороны? (300000 +300000= 600тыс км)
              0
              а лучше сразу три, чтобы видимость получше.
              +1
              У него орбита ад, неудивительно.
                0
                «Я извиняюсь» (с), но если отказал даже резервный ППА, то как они планируют передавать контрольную информацию на перезагрузку ПО?
                  –1
                  Позорно не то, что потеряли связь с аппаратом (ошибки у всех бывают), а то, что «варьирование параметров сигнала доступно когда специалисты находятся на станции»… Они удалённо тарелку настраивать не умеют или кто то реально лезет на вышку транспондер руками пошатать?
                    0
                    Потеря связи с этим аппаратом после полутора штатных сроков эксплуатации — это не ошибка, а естественный ход событий.
                      +1
                      Это да, если аппарат рассчитан на определённый срок работы и превысил его — это уже вин. Оппортьюнити, например, более чем в 55 раз больше прокатался по Марсу. И это уже даже не вин-вин, а нечто более грандиозное
                        0
                        В случае с американскими аппаратами срок их гарантированной работы обычно преуменьшают для более простого выбивания бюджетов.
                          0
                          Российские аппараты обычно даже до таких приуменьшенных сроков не доживают и проектируются тоже на еще меньшее время, чем приуменьшенное американское. Заявленный срок службы аппаратов GPS разных поколений эволюционировал с 7 до 15 лет, а ГЛОНАСС — с 3 до 10.

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                  Самое читаемое