Комментарии 125
Списочек скопированного в студию, пожалуйста! А то Яндекс, по вашей версии, пытается стать русским Гуглом, да всё никак не получается достаточно быстро падать.
Да большая часть проектов Яндекса, что уж. Скопирована или куплена, какая разница. Яндекс пытается диверсифицироваться, следуя сторонним бизнес решениям, практически не осмеливаясь на свои. Из последнего что на слуху: Сири-Алиса, Убер-Такси, Деливери-Доставка. Видео, Кью, карты, панорамы, учебник, маркет (хе хе). Да много чего можно перечислить, утрируя, у Яши сейчас бизнес-модель KFC, а не Макдональдса.
В качестве контр-примера можно привести успешный Дзен (я не знаю прямого аналога), но в долгосрочной перспективе, Дзен, мне кажется, Яндексу может больше навредить.
Разве Маркет не является развитием завалишинского Гуру?
Списочек скопированного в студию, пожалуйста! А то Яндекс, по вашей версии, пытается стать русским Гуглом, да всё никак не получается достаточно быстро падать.
Да большая часть проектов Яндекса, что уж. Скопирована или куплена, какая разница.
Ну что же теперь никому и поиск нельзя реализовывать, чтобы принципиально не походить на Гугль? А поиск, кстати, изначально идея отнюдь не гуглевская.
На настоящем этапе развития довольно значительную долю прибыли Яндекса формирует Такси. Если ли у Гугля нечто с подобной значительной долей в доходах от всего бизнеса, как такси?
Ещё раз: что именно скопировано? Любой голосовой помощник, созданный после Siri, скопирован? Ок, тогда Gmail скопирована с Яндекс.Почты. Идёт такая аргументация?
Сири-Алиса
Алиса ни с чего не скопирована, тем более с Сири. Своя концепция, свои особенности и т. д.
Убер-Такси
Яндекс.Такси основано в 2011 году. Uber стал доступен в массовом сегменте в 2012 году, до того работал только с люксовым рынком. Кроме того, у ЯТ совершенно другая концепция, чем у Uber в изначальной версии.
Деливери-Доставка
Не понял, кто у кого что скопировал. Яндекс скопировал идею сервиса доставки? Боюсь, её скопировали все, а у кого именно — история не знает.
Видео
У кого скопирован и в чём заключается суть копирования?
карты
У кого скопированы? Более того — есть ли хоть один пример сопоставимой по качеству и функциональности картографии как минимум для СНГ?
панорамы
В чём суть копирования? Допустим, кто-то реализовал эту идею раньше. Что теперь, любой, кто создаст конкурента, будет считаться скопировавшим?
учебник
У кого скопирован?
маркет
У кого скопирован? Более того, приведите хоть один аналог в мире сопоставимого по охвату ценового агрегатора. Мне разве что prisjakt и pricerunner на ум приходят, но если у них кто и копировал, так это EK и Nadavi.
много чего можно перечислить
А если конкретно и с аргументами? Что, у кого, почему. А не просто бла-бла.
А теперь вам встречный вопрос. Найдите хоть один мировой аналог Яндекс.Метро. И Едадила. Можете даже в Китае искать.
А если уж вы приравниваете создание аналога ранее реализованной идеи к копированию, то давайте я перечислю вам с десяток сервисов Google, которые, в вашей трактовке, скопированы у Яндекса. Причём сервисов из числа популярных и масштабных. Ок?
Алиса — Алекса скорее, имена схожие.
мировой аналог Яндекс.Метро
В Лондоне Citymapper построит вам маршрут не только на метро, а даже с пересадками на автобусы, поезда и т.п., покажет время прибытия, задержки, в какой вагон сесть, стоимость. Тоже самое в Нью-Йорке и других крупных городах мира.
хоть один аналог в мире сопоставимого по охвату ценового агрегатора
Лично я не особо симпатизирую Яндексу как компании, но Яндекс.Маркет — это один из лучших сервисов у них как по удобству, так и по полезности. Это не только ценовой агрегатор, но и классификатор товаров с большим количеством специализированных фильтров, а так же платформа для сравнения товаров и получения фидбека в виде отзывов на товары и магазины. Нет такого ни у кого. В Европе, например, сильно не хватает аналога Я.Маркета, который работал бы с охватом на Евросоюз или хотя бы одну какую-то страну. Amazon или там eBay, ну это вообще не то.
В Европе, например, сильно не хватает аналога Я.Маркета, который работал бы с охватом на Евросоюз или хотя бы одну какую-то страну.
В Польше есть Аллегро. И оно работает действительно на всю страну, а не на полтора города, как Маркет. Шикарно, кстати, работает, втч с мерчантами — физлицами.
ЗЫ в Маркете поиск вышибает — если искать то, для чего нет предопределённой категории, то всё, туши свет…
В Польше есть Аллегро. И оно работает действительно на всю страну, а не на полтора города, как Маркет.
Ну тут как раз логично почему «полтора города».
РФ сильно москвоцентрирована в плане бизнеса.
И оно работает действительно на всю страну, а не на полтора города, как Маркет.полтора города?
полтора города?
Собственные склады "Маркета" все в подмосковье и один в Ростове. Ещё партнёрский (ПЭК) — в спб (недавно). Всё. Ну, да, "Маркет" ещё работает как маркетплейс для сторонних мерчантов, но и они почти все там же.
А попробуйте из города Абакана купить тачпад для ноута делл е7450 в магазине Находки? ;)
Не, я люблю "Маркет" нежной любовью (по многим причинам), но он даже в России не один на конкурентном рынке (и это хорошо!), а уж говорить, что во всей Европе нет ничего даже близко — это сильный перебор. Есть куда более развитые маркеты, причём это не амазоны (что интересно, в Польше есть склад Амазона, но нет польского Амазона — заказывать, понятно, можно везде, но доставка будет дорогой международной почтой, а не с польского склада — такая, вот, интересная логистика).
Маркет давно хочет стать амазоном, но пока все никак, и мне гораздо больше нравится е-каталог, чем маркет.
Найдите хоть один мировой аналог Яндекс.Метро
Это который в другом городе, где метро нет, сжирает батарею за 4 часа и постоянно дёргает GPS и что-то куда-то отправляет?
Дзен это копия медиума
Скопирована или куплена
Ого, сколько заблуждений в одном флаконе. Вы, наверное, в интернете совсем недавно, новенький? )
Да большая часть проектов Яндекса, что уж. Скопирована или куплена
Поясню,- это не более, чем какое-то странное заблуждение.
— Поиск гугл (1998) скопировал поиск у рамблера (1996)?
— Gmail (2001) скопировал поиск у Яндекс.Почты (2000)?
— Google Maps (2005) скопированы у Яндекс Карт (2004)?
— Телега, Ватсап и прочие вайберы, видимо тоже сперли идею у ICQ (Mirabilis, 1996) или у изобретателелей SMS? ))
— дальше сами смотрите, там вагон того где гугл запускался через год-два после того же яндекса или других аналогичных сервисов.
— тот же Google Analytics — это купленная на корню Urchin Software Corp :)
— KFC с Mcdonaldsом — вообще сплошные франшизы и своими руками мало, что делают.
зы Вас вообще, кстати, на 99,9% окружают вещи или услуги купленные вами у лиц не являющихся их изобретателями. И вроде норм. Никто не парится.
Некоторые идентичные продукты Яндекс и Google релизили практически одновременно (месяц в месяц), например Google Drive и Яндекс Диск.
Многие идеи просто витают в воздухе. Вот вам, например, про пельмени хорошее сравнение нашел: «Идея заворачивать мясо в тесто настолько очевидна, что можно сделать предположение, что в Китае их придумали китайцы, на Руси – русские, в Греции – греки, а в Германии – немцы.».
Так же и с сервисами, автопилотами и прочими новомодными штуками. :)
Ни Гугл, ни Рамблер не являлись первыми поисковиками в сети.
> Gmail (2001) скопировал поиск у Яндекс.Почты (2000)?
Yahoo.Mail, 1997. Хотмейл, кмк, еще старше.
> Google Maps (2005) скопированы у Яндекс Карт (2004)?
Yahoo.Maps, 2002
> Телега, Ватсап и прочие вайберы, видимо тоже сперли идею у ICQ (Mirabilis, 1996) или у изобретателелей SMS? ))
Безусловно.
> дальше сами смотрите, там вагон того где гугл запускался через год-два после того же яндекса или других аналогичных сервисов.
Это естественно, — Гугл не был первым в интернете. Просто видение рынка у его менеджмента и технологический уровень его инженеров привели к тому, что аналогичные сервисы перестали играть значимую роль на мировом рынке.
> зы Вас вообще, кстати, на 99,9% окружают вещи или услуги купленные вами у лиц не являющихся их изобретателями. И вроде норм. Никто не парится.
И я не парюсь. Первые не всегда лучшие, — Яндекс мой основной поисковик, мне нравится ряд яндексовских сервисов, — например, Карты, Пробки, Метро.
Я писал не про то, что Яндекс все ворует у других, и поэтому он плохой, — я писал про то, что у компаний есть своя пассионарность, — экономическая и технологическая. Когда компания может и делает смелые вещи, которые другие не могут (пусть и с большим процентом ошибок), и в результате берет рынок и становится тренд мейкером. И есть компании, которые следуют в русле решений, предложенных конкурентами, стараясь взять свою часть рынка за счет лучшей локальной реализации идей, Яндекс — компания второго типа (по крайней мере, последние лет 10). У Гугла (конечно, Гугл — это собирательные образ «пассионарных» компаний) есть Google X (и еще несколько подразделений, занимающиеся перспективными разработками), а в Яндексе — нет (ну или лаборатории перспективных решений у них очень хорошо скрыты). Если кто-то вбросит на рынок, скажем, идею условных цифровых бобров, и в мире возникнет повальный ажиотаж на этих бобров, то Яндекс будет тем, кто сделает (неплохого) Бобра.Василия для местного рынка, но не тем, кто вбросит эту идею на рынок.
А вот, что гуглу хорошо удается — так это как раз брать, как вы выразились, готовый продукт и запихивать его на рынок (поиск, карты, почта и прочее). Посмотрите трезво сами. Все их трендовые продукты — это те самые ваши Бобры Василии.
Да и вообще все сложно, кмк. Кто сделал первым голосового помощника? Гугл? Если бы. Гугл родил франкейштейна, которого сам же и закопал тут же: что бы поискать по инету голосом, надо было звонить по телефону на специальный номер и туда что-то диктовать. Круто? Не-а. А до гугла голосового помощника запилил майкрософт в своем офисе и куда, как более успешней. И кто там в этом вопросе был первым — черт ногу сломит. Там корни уходят в спецов из Bell (1952), а еще раньше в советского физика Льва Мясникова (1939).
Ну и примерно така же картина со всеми модными трендовыми сервиами.
ps Единственно верное утверждение, думаю, будет такое: «Все тырят у всех ВСЁ!» ;-)
если сервис кошерный – Яндекс его купит
Я правильно понимаю, что если вы встретите человека успешнее, но моложе вас, то перенимать его опыт и вообще учиться на примере вы не будете по причине, хм, первородства? :)
Ну а Форд основан лет на сто раньше Теслы (и даже ВАЗ, хотя и не столько) ), а вот снисходительное отношение "вас тут не стояло" уже давно сменил на судорожные попытки хоть как-то догнать. Технологическая пассионарность от возраста компании не зависит (для людей тоже верно).
Просто чисто технически, учитывая даты основания, гугл — это американский яндекс :)
А Тесла, чисто технически, американский ВАЗ? )
Ну если бы у ВАЗа были наработки, сопоставимые по технологическому уровню с Теслой, а влияние Теслы на культурный код страны происхождения было сопрставимо с ВАЗом, то можно было бы и так сказать.
Или к ВАЗу в пару производителя массовых дешевых автомобилей, основанных позже него и т.д. Но и это спорно, потому что сам ВАЗ является вторичным (по отношению к тому же Фиату), в отличие от Яндекса/Гугла.
уже давно сменил на судорожные попытки хоть как-то догнать.
Да ладно вам, какой смысл бежать впереди паровоза?
По окупаемости у Теслы только вот-вот пошло.
Остальные производители посмотрели на удачи-неудачи Теслы как первопроходца и без громкой помпы запустили свои клоны, учтя ошибки конкурента-первопроходца.
Больше похоже, что Яндекс притворяется китайским WeChat'ом.
Районы работают очень хорошо потому что находятся на главной Яндекса, практически на уровне новостей, т.е. порог входа очень низок.
Районы же… Они не закрывают как следует реальные локальные боли: ни выяснить, на каком этаже музыка играет, ни найти кого-то, кто хорошо делает X и может заскочить тем же вечером. Доступность на первой странице — да! — но это единственное, что заставляет людей туда заскакивать. Это как Дзен: жвачка для мозгов (и место для открутки рекламы), мимикрирующая под полезность.
UPD. Окей — вижу ниже, что были действительно серьёзные обсуждения, и они действительно были масштаба района, не отдельного дома/квартала. Отдельный вопрос, приводили ли они к решению тех проблем, которые там поднимались… Но всё же — если до действительно важных дел приходилось прорываться через вольную трепотню, то это не инструмент.
Возможно это не надолго, telegram тоже нужны деньги на поддержку инфраструктуры и что-то подсказывает что рекламы может быть недостаточно.
Хомячки минусуют опять, не вникая в суть. Им всё хипстерское подавай.
Тут ты абсолютно прав. Поправочки с 2021 сыграли роль.
Да особо никому не интересна эта иллюзия. ВК перестали пользоваться из-за инстаграма и телеграма
Ну да.
И Яндекс начал резко терять позиции после широкого распространения Андроида в массы, где Гугль навязывает свои сервисы.
Что там правительственного или неправительственного — пользователям наплевать.
Дело только в легкости доступа для пользователей.
Такая мелочь как «уже стоит поиск Гугля по умолчанию» — все и решило.
Интересно, это уже второй проект такого рода, терпящий фиаско на моей памяти. Когда-то «Мир тесен» предлагал ту же самую парадигму, общаться и знакомиться с людьми из соседних домов. Выглядело это все живее, чем у яндекса. Но через пару-тройку лет у владельцев закончились то ли деньги, то ли энтузиазм… и вот теперь мы видим на этом сайте какой-то генератор новостного трафика (((
Ликую. Все мои аккаунты там забанили без объяснения причин, техподдержка никак не среагировала.
То что эта помойка закрылась- это в каком-то роде и моя маленькая личная победа. Как говориться — труп врага проплыл по реке.
Это был клон Nextdoor, который не принёс денег?
В начале августа этого года Яндекс закрыл сервис «Поиск людей»
Нескромно, но вот так:
Яндекс не смог конкурировать с профессиональными инструментами в этом направлении (OSINT), например, Snoop Project
Из новости о закрытии сервиса впервые узнал об этом сервисе.
Мог бы получиться хороший сервис, но когда делаются такие сообщество-ориентированные сервисы, надо чтобы за ними кто-то следил. Если бы у районов были кураторы-редакторы, то вышло бы очень неплохо. Плюс интеграция была слабая (например у меня в районе закрыли улицу на ремонт, на картах это видно, а в Я.районе ничего нет).
Яндекс вообще часто гробит хорошие сервисы, при этом те компании, которые могли бы сделать это хорошо, не могут конкурировать с этой махиной. С одной стороны, Яндекс конечно национальное достояние, но он превратился в монополистического монстра, а государству с монополиями проще работать.
Согласно данным сервиса SimilarWeb, по состоянии на ноябрь 2020 года сервис «Яндекс.Район» посетили 12,2 млн пользователей. Последние несколько месяцев общее количество посещений сервиса снизилось в два раза. Еще в июне этого года на него заходили 30 млн пользователей.—— Так сами же создали такую ситуацию! ——
А ведь в этом была некая синергия, нужно давать всем цветам цвести!
А вот Яндекс.Дзен — сейчас он чудовищен, детище Франкенштейна… На 5% ещё более-менее адекватного материала приходится 95% тавтологии, иногда откровенно тупые вымыслы под громкими заголовками…
Не знаю, может у Яндекса есть план как это исправить, но почему-то сомневаюсь…
Вообще, последнее время у меня ощущение, что многие крупные компании деградируют из-за раздутости штата… может это только снаружи такое впечатление и оно ошибочно, может я плохой маркетолог и экономист, мелко смотрю…
А вот Яндекс.Дзен — сейчас он чудовищен, детище Франкенштейна… На 5% ещё более-менее адекватного материала приходится 95% тавтологии, иногда откровенно тупые вымыслы под громкими заголовками…
Видите ли, это не вина площадки, потому что она работает прекрасно. В яндексе дзене хорошо все, кроме его пользователей.
Технологии не стоят на месте, со временем Яндекс запустит туда Алис и Олегов, а людям запретят писать.
… хорошо все, кроме его пользователей.
Это сильно! Это сильно!
Только 1 января и, кажется, я уже узнал, какой будет Фраза года!
Очевидно, что тот блед, который пишется на Яндекс.Дзене хорошо монетизируется, особенно, если заголовок кликбейтный. А дальше это уже вопрос желания Яндекса, нужно ли повышать уровень статей или наоборот нужно всё так и оставить, дав возможность высказываться всем.
На 5% ещё более-менее адекватного материала приходится 95% тавтологии, иногда откровенно тупые вымыслы под громкими заголовками…
Не знаю, может у Яндекса есть план как это исправить, но почему-то сомневаюсь…
Типичная соцсеть аналогична.
Но зачем надо было отображение виджита Яндекс.Метрики на главной странице блокировать?!
Прав был Олег Тиньков: «Яндекс не любят».
Агрегатор жалоб ксенофобов на понаехавших. Абсолютно бесполезный сервис
Не знаю, может это в Москве так, а в регионах там больше про всякие местные проблемы вроде школ, улиц неубранных и всего подобного.
Будучи понаехавшим, и будучи более чистоплотным и опрятным, чем все жители подъезда, подобные обобщения по оттенку кожи читать попросту неприятно
Яндекс закрыл сервис «Яндекс.Район»
А тем временем:
В 2021 ожидается перспективное IPO — Nextdoor, это американская соцсеть для соседей по дому, улице и району.
Обществу очень не хватает навыков конструктивной горизонатальной коммуникации для консолидирования, а яндекс район мог бы многое дать в этом направлении. Иными словами: при правильно работающем яндекс районе стены были бы менее расписаны, на лестничных клетках было бы чище, при ремонте люди бы чаще начали класть шумоизоляцию, меньше нарушать всякие снипы, придомовые парковки были бы меньше оккупированны деятелями и так далее. Этим, конечно, должно государство заниматься, но и так тоже было бы хоть что-то.
Очень, забавные, теги, спасибо
Например, когда горело крупное здание, а я через 5 кварталов от него видел только дым, на Я.Районе я быстрее всего получил информацию, что на самом деле происходит.
Автоматические чаты для домов тоже хорошая идея, хотя к тому моменту для нашего дома уже был чат в Телеграме.
Яндекс закрыл сервис «Яндекс.Район»