Google представил интернет-издание Think Quarterly



    Корпорация Google постоянно осваивает новые сферы, причем об успешном их освоении мы чаще всего узнаем уже после того, как был запущен какой-либо проект. Конечно, большинство крупных проектов начинают работу со слухов, обсуждений, и только потом появляется достоверная информация. Но бывает и наоборот, когда проект появляется без всяких «фанфар». Так получилось и сейчас, с проектом онлайн-журнала Think Quarterly.

    Издание располагается на английском домене co.uk, и представляет собой собрание качественного контента, украшенного качественным же дизайном. Собственно, было бы странно, если бы Google создал неинтересный журнал с «деревянным» дизайном, правда? Оформлением выпуска занималось агентство The Church of London.

    Тематика материалов журнала охватывает ряд тем из мира бизнеса и технологий, авторы — фрилансеры и профессиональные журналисты. В команду авторов вошли редактор электронной версии «The Guardian», редактор «WE Magazine» и некоторые другие профессионалы. Создатели оценивают свое детище, как «передышку в занятом мире». Журнал, по словам создателей, позволит «взять тайм-аут и обдумать то, что сейчас происходит, и почему».

    Пока что не совсем понятно, является ли новое издание очередным индикатором входа Google в сферу медиа-бизнеса, или это просто проект, который существует сам по себе. Корпорация не позиционирует издание как журнал или публикацию, а скорее как «уникальный инструмент коммуникации».

    Via Yahoo
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 32

      –2
      Очень странно видеть это на flesh, тем более от Google.
      Есть же у них 20thingsilearned.com
      Почему сделали этот журнал не на html5 — непонятно.
        +21
        flesh = плоть
          +4
          Ну вот «Церковь Лондона» и создала дизайн во плоти.
          0
          Журнал ориентирован на западную аудиторию, а там Issuu очень популярен. Зачем делать что-то свое и возможно не совсем привычное и удобное для потребителя, если есть уже удобный для народа сервис. А свою технологию надо развивать параллельно и возможно потом уже выкатить в аудиторию.
            0
            Вы путаете Google и Apple
              0
              весенние каникулы?
                0
                Я бы не советовал переходить на личности. :)

                Раз уж на то пошло:
                1) у нас с вами разница в возрасте небольшая
                2) я не помню, когда у нас были весенние и осенние каникулы))
                3) что вас не устраивает в html5? Потребитель разницы не заметит, а вот гуглу потом не придётся заного переделывать для тех же iphone/ipad.
                0
                1. Issuu.com вряд ли можно назвать чем-то, что сделал гугл (это если про флешовую часть говорить)
                2. Этот журнал всегда можно скачать в PDF (Think Quaterly)

                +7
                Верстка превосходна
                  0
                  image
                    +5
                    О, халявный юзерпик для хабра.
                    0
                    Судя по всему, проект сделали на wordpress:



                    И кто говорил, что wordpress отстой? :)
                    0
                    инструмент коммуникации?
                    что-то не похоже.
                      –1
                      Британский google такой британский.
                        +1
                        Увидев обложку- подумал про Jabber. А журнал действительно выполнен прекрасно!
                          0
                          у меня не открывается
                            0
                            заработало
                              0
                              да по моему он не выдержал наплыва)
                              если что вот ссылка на этот журнал на issuu
                            0
                            Забавно.
                            Про Google Via Yahoo
                              +1
                              isup.me/http://thinkquarterly.co.uk/
                              It's not just you! thinkquarterly.co.uk looks down from here.
                              Только не говорите, что хабраэффект. >_<
                                0
                                Да, что-то лежит сайтик…
                                +1
                                «Собственно, было бы странно, если бы Google создал неинтересный журнал с «деревянным» дизайном, правда?»
                                Уж чем-чем, а красивым дизайном гугл никогда не отличался, скорее наоборот. IMHO
                                  0
                                  красиво != удобно
                                    0
                                    В данном случае удобством и не пахнет совсем. К другим продуктам гугла, по части удобства, чаще всего не без нареканий.
                                  +1
                                  Только я вижу тут Сапу и Джаббер на логотипе? ))
                                    +1
                                    да похоже и вправду) это издание точно принадлежит google? что то на их uptime не похоже)
                                    0
                                    Не совсем понятно, а в чем прелесть? Основной контент идет через flash…
                                    image
                                      +1
                                      Ох гики такие гики.
                                      Важено содержание а не способ его предоставления, если там что то супер интересное извернутся и на бересте прочитают.
                                        +2
                                        Дык там и читать нечего, обычный «глянец», который тоннами лежит парикмахерских, кофейнях, т.д.
                                      +6
                                      У меня вопрос к хабралюдям. Кто-нибудь вообще читает журналы при помощи таких «переворачивающиеся страницы» инструментов? Есть такие кто когда их видит не думает — «Опять это нелепая штука, дайте мне нормальную страницу!»?

                                      Я лично просто не понимаю смысла данного интерфейса. И мне очень интересно, как думаю остальные.
                                        +2
                                        Я лично его даже почитать нормально не могу. Flash у меня из полноэкранного режима регулярно вылетает. А если не на весь экран, то так мелко и не читабельно. Это какое-то издевательство.
                                          0
                                          Мне это напоминает человека, который изобрел бумагу, но не изобрел книгу и поэтому продолжает печатать книги рулонами.

                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                      Самое читаемое