Комментарии 22
#vim ~/.config/awesome/rc.luaЗамените # на $. Лично у меня первая мысль была: «зачем это запускать от рута?».
Фигурно расставлять окна довольно неудобноСудя по всему, все, кто переходит на тайлинг, проходят стадию фигурного выставления окошек (:
У меня дальше всего тянулась стадия «развесил окошки в нужном порядке, а потом с помощью плавающего фокуса скроллишь браузер, пока терминал с табами висит на переднем плане». Я, конечно, знаю про закрепление окошек на переднем плане, но это тоже для меня оказалось не удобно.
Я сразу перешел к «одно приложение на рабочий стол» с исключением для приложений, типа терминала, которым мои 1920*1200 только вредят. Наиболее простой и, как мне кажется, удобный вариант.
Простите за офф, но какой дистр вы используете с Awesome и есть ли предпочтения по его выбору вместе с этим WM?
А какое время показывает скриншот?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Конечно, бинарные часы для меня более just for fun, чем для удобства, но будет интересно попробовать. Спасибо!
Я бы добавил не только не полноценно, но и мало эффективно. Да и не только Gnome, но и прочие распространенные оконные менеджеры.
Люди по ошибке думают, что тайловые оконные менеджеры подходят только для мониторов с большим разрешением. Использование Gnome на нетбуке — мука. Уже не первый год успешно использую Awesome.
Gnome не позволяет полноценно использовать все доступное мне пространство рабочего стола
Я бы добавил не только не полноценно, но и мало эффективно. Да и не только Gnome, но и прочие распространенные оконные менеджеры.
Awesome, кстати, так же показал свою пригодность к использованию и на моем 11-дюймовом ноутбуке
Люди по ошибке думают, что тайловые оконные менеджеры подходят только для мониторов с большим разрешением. Использование Gnome на нетбуке — мука. Уже не первый год успешно использую Awesome.
Всегда пожалуйста. Еще есть у меня для awesome пара наработок, например плагин для включения-отключения-отображения состояния тачпада (уже готов, но хочу подольше потестировать), ну и свой виджет батарейки обдумывается. А насчет маленьких экранов и тайлинга — вы правы, я сам так же заблуждался, а теперь сменил гном на нетбуке на awesome, pidgin заменил на finch, Chromium на Pentadactyl (Плагин для vim-like управления Firefox), PCManFM на Vifm, и Ario на ncmpcpp (сам mpd на стационарном компе, выводит звук на всю квартиру) — и оказалось, что так гораздо удобнее использовать нетбук, и быстрее, и можно полностью отказаться от мыши/тачпада.
А в чем киллер-фича Pentadactyl по сравнению с Vimperator? Лично для вас?
Я им пользовался только в то время, когда текущая версия вимператора не работала в текущей версии лисы и впечатления остались скорее негативные.
Я им пользовался только в то время, когда текущая версия вимператора не работала в текущей версии лисы и впечатления остались скорее негативные.
Киллер-фичи как таковой нет, выбрал Pentadactyl как более динамично развивающийся (судя по их сайту), с более быстрыми баг-фиксами. В 6 лисе у меня с вимператором не убирались элементы интерфейса, к примеру. А Pentadatyl пока оставляет только приятные впечатления.
впечатления остались скорее негативные.
А что не так?
и можно полностью отказаться от мыши/тачпада.
Как я ни старался, но полностью у меня не получилось: как ни крути, а выделять текст курсором мыши гораздо удобнее, нежели клавишами. Ну или я не осилил каких-то хитростей.
Ну, честно говоря, от мыши-тачпада я смог отказаться только на домашнем нетбуке, там редко возникает необходимость копирования-выделения. Хотя и на работе «копировать-вставить» чаще всего происходит в vim, а там это вполне удобно сделано. Но в браузере — да, бывает что мышью удобнее выделять. Да еще и некоторые чудо-сайты, которые только на мышь реагируют…
>Chromium на Pentadactyl
а чем Luakit не угодил?
>PCManFM на Vifm
какие плюсы перед mc, кроме vi-like управления?
а чем Luakit не угодил?
>PCManFM на Vifm
какие плюсы перед mc, кроме vi-like управления?
Про Luakit даже не слышал, надо будет посмотреть. А вообще Pentadactyl выбран еще и чтоб посмотреть, что из себя сейчас представляет по скорости-потреблению памяти новый огнелис, а то я на хромиум пересел с огнелиса 3.5. Про vifm — откровенно говоря, для меня плюсом было уже то, что это не mc, которым я никогда не пользовался, и учиться не хотелось. Вообще в работе с серверами я файл-менеджерами не пользуюсь, привык к голой командной строке. Так что файл-менеджеры только для своего компьютера, а там мне нужно от них очень мало — пару раз в день найти-открыть файлик в папке, не более того.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Виджет «Бинарные часы» для Awesome