Компьютерное зрение с использованием человеческого мозга



    После более четырёх лет разработки Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA) представило уникальную систему компьютерного зрения. Уникальность её в том, что для уточнения распознавания компьютерная система использует ЭЭГ-сигнал с человеческого мозга.

    Система предупреждения об угрозах с использованием когнитивных технологий (Cognitive Technology Threat Warning System, CT2WS) состоит из 120-мегапиксельных камер, радара, кластера компьютеров для распознавания объектов и операторов со сканерами мозговой активности.

    Любая система компьютерного зрения выдаёт множество ложных срабатываний. В данном случае, 120-мегапиксельная камера выдаёт до 810 «подозрительных объектов» в час. К системе видеонаблюдения подключают одного или нескольких операторов — и быстро прокручивают перед ними подозрительные кадры, которые нашла программа распознавания образов. При этом с операторов снимают электроэнцефалограмму с помощью наголовных ЭЭГ-сканеров. Если человек видит на экране опасность — это сразу заметно на ЭЭГ.

    Человеческий мозг оказался тоже на удивление быстрым: по заявлению DARPA, они могут показывать оператору до 10 изображений в секунду, без снижения точности распознавания. При подключении к системе ЭЭГ-сканеров количество фальшивых срабатываний уменьшается с 810 до 5 в час.



    На фотографии показана электрооптическая 120-мегапиксельная камера с полем зрения 120°. Во время полевых испытаний в пустыне Аризоны система без радара успешно распознала 91% целей, с радаром — 100%.

    via ExtremeTech, DARPA
    Поделиться публикацией

    Комментарии 40

      +7
      Брр… симбиоз машины и человека. Я уже с опаской начинаю открывать новости про DARPA. Каждый раз не по себе.
        +5
        Как будто это что-то плохое.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            0
            DARPA по определению (Defense Advanced Research Projects Agency) стоит опасаться, если ты живёшь не в Америке. Потому что это агентство создано для вооружённых сил Америки.
            Зри в корень.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              –1
              Тоже сразу подумал про «особое мнение»
                +3
                А мне почему-то вспомнились рассчетные модули из творчества Лукьяненко
                  –1
                  Каменистый — практикантка.
              +3
              Вспомнилась Квака — там из частей людей делали механизмы.
                0
                А мне «Робокоп» вспомнился сразу
                +4
                Так а зачем там камеры? Расставить бойцов по периметру и пусть смотрят:)
                  0
                  Камеры снимают, роботы определяют объекты, которые требуют внимания. Человек смотрит на эти выделенные объекты и очень быстро распознает что из них угроза. При угрозе компьютер видит возмущения в ЭЭГ мозга и определяет объект как вражеский.
                    0
                    Дык камеры заранее отбирают только подозрительные образы, людям остается только проверить их мозгом на верность. Если без компьютера, то это будут тонны записей/объектов
                    0
                    Жесть! Мне это напомнило фильм Джонни-мнемоник, хотя там несколько о другом, но «прокручивание кадров мозгу» присутствует.
                      0
                      Прочитайте книгу — поярче образы будут. В любом случае, технологические новинки современности обеспечены мечтами и фантастикой преыдущих поколений.
                        0
                        Читал, но напомнило именно фильм. (Насколько я помню, фильм и книга различаются в сюжете.) Наверное потому, что я вначале смотрел фильм.
                      +6
                      Пришло то время, когда могут быть нужны мозги человека без него самого.
                      Бро, страшно.
                        +3
                        *брр
                        имелось в виду
                          0
                          Ну, зато понятно, кем подрабатывают говорящие головы из футурамы…
                          0
                          А что у чувака с рубашкой?
                            0
                            Это майка.
                              +2
                              Они позвали того, кто был ближе всех. Это, видимо, маляр.
                              +1
                              Профессия занимательная получается)
                              Интересно, а просто замылиться такое опознавание у человека может через какое-то время?
                                0
                                Думаю, да. Отправят на реабилитацию, неделю часами смотреть на котиков/порно/дом-2 =) Если серьёзно — то смотреть, наверно, отправят на что-то другое, но сама идея реабилитации, думаю, верна. Ещё тесты перед дежурством введут, по определению степени «замыленности», и всё.
                                +2
                                А мне напомнило «расчетные модули» из книги Лукьяненко (запамятовал название)
                                  +1
                                  Танцы на снегу?
                                  0
                                  На эту тему, у Niro есть замечательный рассказ — Настоящий полковник
                                    +2
                                    Я не представляю что будет с человеком через час, если ему с частотой 10 кадров в сек показывать всякие опасные объекты.
                                      0
                                      Он/она уснет от усталости, а мозг запустит кошмарные сны… В итоге счетчик ложных срабатываний должен взбеситься :)
                                      На мой взгляд, хоть решение и увеличивает точность, это не тот путь по которому должна развиваться технология: трэнд — наоборот уход в автономию от человека.
                                      +33
                                        0
                                        Google ( habrahabr.ru/post/150248/ ) на заметку.
                                          0
                                          10 кадров в секунду — это смерть эпилептика
                                            0
                                            Забавно. Подобная идея давно сидела у меня в голове, только не было шлема для снятия ЭКГ чтобы проверить гипотезу. Правда я хотел сортировать картинки по темам (природа, авто, города и т.д.), а не по жанру (добро/зло) Даже как-то не по себе от того, что различные люди, никак не связанные друг с другом, думают одинаково.
                                              0
                                              Тоже думал о чем-то подобном.
                                              Но не по себе от другого…
                                              Идеи чтения мыслей почему-то в упрощенном виде превратились в полицейский инструмент — детектор лжи.
                                              Идеи распознавания мозгом в ускоренном виде через ЭКГ.
                                              Сложность концепта была в разделении множества относительно слабых категорий.
                                              В результате концепт отлично подошел для военных — только две категории: норм и опасность…
                                              Эмоциональный фон опасности высокий, распознавать проще…

                                              Ну сюда еще можно водородную бомбу добавить и будет готовый набор:
                                              если крутая технология недоработанна, то из нее быстро сделают оружие.
                                                0
                                                Эх добыть бы где-нибудь девайсину. Можно было бы играться, а такую сумму отдавать за emotiv как-то не хочется.
                                                  0
                                                  Ну есть и дешевле варианты
                                                  В принципе не так уж и дорого это всё…
                                              +1
                                              Применим процессор к голове:

                                              Какой срок эксплуатации? Через сколько тысяч картинок или сердце, или мозг начнет давать ложные срабатывания?
                                              Сколько съедает такое устройство = )?
                                              И наверное голове, судя по сказанному выше, как будет проходить техобслуживание?
                                                0
                                                Какая разница в производительности академика и ребенка? Да так вообще можно измерить какую то составлюящую интеллекта.
                                                0
                                                2017 год. Правительство США принимает закон «О когнитивной обороне». Военнослужащие больше не стоят на посту в привычном смысле этого слова. Теперь они — операторы систем компьютерного зрения.
                                                2020 год. Обнаруживается вредное влияние системы на психику военнослужащих. Наблюдается развитие психических заболеваний. Чаще всего — шизофрении и мании преследования.
                                                2021 год. В связи с нежеланием отказываться от сверх эффективной технологии привительство США вносит поправки в закон «О когнитивной обороне». Теперь операторами становятся неизлечимые психически больнные люди. Стоимость человеческой жизни начинает падать.
                                                2025 год. Успех послдених 4х лет расширяет требования оборонных ведомств и новые поправки в закон принуждают некоторых заключенных-смертников принудительно становиться операторами. Человеческая жизнь не значит уже ничего.
                                                  +1

                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                  Самое читаемое