Как стать автором
Обновить

Комментарии 63

Подтверждаю всё вышенаписанное в посте, в меня аналогичная ситуация, помог только откат.
А мне почему-то откат не помог, но помогло слепое удаление последних установленных обновлений. Знал бы какое именно удалять, может, было бы быстрее. Но даже браузер не хотел запускаться.
Заплати налоги и живи спокойно.
А это совсем отдельная тема. И мы все знаем, что в большом количестве домов стоит пиратка.
Окей, значит все мои друзья, клиенты и коллеги, у которых поголовно пиратки, это на самом деле меньшинство, а с большинством я просто не знаком. Все эти разработчики с зарплатами 15-25 т.р. покупают себе исключительно лицензионный софт и данный пост им совершенно не нужен.
Нет, ну разве я не прав… Статистику что-ли запостите, я не знаю
Конечно, я прекрасно понимаю, что использование пиратки — это зло, это в общем даже преступление. Особенно если фрилансить, зарабатывая при этом деньги на ворованном ПО. И я думаю о переходе на лицензию. Правда VS 2012 стоит вроде от 30 т.р., я не разобрался с лицензиями
Вам так интересно разговаривать с самим собой?
То есть с VS 2012 и впринципе с программированием разобрались, а с лицензированием — не смогли?
Используйте экспресс-версии студии для нужных вам технологий. Они бесплатны
Спасибо, я знаю про них.
Не стоит говорить о том, что применять при разработке, офтопик.
Хочу только напомнить про одно важное отличие Express — решение может состоять только из одного проекта.
Не пробовал, если честно, добавлять проект тестов. Мои решения из 30-60 проектов не открываются, это то, что я точно знаю :)
А какая разница, какой проект, может в одном решении идёт пачка библиотек + gui + web + телефон + metro с десктопом?
Что-то мне кажется, что при написания решения в 30-60 проектов у компании найдутся деньги на лицензионное п/о.
О чем мы говорим?
Мое минимальное решение, которое делаю я один содержит минимум 5 проектов. Типичное — 20
В любом случае, предлагаю создать отдельный пост, в котором мы обсудим подходы к созданию проектов. Создадите пост?

В компании, конечно, лицензионное все.
Вы этим прямо кичитесь, количеством проектов. Вы тут никого не удивите такими цифрами. И вообще — чем меньше dll, тем лучше :)
Я не хвастаюсь этим, это просто факты. В отдельном топике можно обсудить современные подходы к проектированию. Один из низ — отдельная сборка на каждый крупные элемент.
Это все было, в общем-то, к тому, что если не наглеть, то можно пользоваться и не пиратить, тут Майкрософт довольно открыт
А ваши эти «У меня 30-60 проектов, как я могу пользоваться экспресс-версией? Только нелицензионное ПО, только хардкор!» звучат довольно странно
Я понимаю, что лучше не пиратить. Можно использовать, наверное, SharpDevelop. Я не пропагандирую пиратское ПО.
Речь о том, что вы вроде не бедный студент (хотя студентам MS предоставляет свои продукты бесплатно), и проекты у вас тоже не крошечные. И при этом вы не можете себе позволить нормальную лицензионную среду разработки
За вами уже выехали.
Собственно, на этом я считаю свою миссию выполненной. Сначала сообщил всем друзьям в скайпе, и решил, что тут тоже может кому-то помочь :)
Дома грохнул, а вот на работе — «ни-за-фто!» (с)… пятница ж на носу…
Это значит, что в пятницу на работе можно будет не работать работу.

PS: не беспокойтесь, у меня на работе лицензии толстыми пачками, иначе откуда бы взяться Microsoft HUP?..
Так это только пользователей пираток касается всё? Я имею в виду и предыдущее обновление.
Да, исключительно. Лицензия избавляет от этих сложностей.
Хороший активатор тоже ;)
А, то-то я читаю и не могу понять что за сыр-бор…
Так может просто нужно сделать windows не пиратским?
Или, если с кэшем туго, на бесплатном линуксе сидеть?
Вы абсолютно правы. Просто, если у кого-то ОС потеряла работоспособность, он сможет за 10 минут ее восстановить, а завтра уже пойти в магазин. Или на сайт microsoft. Что он и должен, несомненно, сделать.
«Кто людям помогает, тот тратит время зря» (с)
Давайте митинг в поддержку всего хорошего и против всего плохого сделаем!
Осталось только определиться что хорошее, а что плохое :).
Хм… У моего друга версия вечно триальная, обновляет срок каждый месяц вручную, используя Windows 7 Extreme Loader. Это его затронет?
Даа, пора бы ему уже давно перейти на Убунту…
Даа, пора бы ему уже давно перейти на Убунту…

в моей практике чистый ubuntu почему-то только отталкивает многих от перехода. А вот mint или elementary наоборот способствует.
# Проверить, уязвима ли система к обновлению:
bcdedit
в консоли (с правами Администратора), будет примерно такая картина: habrastorage.org/storage2/089/802/886/0898028867263db6b9f77c716745cabe.png; искать строчку kernel.

Отсюда: forum.oszone.net/post-2202458.html#post2202458

# Корень уязвимости в активаторе ODIN, которое все это и делает. Если им же убрать активацию, поставить обновления и активировать заново, то все будет в порядке.

За информацию спасибо пользователю ВК: vk.com/id7148739
Смотрю на лицензионке, нет такой строчки. То бишь если эта строчка есть — то ядро изменено и ему капец приходит при установке вышеуказанных обновлений?
По ссылке на OSZone все написано:

Если параметр kernel присутствует, значит используется нестандартное ядро и после установки обновления проблема возникнет (при условии, что ядро старое, а сейчас оно такое у 99.99% пользователей данного патча). Здесь xNtKrnl.exe — имя старого пропатченного ядра, которое остаётся неизменным после установки любого официального обновления, а потому дыры в безопасности ядра будут оставаться даже после установки всех обновлений, если не патчить новое ядро после каждого такого обновления, даже если визуально проблем нет. Я предупреждал монкруса об этой проблеме пару лет назад, на что получил отмашку в стиле — не лезь, и так всё работает.

Если же параметра kernel нет, значит используется стандартное ядро и обновление устанавливать можно. Насчёт активаторов подсказать не могу, так как не пользуюсь ими, но если подмены ядра нет, то и с проблемой такой вы не столкнётесь.
Да мне вот что-то новое обновление и не приходит ) первое поставил, полёт нормальный, а второго нема.
Пользователи KMS и прошитых BIOSов радуются жизни дальше.
Я автообновление отключил ещё после истории с KB2859537. И, видимо, не зря.
Это же 64битные системы касается только? На 32битной у меня все отлично работает:

«Не так давно (13 августа) обладатели Windows 7 x64 наслаждались ошибкой 0xc0000005, которая не позволяла запускать 32-битные приложения (коих тьма). Тогда это лечилось wusa.exe /uninstall /kb:2859537 (kb2859537).
Сегодня (11 сентября) ситуация повторяется. Обновление kb2872339. Лечится командой wusa.exe /uninstall /kb:2872339.»
У меня Windows 7 32 бит. Полет нормальный
image

Правда ставилось оно как-то странно, машина внезапно перезагрузилась и потом вывесила табличку об аварийном востановлении после нештатного выключения.
У меня после установки апдейта KB2859537 перестали ехе-файлы запускаться — помог откат. А вот после KB2872339 — все нормально. Windows 7 Профессиональный x64.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот это правильно. Плюсую. Позор какой-то тут развели.
У меня на 64 битке обновление стоит, все нормально, никаких проблем не замечал, не всё так однозначно с этим обновлением.
а кто-нибудь может сказать, как сделать чтобы он не переустанавливал его самовольно? я снимаю галочку, но он каждый раз её заново ставит…
Что-то не так в лицензионной политике компании, если такие новости появляются… что-то не так…
Я думаю, что они с утречка уже в хорошем настроении в честь главного праздника и пока это недоразумение не заметили :)
Лечится не только откатом.
wusa.exe /uninstall /kb:2872339
Если сама Windows лицензионная, а MS Office 2010 — крякнутый, он сломается?
Не могу гарантировать, но для офиса отдельное обновление есть, которое может его сломать. А выше указанное — не должно.
поломало другое обновление, но тоже из последних
Хм, видел в ленте твитера сообщения о том, что КВ2859537 глючный и скрыл его из списка обновлений. Сейчас узнал, что он вредит только взломанным версиям ОС. Как его теперь установить? Его нет ни в списке скрытых, ни в установленных. KB2872339 тоже не вижу.
В центре обновлений — слева нижняя строчка «Показать скрытые обновления»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории