Комментарии 37
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эхм, я бы про всё из второго голосования почитал. Смотрю на свой «аэрокосмический отдел» и рыдаю после этого поста.
+1
Спасибо на добром слове, но Даурия немного не вписывается в этот список, поскольку в обзоре рассматривается частная пилотируемая космонавтика, а у нас пока таких планов нет. Компаний же, которые специализируются на спутникостроении намного больше, хотя и известны они намного меньше.
+6
Здесь главное начать. Популяризация как подобных компаний, так и самой идеи частного освоения космоса — это всегда хорошо, к тому же люди должны знать, что и у нас в стране кто-то занимается такими проектами.
Скрытый текст
А вдруг кто-нибудь из читающих Хабр через год станет миллиардером и, вдохновившись такими статьями, пойдет основывать свой SpaceX с ракетами и космолетами. Оо
+3
Немного обидно, что во всех историях про «частную космонавтику» забывают первую аматорскую ракету, пересекшую линию Кармана: 17 мая 2004 года Civilian Space eXploration Team запустили шестиметровую ракету на высоту в 116 километров.
Перспектив у таких разработок, конечно, немного, но сам факт внушает уважение.
Перспектив у таких разработок, конечно, немного, но сам факт внушает уважение.
+9
Мне кажется, вы незаслуженно забыли одну частную компанию, которая действительно делает будущее: Reaction Engines. Ведь их SABRE — это новый шаг в выводе космического аппарата на орбиту Земли.
+5
Да, это движок действительно единственный инновационный среди остальных, эксплуатирующих традиционные схемы ЖРД. Но что-то многие годы от этих ребят никаких новостей.
0
Как это никаких новостей многие годы? Они в ноябре прошлого года демонстрировали свой суперкулер, в июле этого года получили грант от Британского космического Агенства, и будут теперь делать масштабную модель. А ещё контракт на миллион евро с Европейским Космическим Агенством подписали.
www.reactionengines.co.uk/news_updates.html
www.reactionengines.co.uk/news_updates.html
+3
Моделировать и получать гранты можно сколько угодно. Пока ничего не полетело — все это только красивая концепция. Между тем пошел второй десяток лет.
Я искренне желаю им успеха, безусловно, но пока прогресс не ощущается.
PS: Действующий суперкулер конечно внушает некоторый оптимизм, что все получится.
Я искренне желаю им успеха, безусловно, но пока прогресс не ощущается.
PS: Действующий суперкулер конечно внушает некоторый оптимизм, что все получится.
+1
Вы правы, SABRE это очень интересная штука. Но к сожалению я не смог написать о всех компаниях о которых хотел, потому что в таком случае статья раздулась бы до невероятных размеров. Так что я постарался ограничиться самыми известными из компаний, которые уже провели несколько успешных запусков. Я подумываю написать отдельную статью о двигателях, туда SABRE непременно попадет ;)
+2
Читал статью и пытался понять, что же она мне напоминает. И вспомнил. Рассказ Азимова «Маятник», 1939 года. На дворе 1973 год, По сюжету после второй мировой войны произошел откат к религиозному мировоззрению, наука в загоне, человек Джон Харман строит ракету (я работал как раб, я потратил целое состояние), а в газетах появляются статьи, что он собирается совершить святотатственную попытку и бросить вызов Богу.
+3
Как это вы Orbital Sciences Corporation забыли.
+3
Ну вот как, как космический аппарат на предпоследней картинке может отбросить на Луну такую тень? Ох уж эти художники… :)
+1
Интересный материал, для меня «Частный космос» начинался примерно так:
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сложно сказать. На продажу пиротехники тоже нужно разрешение. Но что касается запусков, тут нужно уделить особое внимание вопросам безопасности. Если вы собираетесь запустить ракету на 100 метров — это одно. Если на 5 километров — совсем другое.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
назвать пиротехникой ГРД или ЖРД язык не поворачивается
В некоторых случаях многие с вами не согласятся
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот я тут сейчас почитал эту статью. Подумал. Про Марс. Концепция. Корабль модульный. Модули доставляют на орбиту Земли по одному (как для МКС). Туда же доставляют отдельно носители и топливо. Там же на орбите всё это стыкуют, заправляют, доставляют экипаж и отправляют к Марсу. Или есть и такие планы?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Концепция: средство передвижения. Два колеса. Спицы. Цепной педальный привод на мускульной тяге. :)
Я расскажу про текущие проекты покорения Марса, потерпите немного.
Я расскажу про текущие проекты покорения Марса, потерпите немного.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Частный космос — Per aspera ad astra