Комментарии 50
можно даже никого на раобту не брать, весь интернет уже и так понял как сильно опера хочет соответвовать стандартам
Дело не столько в Opera, сколько в желании убедить остальных поддерживать веб-стандарты более полноценно. И Opera Software готова платить людям, которые будут эту агитацию проводить.
конечно, если они будут говорить, что лучше Оперы ничего нет. и то, что стандарты делают святые люди, а все, кто не следуют их стандартам - бяки-бяки-бяки.
ну а что, стандарты - это очень даже хорошо, вот только, как это часто бывает, и здесь не все так хорошо. или вы думаете, что война w3c с Microsoft заключается только в желании последней воевать со стандартами? или Движение против OOXML тоже глупость?
Я думаю что стандарты - это круто :) Но чтобы заставить все браузеры их строго придерживаться нужно убить частицу интернета, которая сама их не придерживалась в разработке. В этом и проблемма, а все акии "Закроем сайт для юзеров ИЕ" мало куда приведут
ну вот, к примеру, мелкомягкие создавали расширения HTML для своего IE, которые, естественно, не соответствовали стандартам. но консорциум, принимая новые поправки к стандартам, реализовал часть таких функций под другими именами - это нормально? ит.е. именно одна группка людей должна создавать тенденции или все-таки стандарты должны развиваться в связи с настоящей необходимостью?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Идея хорошая но вот именно название вакансии плохие ассоциации приносят благодаря некоторым личностям.
Помоему это называется социальная реклама, точного термина не помню.
Это когда заинтересованное лицо продвигает продукты своей компании под видом обывателя.
Это когда заинтересованное лицо продвигает продукты своей компании под видом обывателя.
социальная реклама - это реклама на социальную тему =), но общий смысл компании передали точно.
Нет, это неверное определение. Веб-евангелист - это популяризатор, который продвигает веб-стандарты, но при этом оплачивается компанией Opera Software, т.к. ей выгодно, чтобы все поддерживали эти самые открытые веб-стандарты.
Если я не ошибаюсь, то выглядит это так: закрытая опера борется за открытые стандарты, или я не прав?
По моему опера начинает уже загибать
да и на самом деле это всего лиш вонь по поводу поднятия своего имени везде
особенно после сильного падения в процентах ее пользования
статистика моего ресурса ( наши поситители те кто хочет что-то делать для бровзеров ) показывает что за последний год количество пользователей с оперей уменьшилось из 38 до 3 процентов
это мне кажется очень существенно
я тоже както был очень даволен оперой 8 вроде она тогда была
а после опера в противоречие всем опен стандартам отошла от поддержки тега для компонентов типа Adobe Flash Player и перешла на
лично я в этом увидел то что опера так хочет попасть как дефолтный бровзер в WINDOWS что аж кипятком сцыт и подстраивается под стандарты MS а то что они говорят о соблюдении всеми стандартов это все маркетологи
маркетологи и веб 2.0 придумали
и кучу всего в нашей жизни например смена цвета кнопки в камере Никон автоматом ведет к какойто подверсии и новой цене
здесь таже песня
на сегодня мы оперу зачастую начинаем игнорировать
конечно мы не можем игнорировать IE 7 но шестой да
для нас тест ресурса в первую очеред на родном так как на нем и разрабатывается ( Safari )
потом FireFox
потом IE 7
в опере просто смотрим работает не работает
если исправления малой кровью исправляем
нет значит нет
бровзеры меняются часто и рано или поздно то что неработает в данный момент заработает и так
а постоянно фиксить ресурсы это очень дорого
да и на самом деле это всего лиш вонь по поводу поднятия своего имени везде
особенно после сильного падения в процентах ее пользования
статистика моего ресурса ( наши поситители те кто хочет что-то делать для бровзеров ) показывает что за последний год количество пользователей с оперей уменьшилось из 38 до 3 процентов
это мне кажется очень существенно
я тоже както был очень даволен оперой 8 вроде она тогда была
а после опера в противоречие всем опен стандартам отошла от поддержки тега для компонентов типа Adobe Flash Player и перешла на
лично я в этом увидел то что опера так хочет попасть как дефолтный бровзер в WINDOWS что аж кипятком сцыт и подстраивается под стандарты MS а то что они говорят о соблюдении всеми стандартов это все маркетологи
маркетологи и веб 2.0 придумали
и кучу всего в нашей жизни например смена цвета кнопки в камере Никон автоматом ведет к какойто подверсии и новой цене
здесь таже песня
на сегодня мы оперу зачастую начинаем игнорировать
конечно мы не можем игнорировать IE 7 но шестой да
для нас тест ресурса в первую очеред на родном так как на нем и разрабатывается ( Safari )
потом FireFox
потом IE 7
в опере просто смотрим работает не работает
если исправления малой кровью исправляем
нет значит нет
бровзеры меняются часто и рано или поздно то что неработает в данный момент заработает и так
а постоянно фиксить ресурсы это очень дорого
невставиллись теги ((
опера отказалась от тега EMBED и перешла на тег OBJECT
опера очень вяло работает с OBJECT элементами
например флеш в ней так же как и в ИЕ очень вялый и бровзер пожирает кучу ресурсов сразу
чего нет в сафре
сафаре как практика показывает самый быстрый бровзер как по работе с флеш так и по рендеренгу
почему лично я ушел с оперы
тогда я еще работал на ПЦ (Windows)
я пользовался оперой как своим основным бровзером
но вот вышла новая версия и я заметил что новая версия очень плохо стала работать с кешем
собенно что было важно дял меян с кешем флеш элементов
настолько плохо что приходилось исхитряться чтоб попросить XML у сервера с новыми данными а не подсунутый оперой
ну а после я перешел на Mac OSX и все еще очень даволен Safari
опера отказалась от тега EMBED и перешла на тег OBJECT
опера очень вяло работает с OBJECT элементами
например флеш в ней так же как и в ИЕ очень вялый и бровзер пожирает кучу ресурсов сразу
чего нет в сафре
сафаре как практика показывает самый быстрый бровзер как по работе с флеш так и по рендеренгу
почему лично я ушел с оперы
тогда я еще работал на ПЦ (Windows)
я пользовался оперой как своим основным бровзером
но вот вышла новая версия и я заметил что новая версия очень плохо стала работать с кешем
собенно что было важно дял меян с кешем флеш элементов
настолько плохо что приходилось исхитряться чтоб попросить XML у сервера с новыми данными а не подсунутый оперой
ну а после я перешел на Mac OSX и все еще очень даволен Safari
Отсыпьте.
Тег embed — не часть стандарта, в отличии от object. object type=mime/type — единственный корректный способ использовать объекты.
Опера не будет дефолтным браузером в win, да и не в этом цель.
Опера довольно неплохо поддерживает стандарты w3c.
Поэтому и сабж: распространение стандартных сайтов серьезно поможет распространению оперы.
Браузеры меняются часто, стандарты — нет. HTML 4.0 Strict вышел уже достаточно давно, чтобы начать его использовать. Или приложения для DOS, требующие работы в real-mode, тоже надо поддерживать в любой ОС «из коробки»? И не надо говорить, что ресурсы дорого фиксить: стандартный сайт при поддержке обходится дешевле. Да и обновление фич в сайте при соответствии стандартам гораздо проще.
Тег embed — не часть стандарта, в отличии от object. object type=mime/type — единственный корректный способ использовать объекты.
Опера не будет дефолтным браузером в win, да и не в этом цель.
Опера довольно неплохо поддерживает стандарты w3c.
Поэтому и сабж: распространение стандартных сайтов серьезно поможет распространению оперы.
Браузеры меняются часто, стандарты — нет. HTML 4.0 Strict вышел уже достаточно давно, чтобы начать его использовать. Или приложения для DOS, требующие работы в real-mode, тоже надо поддерживать в любой ОС «из коробки»? И не надо говорить, что ресурсы дорого фиксить: стандартный сайт при поддержке обходится дешевле. Да и обновление фич в сайте при соответствии стандартам гораздо проще.
опера в евро союзе судилась с MS чтоб те убрали свой бровзер и поставляли виндовс с бесплатной альтернативой OPERA и проиграла дело
я не говорю что сайты нужно делать не по стандартам
их нужно делать по стандартам и если опера что-то не поддерживает или отображает криво то нужно на ее забить и двигаться дальше
а она пусть догоняет
я не хочу сказать что опера плохой бровзер
я хочу сказать что опера не лучший бровзер
когда она станет лучшим тогда ее с тремление к стандартам будет приятно
а сейчас это всего лиш поднятая ода о подъеме капетализации торговой марки
также опера понимает что тотже фаер фокс идет на мобильные и будет бесплатным а не платным
что сафаре на айфонах уже стоит
и опера теряет эти рынки
опера хорошая контора по софту и пусть пишет софт для корпоратива и понемногу оставляет мир бровзеров
я не говорю что сайты нужно делать не по стандартам
их нужно делать по стандартам и если опера что-то не поддерживает или отображает криво то нужно на ее забить и двигаться дальше
а она пусть догоняет
я не хочу сказать что опера плохой бровзер
я хочу сказать что опера не лучший бровзер
когда она станет лучшим тогда ее с тремление к стандартам будет приятно
а сейчас это всего лиш поднятая ода о подъеме капетализации торговой марки
также опера понимает что тотже фаер фокс идет на мобильные и будет бесплатным а не платным
что сафаре на айфонах уже стоит
и опера теряет эти рынки
опера хорошая контора по софту и пусть пишет софт для корпоратива и понемногу оставляет мир бровзеров
1. Доля Opera за прошлый год как раз выросла на 50% (ваш ресурс, видимо, не привлекает владельцев Opera)
2. В Евросоюзе Opera выиграла дело, т.к. MS быстренько схватились за поддержку стандартов в IE8 (что, собственно, и требовалось)
3. Opera постоянно только расширяет рынки, а не теряет
4. Opera практически не используется в корпоративе, а как раз больше юзается для обычного веб-сёрфинга.
2. В Евросоюзе Opera выиграла дело, т.к. MS быстренько схватились за поддержку стандартов в IE8 (что, собственно, и требовалось)
3. Opera постоянно только расширяет рынки, а не теряет
4. Opera практически не используется в корпоративе, а как раз больше юзается для обычного веб-сёрфинга.
вы не прочитали внимательно мое сообщени
опера это софт верная компания
и опера бровзер это не главное их направление
на счет что опера подняла 50 процентов)) из 3 до 6 ?))
мне неважно на самом деле
я за то чтоб все бровзеры работали предсказуемо и конечно же чтоб ко всем бровзерам был один код что с джава скрипта что css
опера не выграла никакие суды c MS и то что они там взялись за стандарт для восьмой это их дело
суд был когда был ие 6
и опера теряет рынок
скажите фаер фокс у кого забрал проценты рынка? какраз у тех кто не сидел на стандартном ИЕ а это был рынок оперы
так что каждый выбирает свой бровзер
для меня опера бровзер ниже всех но выше ие
для меян пока ие не считается бровзером
опера это софт верная компания
и опера бровзер это не главное их направление
на счет что опера подняла 50 процентов)) из 3 до 6 ?))
мне неважно на самом деле
я за то чтоб все бровзеры работали предсказуемо и конечно же чтоб ко всем бровзерам был один код что с джава скрипта что css
опера не выграла никакие суды c MS и то что они там взялись за стандарт для восьмой это их дело
суд был когда был ие 6
и опера теряет рынок
скажите фаер фокс у кого забрал проценты рынка? какраз у тех кто не сидел на стандартном ИЕ а это был рынок оперы
так что каждый выбирает свой бровзер
для меня опера бровзер ниже всех но выше ие
для меян пока ие не считается бровзером
ваши сообщения невозможно читать вообще.
держите, вам их очень не хватает:,,,,,,,,,,,,,,
держите, вам их очень не хватает:,,,,,,,,,,,,,,
Хм, интересно, а что является, по-вашему, главным направлением Opera Software? ;)
По поводу роста доли - вот данные по России от spylog.ru:
На сегодня на Opera приходится 18,4% российской интернет-аудитории. Для сравнения у Firefox - 17,1%.
"я за то чтоб все бровзеры работали предсказуемо и конечно же чтоб ко всем бровзерам был один код что с джава скрипта что css"
Т.е., вы за открытые стандарты. ;)
По поводу роста доли - вот данные по России от spylog.ru:
На сегодня на Opera приходится 18,4% российской интернет-аудитории. Для сравнения у Firefox - 17,1%.
"я за то чтоб все бровзеры работали предсказуемо и конечно же чтоб ко всем бровзерам был один код что с джава скрипта что css"
Т.е., вы за открытые стандарты. ;)
как разработчик ( моя специализация на сегодня Flex Flash AIR Java могу точно сказать что конечно я за очень суровые стандарты
на счет процентной части оперы и фаер фокса у нас совпадают данные
на русско язычном сайте ПРОЗА
я написал наши заходы с двух бровзеров
ммайкрософт попрежнему занимает у нас 38 процентов примерно
начал заметно расти Сафаре особенно с винды который
на англоязычных ресурсах заходы совсем отличаются
процент сафаре на много выше маковского опера 3-4 процента
высок ие и около 24 процентов фаер фокс
на счет процентной части оперы и фаер фокса у нас совпадают данные
на русско язычном сайте ПРОЗА
я написал наши заходы с двух бровзеров
ммайкрософт попрежнему занимает у нас 38 процентов примерно
начал заметно расти Сафаре особенно с винды который
на англоязычных ресурсах заходы совсем отличаются
процент сафаре на много выше маковского опера 3-4 процента
высок ие и около 24 процентов фаер фокс
Вы былины пишете или комментарии?! Извините, не сдержался. Но правила пунктуации - они для всех.
)) да нормально ))
так привык
лень думать над этими ненужностями ))
так привык
лень думать над этими ненужностями ))
Код вы наверное также пишите?
а причем здесь код и русский язык?
да и что за долбаный вопрос ?
это что притензия?
я не PHP програмист как ты наверно и не пишу мясо
и не прогрмасть на руском чуде 1C
тебе не стоит волноваться какой у меян код
почему русские такие удоты по поводу своего языка?
почему на американских на немецких конференциях айти вообще неважно как ты говоришь как ты грамотно пишешь на ангглийском
главное идеи и желание общаться и помогать друг другу рости
а так между прочим я сертифицированный флеш девелопер
и если хочешь читать сво русскйи язык и радоваться правописанию иди читай ресурсы посвященные как правильно писать буквы на русском и как хорошо вылизывать задницы стаду
всег благ
да и что за долбаный вопрос ?
это что притензия?
я не PHP програмист как ты наверно и не пишу мясо
и не прогрмасть на руском чуде 1C
тебе не стоит волноваться какой у меян код
почему русские такие удоты по поводу своего языка?
почему на американских на немецких конференциях айти вообще неважно как ты говоришь как ты грамотно пишешь на ангглийском
главное идеи и желание общаться и помогать друг другу рости
а так между прочим я сертифицированный флеш девелопер
и если хочешь читать сво русскйи язык и радоваться правописанию иди читай ресурсы посвященные как правильно писать буквы на русском и как хорошо вылизывать задницы стаду
всег благ
Если вы пишете на языках со строгим синтаксисом, то откуда у вас взялась привычка абсолютно неграмотно писать на русском? Не надо мне ставить американцев и немцев в пример, они в плане общения и языка давно уже деградируют.
А ваши посты банально трудно читать и понимать, это неуважение к остальным, откуда у нас при этом появится желание общаться и помогать? С вас не убудет, если вы поставите пару запятых, а другим будет легче.
А ваши посты банально трудно читать и понимать, это неуважение к остальным, откуда у нас при этом появится желание общаться и помогать? С вас не убудет, если вы поставите пару запятых, а другим будет легче.
русский мой не родной
я не собираюсь им забивать свое пространство
да видемо лучше всетаки уходить с сайтов на который реально во всех топиках есть умники которые следят за правописанием
пишу двумя руками и всеми пальцами часто отвлекаясь на другие вещи поэтому текст который к важному отнести немогу таким у меян получается
да и тема не такая важная чтоб вычитывать мои коменты
я не собираюсь им забивать свое пространство
да видемо лучше всетаки уходить с сайтов на который реально во всех топиках есть умники которые следят за правописанием
пишу двумя руками и всеми пальцами часто отвлекаясь на другие вещи поэтому текст который к важному отнести немогу таким у меян получается
да и тема не такая важная чтоб вычитывать мои коменты
Никто не умничает, вам просто сказали, что вас трудно читать. А чтобы ставить запятые и не начинать каждую фразу с новой строки, вам и знаний родного языка хватит выше головы. Никто же не придирается к вашим опечаткам или грамматическим ошибкам, вас просят просто улучшить читабельность. А если вы считаете, что ваши комменты не так важны, чтобы их читать, зачем вы их пишете?
за последний месяц опера немного подросла в процентной ставке с стран украина и россия
на ресурсе http://proza.com.ua
24 тысячи заходов с оперы и 21 тысяча с фаерфокса
на наших англоязычных ресурсах процент оперы незначительно маленький
на ресурсе http://proza.com.ua
24 тысячи заходов с оперы и 21 тысяча с фаерфокса
на наших англоязычных ресурсах процент оперы незначительно маленький
уже выиграла??
И все же я попользуюсь Firefox'ом ...
Команда разработчиков браузера Opera постоянно борется за единые веб-стандарты и всемирную сеть, построенную на открытых технологиях. В качестве доказательства выступает собственно браузер Opera, который наиболее полноценно поддерживает открытые веб-стандарты.
А теперь внимание, вопрос: «Если эти ребята борются за открытые технологии, то почему же код их браузера закрыт?»
Show me your source, детка.
Я не говорю, что Опера из-за закрытоски искодников плохой браузер. Опера — замечательный браузер, особенно для перехода с ИЕ, простой, функционально насыщенный «из коробки». Но есть свои но...
Ещё раз: вы путаете принцип разработки (свободный, закрытый), индивидуальный для каждой компании, и веб-стандарты, используемые всеми. Это абсолютно разные вещи. Вопрос же касается только второго - единых для всех и обязательных к соблюдению веб-стандартов. Для примера - болты можно делать как из стали, так и из алюминия, но они должны иметь одинаковую резьбу.
опера не полноценно поддерживает стандарты, стандарты у нее свои.
она не позволяет делать шрифт размером меньше семи пикселей, например)
она не позволяет делать шрифт размером меньше семи пикселей, например)
а при чем тут Евангелии? Это что тема для шуток? Не думаю что затрагивать чувства верующих людей - хороший шаг.
Религия тут не при чём.
Evangelist can refer to:
* a person who enthusiastically promotes or supports something (e.g.: technology evangelist)
http://en.wikipedia.org/wiki/Evangelist
В переводе, в английском языке это так же означает человека, который (если дословно) с энутазиазмом продвигает или поддерживает что либо.
Evangelist can refer to:
* a person who enthusiastically promotes or supports something (e.g.: technology evangelist)
http://en.wikipedia.org/wiki/Evangelist
В переводе, в английском языке это так же означает человека, который (если дословно) с энутазиазмом продвигает или поддерживает что либо.
"требуется свидетель W3C" :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Требуется веб-евангелист