Сегодня знаменательная дата. Навеяло. Американцы были на луне?

     

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Сегодня знаменательная дата. Навеяло. Американцы были на луне?

    • 41,7%Да168
    • 58,3%Нет235

    Средняя зарплата в IT

    120 000 ₽/мес.
    Средняя зарплата по всем IT-специализациям на основании 7 154 анкет, за 1-ое пол. 2021 года Узнать свою зарплату
    Реклама
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее

    Комментарии 79

      0
      Сейчас по радио песенка играет "Rube,rube,rube,rube,rube...",наверное про Ruberoid поют ))))
        +2
        Про Ruby on Rails :)
          +2
          "Максимум" что-ли? Как раз там неделю назад Бачинский и Стиллавин приглашали Георгия Гречко, и он на этот вопрос ответил "абсолютно точно, что были", потому что радиопередачи американских астронавтов слушали естесственно и в нашем ЦУПе и доподлинно известно, что сигнал шел именно с Луны.
            0
            Да Георгий Гречко говорил это неоднократно. Были Американцы на Луне.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          +5
          Класс, у меня измена, я и туда и туда галочку поставил)
            +1
            Это я для философов оставил.
              0
              Спасибо :)
            +2
            Отличные теги! :)
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              +2
              Честно говоря, интересная картина вырисовывается, господа. Кто бы мог подумать! Я полагал тень сомнения лежит на очень небольшой группе радикально пропатриотично настроенных граждан. Ан нет. Может кто поделится соображениями по поводу своего голоса?
                0
                Просто формулировка стоит странно. "Американцы были на луне?" ес-но были и не раз. Но были ли первыми? Вот в чем вопрос =)
                  0
                  [Лицо искажает кривая нервная гримаса] Я правильно сформулировал вопрос.
                    0
                    сорри сглючило =)
                0
                Тоже поставил и да и нет
                Хотя мне в принципе близки всякие conspiracy theories)
                  –2
                  Не уверен на счёт последнего времени, но тогда когда это было актуально к луне они и не приближались.
                    0
                    Почему вы так решили? Какин аргументы? И ракета Сатурн никогда не стартовала, да? :)
                      0
                      Всё потому что мы загружены в матрицу...
                    0
                    Господа, Вы видимо совершенно не искушены в вопросе, впрочем тут нечему удивляться.
                    Вот любопытный материал по этому поводу. Человек на Луне
                      +1
                      Хабрапипл, были. Специально заморочился и покопался в нете по этому поводу - все доводы, которые приводятся сторонниками теории - нет, дескать небыли, отметаютя как только копнешь поглубже.
                      http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.…
                      По ссылке - разобрано что как и почему.
                        0
                        Ну незнаю.. незнаю... Честно говоря скалдывается ощущение, что материал написан с некой долей истерии. Ярым фанатом так сказать высадки американцев. В представленной мной ссылке один из убийственнейших аргументов: "нафуя тащить на луну полноценные колеса с дисками да еще и с крыльями! Запачкаться боялись?! :)
                          0
                          Когда человек в десятый раз берет в руки 4 мячика, чтобы наглядно показать очередному ниспровергателю арифметики, что 2 + 2 равно 4, а вовсе не 3 и не 7, то в его голосе, вполне естественно, появляется некоторая толика истеричности. :)
                            0
                            Знаете, когда я уверен на сто процентов в своей правоте, я занимаю не позицию "истерично защищать свое мнение", а скорее принимаю уничтожающий взгляд, саркастически отшучиваюсь, либо замыкаюсь в себе. Подход выбранный автором, скорее из первой серии, и даже если ША действительно высадились на луне, после таких текстов в этом приходится разубеждаться! ;) Типа туда падает тень, не туда, там дураки, там не дураки... ИМХО бред, я бы до такого не опустился. Детский сад штаны на лямках.
                              0
                              Для меня "аргументированно опровергать доводы собеседника" — это вовсе не то же самое, что и "стерично защищать свое мнение".

                              Я согласен с тем, что тон не везде правильный. Но вот в логике я нестыковок не вижу. Буду признателен, если мне таковые покажут. А отрицать чужую точку зрения только потому, что не нравится интонация, представляется мне инфантилизмом.
                            0
                            Наши Луноходы тоже на колесах. А "полноценные тащили" из-за того что скорость передвижения намного выше.
                            0
                            Кстати по поводу абзаца. Цитирую:
                            "У меня на винчестере валяется программка, которая вам покажет звездное небо хоть с Малой Медведицы, что, согласитесь, гораздо труднее, а сделал ее никому не известный студент-программист."

                            У кого-нибудь есть такая программа? Поделитесь? Но чтобы все по-честному млечный путь.. яркость звезд мерцание (Правда это по-моему актуально только с планетами с атмосферой).
                              0
                              Из бестплатных лучшая, насколько я знаю, Celestia
                              http://www.shatters.net/celestia/
                              Но боюсь мерцания звезд при взгляде с планеты с атмосферой вы там не найдете )
                              Да и вообще не уверен что это возможно - это надо учитывать ее состав и свойства - а у меня сомнения, что такие данные о планетах нам доступны.
                              Я не имею в виду планеты солнечной системы =)
                                0
                                Спасибо, будем смотреть, как никак штурманское (в том числе) прошлое отца обязывает
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            0
                            Смотрю на результаты и офигеваю...

                            Может еще "Омон Ра" Пелевина - документальная книга?
                              0
                              Мне тоже Омон в голову сразу пришел.

                              Интересно, американцы читали Пелевина?
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                +3
                                стереотип
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    0
                                    Причем глупый стереотип.
                                  0
                                  классные результаты опроса))

                                  зы. нет)
                                    0
                                    результаты как бы говорят:
                                    "нет, но почти да" :)

                                    оригинально, даже оригинальнее выходки американцев с высадкой на луну.
                                      +1
                                      Были, были неоднократно и с большой пользой для мировой науки. Отрицать это - все равно что отрицать факт полета наших "Луноходов".

                                      Только вот то, что они были, нисколько не умаляет достижений нашей космической программы, которая вовремя спаслась от разорения и перешла к исследованиям долгосрочного пребывания в космосе. В результате сегодня мы гораздо, несравненно более готовы к полету на Марс, чем кто бы то ни было. Были бы деньги :)
                                        –4
                                        Американцы даже гамбургеры делать не умеют.
                                        Какая там Луна.
                                          0
                                          зато они умеют хорошо преподнести что угодно, и там уже не важно было оно или не было ;)
                                            –2
                                            Ну раз уж нас озадачиили конкретным вопросом.
                                              0
                                              Для вас вверху написано, что Гречко (известна ли вам это фамилия?) подтвердил, что американцы были на Луне. А ведь и ежу понятно, что если их там не было, то СССР сделал бы все, чтобы рассказать и доказать это всему миру. Однако СССР даже не пытался оспорить этот факт.
                                                0
                                                Строго говоря, Гречко ни в одной из лунных экспедиций не был и ничего подтвердить не может. :)

                                                А вот его личному и профессиональному мнению я действительно доверяю. Тем более, что в лизании задницы американцам он никогда замечен не был.
                                                  0
                                                  А я еще осмелюсь добавить, что на Луне также не был ни один фотограф-эксперт и как поведет та или иная техника при съемке в неведомых условиях - 100% сказать никто не может.
                                                    0
                                                    в открытом космосе снимают.. а на луне разве условия ещё неведомее чем в космосе ? =)
                                                      0
                                                      Вы хоть видели чем там снимают и как это происходит? Или вы думаете "достал Nikon D80 и щелкнул в иллюминатор" :)
                                                        0
                                                        на луне тоже не мыльницой снимали .. ;)
                                                          0
                                                          я не про это, так не беспокойте по пустякам
                                                          0
                                                          Расскажите мне, как это происходит? Я, если честно, примерно так и думал :))
                                                            0
                                                            В Гугле поищите - там есть кое какая информация.
                                                            Кстати, "Хаббл" как один из примеров.
                                                    0
                                                    Вот это и есть САМОЕ ГЛАВНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того что АМЕРИКАНЦЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ.
                                              0
                                              На самом деле были, но их оттуда выгнали. С тех пор ни ногой.
                                                0
                                                Сударь, поясните, что Вы имеете ввиду?
                                                  0
                                                  Есть такая теория, что на Луне американцы были до тех пор, пока не возникла угроза конфликта с неизвестными явлениями. Луна — это очень загадочный объект, но в тоже время самый близкий к Земле. Еще со средних веков люди наблюдали на Луне странные явления в виде вспышек, быстрого движения по ее поверхности каких-то объектов, лучи и странные конструкции. На эту тему, если копнуть, можно найти большое количество материалов, в том числе документальные фильмы, исторические документы, фотографии.

                                                  В общем, во время полетов Апполонов к Луне и во время высадки астронавтов на ее поверхности, те наблюдали странных существ, "движущиеся камни" и прочие аномалии. В эфир эта информация не проходила и передавалась в Хьюстон по закрытым каналам связи, при этом все разговоры были зашифрованы. Шифровали, разумеется, не как сейчас, а просто называли объекты более привычными словами. Есть мнение, что космические полеты к Луне резко прекратились именно в то время, когда американцы осознали угрозу от внеземных цивилизаций и поняли, что силы не на их стороне. Американцам дали понять, что "место забито" и не совсем людьми. Хотя, официальная версия завершения лунной программы связывается со всем, что угодно - недостаток финансирования, бесперспективность и т.д. - кроме версии о внеземных цивилизациях.
                                                    +1
                                                    Очень интересная теория. Впрочем, слово "теория" здесь несколько... мнэ... неточно. Вернее, столь же точно и уместно, как и в выражениях "теория про колобка", "теория про кота в сапогах" или "теория про красную шапочку". :)
                                                      –2
                                                      Сэр, простите, но в эру веб 2.0 вот Вам мой минус. Получите, распишитесь.
                                                        +1
                                                        А вот мне сказка понравилась. :)

                                                        Прелесть хорошей сказки — в принципиальной невозможности опровержения. Невозможно доказать, что Кот-в-сапогах не съел людоеда и не женил своего хозяина на дочери короля. Столь же невозможно доказать, что страшные инопланетяне не выгнали американцев с Луны. Равно невозможно доказать, что инопланетяне не стоят за убийством Кеннеди. :)
                                                          0
                                                          это НЛО. Зачем его минусовать? ;)
                                                          0
                                                          Еще со средних веков люди наблюдали на Луне странные явления в виде вспышек, быстрого движения по ее поверхности каких-то объектов, лучи и странные конструкции.

                                                          объекты меняются в зависимости от травы которую курят люди наблюдавшие эти объекты .. ;)
                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                        0
                                                        Возможно поняли, что денег и сил на это надо вбухать кучу, а практический выхлоп в ближайшее время совершенно ни какой не светит. Ну или почти ни какой.
                                                        От непилотируемой космонавтики толк вполне очевиден - GPS, связь и прочее, а людей в космос запускать - это все еще эксперименты. В том числе и над людьми, имхо.
                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                            0
                                                            Вы поищите данные о том, во сколько обошлась американцам лунная программа и сколько они тратят на космос сейчас. Станет понятно почему не отправляют.
                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                              0
                                                              Даже МКС всем миром строили, куда ту "еще один раз отправить"? Тот же глава НАСА выбор сделал не в пользу Шаттлов, а в пользу Луны и Марса. И все потому, что космос - очень дорогое удовольствие и плюс к тому же трепетное. Вот разбился шаттл - сколько споров было, "а надо ли". Т.е. кроме финансовых трудностей есть еще и многие другие. Не СССР ведь, приказали - сделали, а не сделали - то повесили...
                                                            –1
                                                            CCCР не так был богат как это кажется. К тому же все финансовые вопросы больше решались в пользу потребностей армии, нежели чем космоса и других научных проблем.
                                                              0
                                                              Э, гм, Вы взаправду верите в мирный космос?..

                                                              ...По лунной программе информации хватает, например http://istina.rin.ru/cgi-bin/print.pl?sa… и http://www.buran.ru/htm/gud%2019.htm

                                                              Реально дело в сроках. Эти монстры (тяжелые РН) неподъемны даже для промышленности такого уровня, какой был достигнут в СССР в 70-х. Одна ракета в год.

                                                              В итоге американцы обогнали - не повезло...
                                                              0
                                                              Это слишком дорого. И реальной пользы не приносит.
                                                              0
                                                              Проголосовал за оба варианта, т.к. не было вариантов вроде "хз" или "мне все равно".
                                                                0
                                                                Любопытный подход! То есть Вам необходимо засвидетельствовать факт равнодушия к этому вопросу, мало того, еще и написать об этом! Ну ничего, мое решение отлично подходит для таких случаев! Кстати, господа, я так понимаю в 0:00 праздник кончится, равно как и подойдет итог неутешительного голосования, думаете за оставшиеся полтора часа у американцев есть шанс высадиться таки?
                                                                  0
                                                                  настоящее 0:00 наступит в 3 часа по московскому.
                                                                    0
                                                                    Нет! Вы не подумайте ничего. Еще месяца два и я воленс не воленс стану на хабре свой в доску и буду знать простые правила.
                                                                      0
                                                                      так это я не о правилах, а о Гринвиче
                                                                0
                                                                Я отметил оба пункта, благо такое было возможно.
                                                                Типа "да" - они там были и типа "нет" - от того что они там были не изменилось. Оба голоса засчитались, интересно?
                                                                  0
                                                                  Были ли американцы на Луне? Да они до сих пор там, судя по их оторванному мировоззрению.
                                                                    0
                                                                    Оторванное мировоззрение у них в силу географической отдаленности... и отделенности (океаном) от Старого Света
                                                                    0

                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                    Самое читаемое