Продюсер World of Tanks вложит несколько миллионов рублей в мини-ракету «Таймыр»



    Продюсер и главный разработчик игры World of Tanks Сергей Буркатовский решил вложить часть заработанных на игрушечных танках денег в настоящие ракеты. Правда, ракета «Таймыр», хоть и настоящая, всё же имеет не совсем «взрослую» грузоподъёмность — от 9 до 135 килограммов. Пока игроков на этом рынке мало, но Буркатовский считает его перспективным. Сумма инвестиций пока тоже невелика. «Рассматривается два варианта — покупка 5% акций компании за 5 миллионов рублей и 10% акций — за 10 миллионов рублей», — уточнил генеральный конструктор "Лин Индастриал" Александр Ильин.

    Как рассказал агентству сам Буркатовский, «Таймыр» сможет выводить на орбиту малые полезные нагрузки, например, студенческие спутники. «Игроков на этом рынке мало», — подчеркнул он. В дальнейшем проблем с инвестициями у проекта не возникнет, уверен он, поскольку «Таймыр» будет интересен многим бизнесменам. Свое участие в проекте Буркатовский объяснил тем, что он «фанат космоса». Будущий инвестор не только является главным разработчиком и продюсером игры, но ещё успевает писать научную фантастику – что объясняет интерес к космосу.



    Компания «Лин Индастриал» является участником космического кластера «Сколково» и в ближайшее время планирует получить от него минигрант в размере 5 миллионов рублей. Как рассказал ТАСС генконструктор «Лин Индастриал», консалтинговые агентства оценивают объем мирового рынка малых космических аппаратов до 2020 года более чем в $2 млрд. «Мы с ракетой „Таймыр“ рассчитываем занять 30% этого рынка», — заявил Ильин.

    World of Tanks (Мир танков) — мегапопулярная онлайновая игра в реальном времени в жанре аркадного танкового симулятора в историческом сеттинге Второй мировой войны, разработанная белорусской студией Wargaming.net. По уровню дохода в пересчёте на одного пользователя игра занимает первое место в мире. По абсолютным цифрам дохода она на четвёртом месте в мировой таблице, и на первом – среди разработчиков с постсоветского пространства.
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 39

      +3
      > в ближайшее время планирует получить от него минигрант в размере 5 млн руб.
      Какие-то смешные цифры.
        +1
        А много вы знаете российских бизнесменов готовых вкладывать хотя бы такие суммы в космос? Илон Маск знаете ли тоже не сразу развернулся.
          0
          Мне вот непонятно какой толк может быть в 92.325 usd по текущему курсу? Что на эти деньги можно сделать в космонавтике, подготовить презентацию?
            –2
            Микроспутник вывести.
              +1
              Замечу, что в статье идет речь о разработке ракеты для вывода микро-спутников на околоземную орбиту. Я конечно не специалист, но думаю что для такой реализации задачи бюджеты должны измеряться сотнями миллионов рублей.
                +3
                Ну, так в статье и говорится о 5% или 10% доле финансирования.
              0
              Мне вот непонятно какой толк может быть в 92.325 usd по текущему курсу?

              Может имеется ввиду росийских рублей? Они тоже не ахти сейчас, но каких-то 70 000 уе.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              +1
              Ракета сверхлёгкая, полезная нагрузка от 9 кг. Добавил информацию в статью.
                –1
                А зачем? Такие массы экономически невыгодны. Просто «чтоб было»? Я думаю, ракета килограмм хотя-бы на двести будет не сильно дороже.
                  +1
                  На двести килограмм по полезной нагрузки? Думаю существенно дороже (исходя из опыта в KSP).
                    0
                    Основные составляющие стоимости носителя — инфраструктура, сборка и R&D, которые в KSP обозначены весьма условно. Материалы сравнительно дешевы. Поэтому, связь стоимости и полезной нагрузки не прямая.
                      +1
                      исходя из опыта в KSP

                      Извините, но удержаться просто невозможно:
                +2
                Специально зашел посмотреть что означает:
                10 миллионов заработанных на онлайн-игре средств

                Оказалось всего 184 650.52 USD
                  0
                  А у них не белорусские рубли?
                    +1
                    В белорусских рублях это меньше 1к USD :)
                  +1
                  А SpaceX акционерная компания? Может купить несколько акций чтобы помочь Илону.
                    0
                    Нет, она частная. И превращать её в публичную не планируется.
                    +3
                    Главное чтобы рубли были не белорусские.
                      +5
                      Американец вкладывает деньги в космос. На хабре: «вау! круто! прорыв! молодец!»
                      Русский вкладывает деньги в космос. На хабре: «Какие-то смешные цифры.Что на эти деньги можно сделать.А зачем? Главное чтобы рубли были не белорусские.»
                      Очень характерно, да…
                        +1
                        А главное — логично.
                          0
                          Проблема в обществе конечно есть, глупо скрывать. Но и работы тоже на этом фронте очень много. Как правило, люди, умеющие выслушать или дать конструктивную критику, гораздо организованнее и могут сами определить направление своих инициатив по улучшению положения вещей. Другое дело, что таких людей гораздо меньше, чем «бесполезных» комментаторов. А ведь и среди этих комментаторов есть весьма умные люди и высококлассные специалисты. Надо подумать, как можно таких людей вовлечь в работу, может оказать какую-то поддержку (психологический тренинг какой-нибудь, по мотивации например), иначе их скептицизм отравит их самих изнутри, и они превратятся в безвольную группу атомов объединенных слоем клеток эпидлермиса.
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              0
                              >народ испытал эпик-фейл постороения социализма

                              Всё глубже, перечитайте например «Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе». Не говоря уже о других современных проектах разных лет, типа самолета Можайского или планера Арендта, паровозов или гусеничных движителях. Можно вспомнить Кулибина и его проекты. Как бы страна не называлась — денег на изобретения нет, мало быть изобретателем — надо еще уметь его выпустить в мир. Эдисон не был самым лучшим изобретателем, но он был очень не плохим бизнесменом. Существовали конструкции более совершенные, чем у Эдисона. Или хотя бы вспомнить «войну переменного и постоянного токов».
                                0
                                /усмехаясь/
                                Ну, вообще-то с подобной критикой тут больше всего выступают «граждане мира», которым слово «нация» как кость в горле, и которые от «совков-ватников» старательно дистанцируются.
                                «Узок их круг, страшно далеки они от народа.»(с)
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              +1
                              По-моему ничего смешного в цифрах нет. Для данной ракеты, наверное, вполне возможно двигатель печатать на 3D принтере, пока серии малые — скорее всего будет экономически выгоднее. NASA вроде печатали, стоимость была что-то около 10-15 тыс. долларов. Для начала испытаний — самое то, ну а если они будут успешными, то, думаю, и другие инвестиции появятся. Никто не будет вкладывать сразу большие деньги в такие проекты, т.к. риски высоки.
                                0
                                конечно ничего нет, я уже вижу заголовки, «Мы запускаем ракеты в космос, поддержи советскую космонавтику, купи прем/танк/голду», да и написано в оригинале — решил, а не вложил. Короче просто вброс, еще и по телевизору время уделят, всего за 96 тысяч возможно вложенных денег в будущем.
                                  0
                                  Поменьше скепсиса, коллега. Лучше повышайте личную эффективность, чтобы у Вас была возможность по-настоящему вложиться в интересную Вам научную инициативу.
                                +2
                                Встречал ребят в Хельсинки. Конечно, 5 миллионов, по их собственным словам, ракету в космос не запустят, но, с другой стороны, это же «другие 5 миллионов». Со сколковскими уже будет 10.
                                В общем, они хотят запустить, и они запустят. Я почти в этом не сомневаюсь.
                                  0
                                  Вот мне интересно. а кто-нить из скепствующих побывал на их замечательном сайте?

                                  У них есть проработанный проект Алдан
                                    0
                                    Коммерческая стоимость кг на орбите: 40.000$
                                    (причём речь идёт о низкой орбите)

                                    Простите, но существующие средства обеспечивают цену в среднем на порядок ниже. Разумеется, большую ракету ради микро- и наноспутников гонять никто не будет, но ведь есть устоявшаяся практика запуска микро- и наноспутников в качестве сопутствующего груза. И получается, что единственное преимущество таких мини-ракет — возможность не ждать «попутку». Но что-то мне сомнительно, что это преимущество стоит удорожания вывода в десять-двадцать раз — либо груз должен быть очень уж специфическим.
                                      0
                                      о что-то мне сомнительно, что это преимущество стоит удорожания вывода в десять-двадцать раз — либо груз должен быть очень уж специфическим.

                                      Пока наноспутники запускают по-одному — действительно можно и подождать попутку, а если вам надо поддерживать систему из 20 аппаратов на высотах в 250 км (а туда большие тупо не идут)? А планы такие ведь есть.
                                        0
                                        Если понадобятся совсем уж большие объёмы — проще запустить один раз в год (или два — чтобы захватить не только экваториальные, но и полярные орбиты) большую ракету с полным грузом микроспутников.

                                        Но вообще посмотрим, как у них дело пойдёт. Хорошо бы, конечно, чтобы у них всё получилось (и не только в техническом отношении, но и в плане бизнеса).
                                          0
                                          Если понадобятся совсем уж большие объёмы — проще запустить один раз в год (или два — чтобы захватить не только экваториальные, но и полярные орбиты) большую ракету с полным грузом микроспутников
                                          На малых высотах спутники в сильно разные плоскости не разведешь, тут считать надо.
                                          Хорошо бы, конечно, чтобы у них всё получилось (и не только в техническом отношении, но и в плане бизнеса).

                                          Да, тоже с нетерпением буду ждать от них новостей.
                                        0
                                        И да, откуда вы взяли это число, найти не могу
                                        А Все, нашел.
                                          0
                                          На всякий случай укажу (если кто другой тоже захочет найти) — раздел «Схема получения прибыли», таблица 3.
                                      0
                                      itar-tass.com/kosmos/1681531
                                      Российская компания «Лин Индастриал», разрабатывающая сверхлегкую ракету «Таймыр», заявляет о готовности создать базу на Луне в течение 10 лет после принятия соответствующего решения. Стоимость базы, по предварительной оценке, составит 550 млрд руб., сообщил ТАСС генеральный конструктор фирмы Александр Ильин.
                                        0
                                        Презентация проекта здесь www.spacelin.ru/#!moon-7-presentation/c1usz
                                        Есть спорные моменты, в основном в том, что ставка на технологии которых нет. Если в срок «5+ лет» не получается, то и вся лунная база отодвигается на неопределенный срок, что вызывает соответствующие издержки.

                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                      Самое читаемое