Комментарии 15
Судя по всему, автор статьи, на которую ведет ссылка в КДВП, использует эту картинку в одной из карточек.
Я распознал на изображении интеграл скорости по времени.
Anki (в варианте AnkiWeb) для меня ежедневная процедура, как чистка зубов. Очень удобно то, что крутить эти карточки можно по любому поводу — в метро, в момент ожидания в какой-нибудь очереди и т.п. Помогло запомнить кучу вещей.
Недостатки.
Оно со временем увеличивает интервал между карточками (по-моему, по экспоненциальному закону), доходя до совершенно чумовых значений — например, у меня некоторые вопросы в следующий раз будут заданы через 3 года. И я заметил, что многие вещи за год-три таки забываются. Особенно редко используемые.
Составлять карточки нужно самому, и да — это искусство, и требует времени. Shared колоды мне как-то не зашли. Надо в краткой форме дать или определение, или ассоциацию. С иностранным языком желательно пример в контексте.
Очень не хватает поддержки markdown какого-нибудь. Подправить карточку на ходу с форматированием в вебе не возможно; в программе можно править голый HTML. Это, конечно, решение, но не очень удобное.
На каждый недостаток отвечаю отдельным сообщением
Оно со временем увеличивает интервал между карточками (по-моему, по экспоненциальному закону), доходя до совершенно чумовых значений — например, у меня некоторые вопросы в следующий раз будут заданы через 3 года. И я заметил, что многие вещи за год-три таки забываются. Особенно редко используемые.
Я сталкивался с тем, что некоторые карточки лежат год до следующей встречи; но через это год будет отличный повод:
- вспомнить не только ответ на вопрос, но и контекст;
- подумать, а нужна ли мне все еще эта карточка, и может быть, удалить её.
В классических интервальных повторениях (с коробкой и бумажными карточками) покидая последнюю ступень, карточка выбрасывается из колоды (считается, что она уже выучена наизусть).
Составлять карточки нужно самому, и да — это искусство, и требует времени. Shared колоды мне как-то не зашли. Надо в краткой форме дать или определение, или ассоциацию. С иностранным языком желательно пример в контексте.
Shared Decks не признаю в принципе, потому что наибольшую пользу получаю во время составления вопросов; составлять долго и сложно — об этом я писал в недостатках.
С этим злом я пока мирюсь.
Очень не хватает поддержки markdown какого-нибудь. Подправить карточку на ходу с форматированием в вебе не возможно; в программе можно править голый HTML. Это, конечно, решение, но не очень удобное.
Я тоже искал Markdown среди плагинов, а потом привык, когда надо — править HTML руками. На будущее оставил себе зарубку "разобраться в плагинах к Anki".
В какой-то момент я понял, что карточка не должна быть красивой (как пример этого — КДПВ к статье), не должна быть согласованной или даже грамматически правильной. Главное — чтобы она была однозначной и поднимала контекст проблемы.
Сейчас многие мои карточки выглядят следующим образом:
Вопрос:
название
Е252Ответ:
Маркировка Е
нитрат калия
калиевая силитраКарточка двухсторонняя (обе стороны могут быть вопросом).
Ну, я тоже двухсторонние широко использую.
Речь про базовое форматирование. Ответ может быть таблицей на 3x3, скажем. Ну, не знаю… местоимения первого лица в английском:
Subj Obj Possess Refl
I me mine myself
we us ours ourselves
(Хабра чего-то тоже в Markdown и таблицы не смогла. Но так и пример нагляднее получился). Хочется отделять не отступами вручную, а знаками '|'
Или примеры частых команд в git / bash. Удобно писать команду жирным шрифтом, комментарий к ней — обычным. И так далее.
Действительно, таблица из документации про Habrahabr Flavored Markdown не работает.
Я обычно использую <pre> и <сode> (а вот и еще баг хабра: пришлось написать русскую C) в HTML редакторе (на десктопе).
В Web-версии и на телефоне каждый раз страдаю, когда нужно добавить пару карточек.
Как это работает:
получаешь уведомление от программы (или сам заходишь в неё время от времени);
А вот кто знает прогу под МасOS, которая бы напоминала? Anki это не делает я так понимаю.
Когда начинаешь пользоваться Anki, совершенно не понятно, как правильно составлять вопросы, сколько в день, как на них отвечать и т.д.
К сожалению этот момент так и остался непонятным. Одно дело иметь дело со строковыми литералами, аля карточка с картинкой, а на другой стороне её перевод на другой язык. Слишком простая и однозначная карта. Т.е Anki карты применимы к массивам литералов, аля слова в иностранном языке или какая-либо инженерная таблица (которую учить не надо и информация достаётся из справочника)
Другое дело составить карточки по условному Standard ECMA-262, где чтобы составить вопросы, уже необходимо достаточное понимание…
Так и не смог применить Anki на практике. Это далеко не про всё что нужно. И применение разумно только для массивов данных, которые как-то можно свести к литералам. А их на удивление мало. Тот же язык человеческого общения, да всевозможные инженерные таблицы, начиная от таблицы умножения до сопромата, которые проще держать в любом внешнем cheatsheet.
Другое дело составить карточки по условному Standard ECMA-262, где чтобы составить вопросы, уже необходимо достаточное понимание…
Чаще всего я составляю вопросы к Anki именно во время чтения статей, и часто это открытые вопросы (Почему? Зачем?), цель которых — поднять весь контекст статьи, а не запомнить конкретный факт.
В документах, где вводится большое число новых понятий бывает очень полезно создать временную колоду, куда добавить все эти понятия, пробежать по ним 10 минут до 100% воспроизведения, и дальше документ читается как пятничные посты на хабре.
Об этом я писал в статье:
Чаще всего, процесс изучения новых тем итерационный:
— я читаю часть статьи и пишу вопросы/ответы;
— когда дохожу до момента, когда «уже непонятно», иду отвечать на вопросы;
— после первого цикла ответов, картинка в голове складываются и все выпавшие связи между новыми категориями возвращаются на место;
— продолжаю читать статью и возвращаюсь к первому пункту.
и
Основной профит интервальных повторений:
…
— помогает перевести пассивные знания в активные: процесс составления вопросов и ответов заставляет использовать новые категории и концепции;
Я осознаю, что заголовок статьи обманывает читателя: в ней почти ничего об опыте использования Anki. Я оставил это на следующую часть.
Кстати говоря, запоминание табличных данных идет с Anki довольно тяжело: большая похожесть карточек приводит к путанице и большому количеству ошибок.
Также как и вопросы, ответы к которым являются списком. В начале моего опыта с Anki я создал несколько таких карточек и целый год, встречая их время от времени, испытывал к ним настоящее отвращение. В какой-то момент решил, что их проще удалить.
Вспомнить все^W только то, что нужно. Опыт использования Anki. Часть 1 (вводная, предпоследняя)