Чтение мыслей — почти реальность

    Чтение мыслей — один из самых распространенных сюжетов для разнообразной фантастики. Обладающий этой возможностью герой (или злодей), если отбросить возникающие у него проблемы морального и социального характера, обычно получает вместе с ней силу, власть, деньги, в общем много полезных в быту вещей. И неудивительно, что исследования в этой области традиционно привлекают к себе острое внимание публики и встречают самое активное содействие со всех сторон.

    Большой интерес на этом фоне вызывает работа группы ученых из находящегося в Берлине Центра Бернштайна. Исследования, ведущиеся под руководством доктора Джона-Дилана Хэйнса (John-Dylan Haynes) в лаборатории Института Макса Планка Лейпциге, уже не упоминаются без эпитета «революционные».

    Надолго заняв институтский прибор для магниторезонансного сканирования и собрав 21 добровольца из числа студентов, Хэйнс в течение серии опытов искал ту область мозга, которая наиболее активно проявляет себя в моменты, когда человек стоит перед каким-то выбором. Выяснилось, что у каждого подопытного она находится в предлобной части коры.

    Иллюстрация активности мозга в той или иной изучаемой ситуации

    Затем ученые задались целью найти в этой области небольшие участки, отвечающие за те или иные намерения на конкретном примере. Испытуемым предлагалось решить что они будут делать с двумя числами, складывать или вычитать, за несколько секунд до того, как те появлялись на экране. Цель эксперимента, на всякий случай, до людей не доводилась.

    В итоге, хоть успешность опыта заметно разнилась от человека к человеку, в среднем удалось достичь того, что в 71% случаев ученые точно знали о намерении совершить действие еще до его совершения. Надо заметить, что с каждым новым измерением точность предсказания немного повышалась, так как программный комплекс адаптировался к особенностям конкретного подопытного.

    Вся теория подобных прогнозов основывается на выявлении сигнатур («отпечатков» на коре головного мозга), которые соответствуют тому или иному выбору в различных ситуациях. То есть, пути для повышения точности предсказаний здесь примерно такие: улучшить распознаваемость сигнатур, уменьшить необходимое время обследования и накопить достаточно большую базу данных результатов, чтобы нивелировать влияние особенностей функционирования мозга конкретного человека.

    Естественно, говорить о практическом применении подобного метода в целях предсказания сложного поведения человека пока слишком рано. Например, выяснить представляет ли кто-то угрозу для пассажиров авиалайнера еще долго можно будет, только сняв с него ботинки и просветив рентгеном его багаж. Но ведь есть здесь и плюсы: последователям теории глобального заговора пока рано надевать на головы кастрюли или колпаки из фольги, чтобы Мировое правительство не могло прочесть их мысли.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 28

      +1
      И у нас в России такие же исследования проводятся. Результаты полезные есть... Но большое подозрение, что ученые идут не тем путем. Но все же в своих экспериментах я убедился, что человек может воздействовать на электроннику, даже "без проводов" :-)
        0
        Путь они выбрали нелегкий, трудоемкий, так что наверняка они сто раз подумали, прежде чем начать эксперименты. То есть обвинять их в легкомыслии нельзя. Да собственно другого пути для изучения мозга, кроме детального скурпулезного рационального выявления нейронной активности в сотнях различных вариантов, насколько я знаю, пока не придумали. Или нет?
          0
          Путь действительно трудоемкий, напоминает брутофорс, а ведь наверняка есть люди, которые идут альтернативными путями. И, думаю, от них стоит ждать действительно революционных открытий. Другие пути есть, просто о них не напишут в открытых источниках еще долгое время.
            0
            Да Вы, батенька, конспиролог ;)
        0
        Естественно, говорить о практическом применении подобного метода в целях предсказания сложного поведения человека пока слишком рано.

        Но ведь это принципиально возможно, а значит будет реализовано! Только представьте как сильно изменится тогда мир! Как изменятся люди! Вообще всё! :)
          0
          Согласен, это изменит многое. Но свернуть пространство и мгновенно оказаться на другом конце галактики тоже принципиально возможно :) Только вот когда мы этого достигнем, никто не знает.
            0
            Возможно к тому времени люди уже будут похожи на зеленых человечков и будут передвигаться на том, что сейчас называют НЛО ;)
            0
            ну... будет новый детектор лжи ) магнитно резонансный. где нить в 2020 году :D
              0
              А есть уже такой проект детектора лжи на МРС, его американцы разрабатывают. Там все даже проще, потому что мозговая активность при вранье гораздо ярче и заметнее, чем в сабжевом случае.
              –1
              изменится только степень и поводы воздействия на людей. всё просто так не попадёт к хорошим дядям. точнее будет разработано ими, но и как обычно, не перейдет на службу народу, а против него.
                0
                Нету "хороших дядей", нету "плохих". Есть "дяди", которые блюдут свои или чьи-то интересы. А альтруизм - это хорошо только в теории.
                  0
                  здесь есть конкретно два типа дядек в данном случае - выдумывающие и применяющие.
                  так вот, когда в руках у вас афтамат калашникава, статистика показывает что вы держите его не во имя мира, вот как-то так традиционно сложилось...
                    0
                    А если у меня в руках кухонный нож? Я ведь могу не только во имя мира разрезать индейку, я еще держу в руках самое смертельное оружие, если верить статистике.
                      0
                      я сейчас не могу выдумать мирные цели предсказания действий другого человека. наверное, чтобы террористов обезвредить, или там потенциальных террористов потенциально обезвредить.

                      а так - нет кухонным ножам, пойду выброшу
                        0
                        Как минимум шаг к полноценному ИИ. Я точно так же не могу придумать военные цели предсказания действий. А ножи... все ножи следует выбросить, однозначно!
              0
              Чем сложнее операция, тем менее предсказуем выбор. А потом, выбор, конечно, мысленное действие, но очень специфическое, связанное с непосредственно предстоящей деятельностью.

              Любят у нас желтые заголовки.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  0
                  Очнитесь, народ, глупости все это.
                  Мозг — не процессор с ассемблерными командами.

                  Почему нет?
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      0
                      Согласен. Тоже считаю, что создать саморазвивающийся искусственный разум невозможно. Безусловно, исскуственный интелект может существовать, но развиваться он будет пропорционально развитию человека, а не наоборот.
                        0
                        Ну, химия + нейроны = вполне себе описуемая и предсказуемая система, хоть и тяжело (пока), а вот душа...
                        0
                        Параллельно с работами по созданию сканера идут работы по программированию мозга человека для выполнения простейших команд. Результаты уже получены. В 70% случаем удалось заставить испытуемых выполнить сложение и вычитание. =)
                      +1
                      Главное что бы от этого была польза людям, а не тем, кому хочется легкой наживы.
                        +3
                        Уровень заметки, да и всей темы отлично демонстрирует нелепая фраза "в 71% случаев ученые точно знали".
                        А синоптики в 55% случаев асболютно точно знают погоду на завтра, да? А в 45% совершенно точно не знают.


                        А вообще интерпретация такого рода может быть в принципе ложной.
                        Знаете, как раскладывают по столу несколько сотен иголок, еловых или железных, неважно, торжественно представленный группе добровольцев экстрасенс водит над ними руками, а потом добровольцам говорят, что он силой своей ки, ци, хары, чакры, лептонного поля, кундалини или мысли сориентировал иголки на ось север-юг.

                        Дальше добровольцам дают компас, предлагают осмотреть все иголки и записать, сколько их действительно повернулись вдоль этой оси. Добровольцы трудятся, кряхтят, считают, говорят - 70-75%.
                        Круто, да? Таки работает внутрення энергия у дядьки экстрасенса, ничего не скажешь.

                        Затем экстрасенс снова жуёт губами, водит руками над столом, говорит - а теперь я ориентировал иголки с запада на восток. Добровольцы считают - точно! 70-75% иголок повернуты примерно с запада на восток. Чума просто, да? Вот где эгрегор, мать его!
                        Вот-вот слепые заговорят и хромые прозреют.

                        Прикол в том, что чувак ни разу никакой не экстрасенс и иголки ни разу не меняют своего положения.

                        Понятно, в чём суть? Это фокусы интерпретации - куда отнести иголку, лежащую под углом. На этом эффекте основывают свой бизнес гадалки, экстрасенсы. предсказатели, астрологи. Человек после подоготовки ГОТОВ идти навстречу, интерпретировать пограничные случаи в положительном смысле.

                        Вот я и боюсь, что офигительная точность угадывания в 71% - это фокусы интерпертации в уме учёных, в мутных пограничных случаях. Они же тоже люди, им же хочется угадывать, да?
                          0
                          Вы наверно специально засланный работник спецслужб, действующий с целью развеять внимание социума от факта управления их сознанием :))
                          Дело в том, что даже если такая технология возможна, (а она возможно уже и есть) хрен кто скажет про это в СМИ. наверняка есть тысячи интересных проектов подобного рода на которых стоит гриф "Секретно", и о которых смертные в ближайшем будущем не узнают.Отсюда и этот 71% :)
                          0
                          Вот еще один предсказатель мысли

                          Что самое смешное, многие верят.
                            –1
                            Ну да, просто большинство людей ничего не знают о делимости.

                            А вот не про чтение мыслей, а про предсказания - очень полезный сервис, помогает принимать жизненно важные решения на основе ИИ, чтения мыслей, расчёта путей галактик, взвешивания тёмной материи и анализа скорости распада изотопов углерода в озоновом слое:
                            http://195.161.113.216:8080/cgi-bin/PlayerNostradamus.cgi
                              +3
                              Что-то ссылка не распознаётся как ссылка, попробую ещё раз:
                              Нострадамус

                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                            Самое читаемое