Pull to refresh

Comments 21

А можно попросить дать ссылку на упоминаемые «суфлеры»?

Про 50мм для портрета – типичное заблуждение начинающих/любителей.
Пропорции лица остаются на месте, если использовать ~85мм (и больше).

Ну по сути 50мм на кропе это как 85мм на фуллфрейме.

Я в курсе.
А вот автор, похоже, что нет – в абзаце про фокусное расстояние объектива слов "кроп" и "полный кадр" не наблюдается.

А вы проведите простой эксперимент — подойдите к окну и заметьте с какого расстояния вы хорошо воспринимаете границы окна не вращая глазами. А потом возьмите зум и поймайте угол зрения из той же точки. В разных источниках разное пишут про угол зрения человека.

по идее, 50мм на кропе это как 50мм на фф, только обрезанные на размер кропа (в 1,5 раз). объектив при этом строится так, чтобы покрывать только размер кроп матрицы.
фокусное расстояние и соответственно картинка при этом не меняются, меняется только видимый угол обзора

Все дело в расстоянии от объектива до лица (предмета). Если в упор фотать и 85мм магии не сделают.

Вы на 85мм. попробуйте сфотать в упор для начала. Только прыщик на носу в кадр влезет.

В статье не говориться про лучшее фокусное для портрета.
Конечно портреты лучше получаются на 85+ мм.
Если вам угодно вы можете снимать видео на фокусном 85 и более.
Проблема в том, что при таком фокусном нужно находиться достаточно далеко от объекта съемки. Если вам это удобно — пожалуйста.
Мне обычно удобно снимать человека на видео по пояс или в рост на ЭФР 40-50 мм. Результат считаю приемлемым.

В тексте хоть и говорится про эквивалетное фокусное расстояние 50 мм, но дальше по тексту автор упоминает политнники Зенитар и Индустар, что даст ЭФР порядка 75 мм — то есть практически портретник.


Вообще, на кропнутых зеркалках (а теперь и беззеркалках) full-frame полтинники весьма популярны, и именно по этой причине — они хороши в качестве потретных объективов, у них обычно приличная светосила (1.8/1.4) и при этом они дешевле "настоящих" портретников.

ЭФР — это в пересчете на полный кадр.
Соответственно на кропе нормально снимать видео со спикером на 30-35 мм, например на Sigma 1.4/30.
Репортажники вообще любят снимать видео с ЭФР 30-35 мм.
Про пульты: если у вас случайно смарт Xiaomi (или любой другой, производитель которого не отказался от ИК-порта), то для управления камерами существуют совершенно бесплатные приложения в google play. Для профессионального применения не айс, но снять себя с семьёй под новогодней ёлкой — в самый раз.
Добавлю конкретно про Сони: app PlayMemories дает возможность управлять камерой, в том числе менять параметры с телефона. Для Fuji есть Fujifilm Cam Remote, есть и для Олимпуса, и вероятно, для других систем.
Да, приложения есть.
Не очень удобно смотреть и в камеру и в телефон, если сам себя снимаешь.
Отдельный пульт за 1000 руб. с кнопками, которые можно нажимать на ощупь — удобнее.
Это да, если надо наощупь, то пульту нет альтернативы. Зато на телефоне/планшете легче визировать, особенно если экран не поворачивается на 180 градусов, как, например, в Sony a6000.

Сколько раз видел на YouTube — все выглядят довольно страшно и психоделично. Какой смысл в этом?

Что именно вы видели страшного и психоделичного?

Голова летающая над кодом или чем-то про что видео.

Пухлым лицо становится наоборот на телевиках. Отсюда и пошло что камера прибавляет вес. Кстати очень забавно поснимать любительниц селфи на телевик. :) Про фокус на сигмах вообще какой-то бред времён зеркалок.

На телевике лицо становится более плоским, от этого кажется более широким, но совсем не выпуклым. Про фокус на сигмах — на зеркалках проблемы бывают как из-за косяков системы автофокуса камеры, так и из-за люфтов в приводе объектива. Я пробовал 3 таких объектива и во всех 3-х были проблемы на A7m3 с переходником, причем проблемы разные — где-то стабильно фронт-фокус, где-то стабильно бэк-фокус. Был еще 4-й объектив, у которого было все хорошо, но за него просили в 2 раза больше.
Sign up to leave a comment.

Articles