Комментарии 37
Простенький какой. Желающим офигеть — разберите Киев-4 )
+3
Кст. после съёма призмы дальномер нужно калибровать.
Тёмная комната, на полозья плёнки в кадровом окне прижимается матовое стекло, матированием к объективу, наводим резкость на светящийся объект метрах в пяти, крутим калибровочный болт, если он есть, или осторожно двигаем призму до совмещения по светлому пятну.
Тёмная комната, на полозья плёнки в кадровом окне прижимается матовое стекло, матированием к объективу, наводим резкость на светящийся объект метрах в пяти, крутим калибровочный болт, если он есть, или осторожно двигаем призму до совмещения по светлому пятну.
+3
Честно, проект был оооочень долгим, я потратил почти год с большими паузами. Сейчас он полностью готов и я хочу продолжить статьи о нем. Планирую еще 2-3 написать
+2
Я точно такой в идеальном состоянии нашел в куче хлама, который предназначался на помойку, поинтересовался, могу ли взять себе. А рабочие такие «да пожалуйста, кому этот хлам нужен». Отдал знакомому, большому любителю дальномерок.
Примечательно, камера сделана качественнее, чем последующие «зениты».
Примечательно, камера сделана качественнее, чем последующие «зениты».
0
Если книга найдена в сети — поделитесь ссылкой?
0
Конечно!
0
Ссылочку прикрепил во второй части и для вас тут: disk.yandex.ru/i/JXpRzYXTDdVtlw
+1
В детстве развлекался ремонтом фотоаппаратов «Смена» всяких версий, чаще всего «Смена-7», но попадались и какие-то раритеты с карболитовыми корпусами.
Кто вовсе не в теме — гугли в гугле, а так скажу, что смены характеризовались двумя особенностями:
Неубиваемый, выдающийся центральный затвор, просто сказка, наследник немецких compur'ов,
Унылый, омерзительный объектив «триплет», про который ходили слухи, что это — окуляр для танка, ну и вот сюда приспособили )
И вот что я скажу: попадись мне в руки смена сейчас — прямиком послал бы в помойку. Это примерно как лапти вязать и в них ходить — экологично, наверное, но удел полных фриков.
Да и Зоркие, к концу жизненного цикла напрочь выжатые из экониши более дешевыми и набёжными ФЭДами, не вызывают никакого трепета — никакого.
Кто вовсе не в теме — гугли в гугле, а так скажу, что смены характеризовались двумя особенностями:
Неубиваемый, выдающийся центральный затвор, просто сказка, наследник немецких compur'ов,
Унылый, омерзительный объектив «триплет», про который ходили слухи, что это — окуляр для танка, ну и вот сюда приспособили )
И вот что я скажу: попадись мне в руки смена сейчас — прямиком послал бы в помойку. Это примерно как лапти вязать и в них ходить — экологично, наверное, но удел полных фриков.
Да и Зоркие, к концу жизненного цикла напрочь выжатые из экониши более дешевыми и набёжными ФЭДами, не вызывают никакого трепета — никакого.
+1
Фотоаппарат моего отца и он же мой первый фотик. Он был крут. Но всё познаётся в сравнении. А сравнение наступило когда я купил Pentax MZ-5n.
0
Было бы интересно сделать «Digital Upgrade kit». Что бы вместо плёнки сразу в цифру. Саму матрицу можно разместить на месте прижимной пластины для плёнки(сняв её с задней крышки), а электронику можно разместить в отсеках для катушки с плёнкой и экспонированной плёнки.
Вот только матрицы Full Frame удовольствие не дешёвое, видимо потому ещё никто из энтузиастов этого не сделал…
Вот только матрицы Full Frame удовольствие не дешёвое, видимо потому ещё никто из энтузиастов этого не сделал…
+3
Я смотрел хотя бы на цифровой экспонометр на башмак, ребята на Кикстартере такую штуку делают и Китайцы пытаются (правда неуклюже).
А цифровые блоки в 90-х к пленке Nikon, Minolta и Canon вешали: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kodak_DCS
0
Малавата будит! Ждем продолжения. Спасибо за рассказ. Расслабляет нервы, и все такое…
0
Спасибо!
Вторая статья уже готова: https://m.habr.com/ru/post/546964/
0
А у него ведь должны быть нормальные диапазоны выдержек, так? Я давно фоткаю на зениты (сначала был 3М, потом нашел 12СД с рабочим TTL) — все с ними хорошо — работают стабильно, в руках держать приятно, куча классной оптики на М42/М39, но вот диапазоны просто бесят. Слишком светло, или слишком темно и фоткать уже невозможно(
0
У нас дома была масса камер, в том числе и эта. Пользовался IRL. Пожалуй, худшая изо всех.
Даже простая Смена-8M давала лучшие снимки, не говоря уже про Зенит Е (который у нас был в комплектации "фоторужьё") или, тем более, Киев 15 TEE. Последний был вообще советский топ. Другие три, что имелись, камеры более специфичны, поэтому не буду упоминать.
0
Тут много факторов, и сама по себе принадлежность Зоркого-4 к дальномеркам никакого значения не имеет. На разъюстированной камере (сбит дальномер и/или рабочий отрезок) вы не сможете нормально навестись на резкость. Оптика под них была разной. Если говорить о полтинниках, то наиболее распространёнными были Юпитер-8 и Индустар-50. Качество изготовления могло отличаться весьма значительно. Те же И-50 попадались с металлической стружкой внутри и диафрагмой в масле.
Дальномерки хороши компактностью и относительным удобством наводки на резкость с объективами ≤50 мм и на средних дистанциях. Относительное, т.к. наводиться по экрану Зенит-Е (где что-то около 70% поля, темно и даже клиньев нет) — сомнительное удовольствие.
Дальномерки хороши компактностью и относительным удобством наводки на резкость с объективами ≤50 мм и на средних дистанциях. Относительное, т.к. наводиться по экрану Зенит-Е (где что-то около 70% поля, темно и даже клиньев нет) — сомнительное удовольствие.
0
Классе в 7 (1993г) разбирал Зенит-Е — не работал механизм взвода затвора.
Отвертки пришлось делать самому из велосипедных спиц с помощью надфиля.
Разобрал, нашел выпавший винтик, натянул пружину, закрутил винтик и лет 7 пользовался — прекрасные снимки — гораздо лучше тогдашних мыльниц.
Года два назад доставал его — все работает, но шторка начала сыпаться.
Отвертки пришлось делать самому из велосипедных спиц с помощью надфиля.
Разобрал, нашел выпавший винтик, натянул пружину, закрутил винтик и лет 7 пользовался — прекрасные снимки — гораздо лучше тогдашних мыльниц.
Года два назад доставал его — все работает, но шторка начала сыпаться.
0
А у меня, а у меня есть Pentax Spotmatic SP. Работает как часы. А выпускать их перестали где-то в 74 что ли. Жалко, что у меня его не было, когда ребенок родился.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
При всем уважении к механике и фотоплёнке — этот аппарат так себе. Интересны «Зоркие» без цифр и ФЭДы, которые копии старых «Леек». Поздние аппараты были очень массовы и качеством хуже и хуже. Мало что из советской фототехники стоит возни с оной.
0
Я фотограф с большим стажем. Снимал разными камерами, если говорить о плёнке. Это Флексарет, Пентакон, Лингоф, Практика, всякие советские экземпляры.
Много занимался ремонтом. Устройство и принципы работы любого фотоаппарата постигал без книг, просто мозговым штурмом. Были в ремонте и зарубежные экземпляры. Один раз ремонтировал даже кинокамеру.
Из фотоаппаратов самым сложным был «Ленинград» с пружинным механизмом протяжки плёнки и автовзвода. Там было непостижимое уму количество деталей, и я сидел над ним несколько дней с перерывами.
Впрочем, были сложными по устройству также «Зенит ТТЛ» и «Киев 17» Оба, насколько помню, с ламельными затворами.
В шторно-щелевых затворах частой операцией была замена ленточек шторок на изготовленные самостоятельно.
Сейчас занимаюсь 3Д-моделированием, плёночная фоография позади, цифровая частично тоже.
Прикладываю фото 3д-модели «Лейки», сделанное давно в Автокаде. «Зоркий», кстати, этокопия форк «Лейки», если я правильно понимаю.
Также прикладываю более новую модель-прототип.
Была мысль смоделировать многие старые фоокамеры, с которыми имел дело, но пока руки не дошли.
Много занимался ремонтом. Устройство и принципы работы любого фотоаппарата постигал без книг, просто мозговым штурмом. Были в ремонте и зарубежные экземпляры. Один раз ремонтировал даже кинокамеру.
Из фотоаппаратов самым сложным был «Ленинград» с пружинным механизмом протяжки плёнки и автовзвода. Там было непостижимое уму количество деталей, и я сидел над ним несколько дней с перерывами.
Впрочем, были сложными по устройству также «Зенит ТТЛ» и «Киев 17» Оба, насколько помню, с ламельными затворами.
В шторно-щелевых затворах частой операцией была замена ленточек шторок на изготовленные самостоятельно.
Сейчас занимаюсь 3Д-моделированием, плёночная фоография позади, цифровая частично тоже.
Прикладываю фото 3д-модели «Лейки», сделанное давно в Автокаде. «Зоркий», кстати, это
Также прикладываю более новую модель-прототип.
Была мысль смоделировать многие старые фоокамеры, с которыми имел дело, но пока руки не дошли.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Возрождаем легенду – Зоркий-4