Боюсь Вас огорчить — по облигациям выплаты купонов происходят не всегда. Иногда случается такая вещь как дефолт в этом случае все безумно радуются, что у компании мол была недвижимость которую теперь можно распродать и получить свои долги, но получается зачастую так что распродажа активов после дефолта это не способ выплатить Вам ваши инвестиции, а просто перевести недвижимость(например) из одних рук в другие, ну или на крайний случай отдать ее за долги в более крупные руки. Так что сожалею, но если Вы более пристально рассмотрите фондовый, срочный рынки Вы увидите что в принципе надежность там не самое верное слово ;)
Или еще короче, перефразируя кого-то недавно — вы более склонны доверять букве закона которая меняется легким движением руки нежели законам математики и тем вызываете недоумение.
А по существу был очень емкий первый комментарий. Если Вы вместо слова Биткоин подставите слово Облигация, то получится тоже самое. 100% надежности в этом мире нет и биткоин к сожалению не исключение.
Ну красиво, конечно, подано, но на самом деле пользователь, скорее всего, просто перевел кому-то пол-биткоина, а остатки (194,993) ушли на его новый счет.
на Хабре такого рода комментарии не любят (но у мне совесть не даст спать спокойно) поэтому скажу что все именно так как вы сказали (информация чуть ли не из первых рук :). Достаточно напомнить что первые изучения управляемого термояда и токамака еще Сахаров начинал в середине 50-х.
Во все стальном я бы не был таким категоричным (может все же что-то из этого и получится в конце концов) и связь газа с нефтью с токамаком тоже весьма категорична — следуя вашей логики электрическое освещение никогда бы не сменило керосиновое в прошлом. А история показывает обратное :)
на сколько я знаю тритий даже более опасен, т.к. если АЭС и рванет, то будет радиус определенный, а тритий жутко летуч. И удержать этот вырвавшийся тритий ой как не просто.
Удивительно хороший обзор у вас получился. Еще и очень правдивый — спасибо Вам за это (я как минимум раз в месяц сдерживаю себя от попытки раскритиковать очередных восхищающихся эффективным Термоядом, который «вот-вот появится»).
Вообще как мне видится проблема не в производстве энергии — сейчас у нас довольно дешевая энергия с тех же АЭС, но вот что с ней дальше делать вопрос. Емкость аккумуляторов очень небольшая, а вот если ее расширить произойдет действительно производственная революция, начиная с автомобилей заканчивая экзоскелетами.
присоединяюсь, плюс ко всему еще не понятно как подготовят покрытие для этой махины.
У нас на сколько я понимаю очень часто к грунту и подложке очень плохо относятся и поэтому возникает колея через пол года.
я не доказываю вам, что институт семейного брака незыблем — я просто пытаюсь подтолкнуть к обдумыванию этой проблемы своими мозгами, а не прятаться или еще того хуже тупо верить во что-то что просто кто-то сказал ранее.
я не считаю что-то одно правильным а что-то другое не правильным. Я лишь спешу напомнить, что мы в этом мире не первые и семейный институт наверно не просто так возник на этой планете и если у вас, что-то с этим не так, то с большой долей вероятности вы просто не видите чего-то.
И кстати к этому всему еще примешивается мысль, что вот он я герой — мир ждал меня и я пришел. Осталось хорошо поработать года два по 12 часов и я буду самым крутым на свете. Это юношеский максимализм (минусуйте теперь да) и полное отрицание того факта что мир возник не сейчас и принцип хеджирования придуман не только для трусов.
Да все понять. Просто большинство не понимает, что закапываясь в работе они таким образом специально закрывают глаза на весь остальной мир. Конечно — зачем делать то, что тебе не доставляет удовольствие. Типа, когда я пишу код мне клево, а когда я пытаюсь общаться с девушкой то в силу своих свойств получается это плохо и мне не нравится. И конечно таким образом человек будет стремиться к тому что ему нравится, а не наоборот.
Программисты в силу своей профессии обычно более склонны уходить в себя и не быть особо общительными, отсюда и выходит такой трудоголизм.
Выход как мне видится один — стараться быть как можно более разносторонним, чтобы работа не могла перетянуть все временное одеяло на себя.
Ну это так мысли в слух, у каждого конечно же свой подход и своя жизнь.
тссс! вы представляете если бы он там рядом колонку поставил с названия джава и зарплатами в как минимум 1.5 раза больше что было?? а так тихо мирно сидим работаем)
Или еще короче, перефразируя кого-то недавно — вы более склонны доверять букве закона которая меняется легким движением руки нежели законам математики и тем вызываете недоумение.
Ожидал правда услышать что-то еще про Беркли (т.к. его коснулись в заголовке) но так ничего и не услышал.
Во все стальном я бы не был таким категоричным (может все же что-то из этого и получится в конце концов) и связь газа с нефтью с токамаком тоже весьма категорична — следуя вашей логики электрическое освещение никогда бы не сменило керосиновое в прошлом. А история показывает обратное :)
Вообще как мне видится проблема не в производстве энергии — сейчас у нас довольно дешевая энергия с тех же АЭС, но вот что с ней дальше делать вопрос. Емкость аккумуляторов очень небольшая, а вот если ее расширить произойдет действительно производственная революция, начиная с автомобилей заканчивая экзоскелетами.
У нас на сколько я понимаю очень часто к грунту и подложке очень плохо относятся и поэтому возникает колея через пол года.
— Отлично поехали!
(а там красный на светофоре)
Вот так обычно и начинаются самые интересные видео на ру_чп.
Программисты в силу своей профессии обычно более склонны уходить в себя и не быть особо общительными, отсюда и выходит такой трудоголизм.
Выход как мне видится один — стараться быть как можно более разносторонним, чтобы работа не могла перетянуть все временное одеяло на себя.
Ну это так мысли в слух, у каждого конечно же свой подход и своя жизнь.