Александр Баулин @AlexBaggins
HR-бренд МТС Диджитал, менеджер по Спецпроектам
Информация
- В рейтинге
- 715-й
- Откуда
- Москва, Москва и Московская обл., Россия
- Работает в
- Дата рождения
- Зарегистрирован
- Активность
HR-бренд МТС Диджитал, менеджер по Спецпроектам
Спасибо, почитаю, но я в Эсквайре писал, там оч по-разному можно подходить к вопросу, но скорее 100 и даже 120, чем 80
https://esquire.ru/articles/274303-zemlya-v-illyuminatore-byl-li-richard-brenson-v-kosmose/#part3
Думаю так думают процентов 10 от способных полететь. Остальным хочется пощекотать нервы, но выжить
Боюсь, вы правы, есть такая вероятность. Поэтому правильно, что создатели годами проверяют свои конструкции. У Безоса было 13 автоматических стартов (ЕМНИМП), прежде, чем полетели люди. Причем сам - первым
да, собираемся только когда ситуация критическая :(
Вот если бы имели, тогда бы и поговорили. А то Оберг написал, что у Зари все было плохо. По одному источнику, подтверждений я не нашел. Смотрите же, она в составе МКС 23 года
Конечно, счастья для всех и пусть никто не уйдет обиженным
согласен, случай Нелюбова показывает, что здоровье не всегда обещает долгую жизнь
Спасибо, оч понятно!
С одной стороны да. Но давайте посмотрим на результат. Наука прилетела, МКС устаканилась
А Боинг похоже даже за дотациями государства пойдем (уже +400М на доделку корабля сверх выданных ранее денег).
И вроде все NASA делает правильно - SpaceX тоже нужен конкурент, чтобы не спала. Но из Boeing конкурент получается как... ну вы поняли, очень дорогой и медленный конкурент
А можно забанить в комментах отдельного пользователя?
Твиттер Эрика читаю, еще раз погугли. Blue Origin - они не выпускают ракеты - они выпускают диаграммы (инфографику).
Боинг - какие молодцы, что все решили еще раз проверить
Угу, равноценное отношение
Ракета -- NASA, согласен. Сейчас компании делают собственные ракеты и предлагают пусковые услуги, это стоит уточнять.
ОК, по остальным вопросам вернусь
Космонавтам всегда нелегко. Из первого набора тоже не все полетели. Нелюбов при странных обстоятельствах под поезд попал. Может не выдержал этого.
"Может Boeing не стоило прикрываться «Наукой», а заняться реорганизацией производства? Ведь компания входит в альянс ULA, который задерживает создание ракеты SLS".
Статья, под которой вы оставляете комментарии
Вы мне? Поинтересуйтесь, зачем GPS был первоначально изобретен
Зря я ваш пост пропустил.
Это же известная вещь, значит вы тролите или никогда не погружались в тему.
Гуглите тему «фокусное расстояние»
А конкретнее?
Я готов обсудить, но с Наукой ситуация с прошлой статьи не изменилась, а вот Луна и Боинг- происходят на наших глазах
Ну грусть, может с Маском-ускорителем это хотя бы 2027 будет. Надеюсь. А то 20 лет для подготовки высадки на Луну - это ту мач
Кажется я ее видел, но не помню там и доли нахрапа, никаких разорвать сотрудничество с Боинг и ULA
Если ошибся- готов перечитать. Но главное, с таким подходом - прекращать сотрудничество после ошибки у NASA партнеров не останется
Первый спутник тоже был "выпендрежем", ракеты и по балистической траектории отлично летали. А вот поди ж ты: телек, навигация, тырнет