Точность ниже, к тому же GPS-ГЛОНАСС используются для установки точного времени, но не знаю, насколько это актуально для коммерческих суден + у нас же речь не только о глушении, ещё и о спуфинге, координаты немного подменят и привет сюжет "15-летнего капитана"
Нельсон цитирует пилота Лунного модуля Юджина Сернана, что баки были неполны
A lot of people thought about the kind of people we were: 'Don't give those guys an opportunity to land, 'cause they might!' So the ascent module, the part we lifted off the lunar surface with, was short-fueled.
Так что предлагаете? Какие проблемы это решает? Вселенная живёт бесконечно? Как решается парадокс Ольберса? Откуда взялось реликтовое излучение и почему его температура так хорошо совпадает с предположениями Теории большого взрыва? Как объясняются показания Барионные акустические осцилляции, объясняющие текущие данные по времени существования Вселенной и скорости её расширения Красное смещение как в новой теории объясняется, если его природа не совпадает с формулами доплеровского смещения?
Можно показать, что если при первом ходе в угловую клетку компьютер не ставит нолик в центр, то крестики неизбежно выигрывают. Из оптимальности игры компьютера следует, что при ходе в угловую клетку первый ход компьютер сделает в центр.
Почему?
Например, крестики ходят в левый верхний угол, а нолики -- нижний правый 1G (правильно нумерую?) И где выигрышная стратегия крестиков? Сведу партию вничью за ноликов) PS И поворотом на 90 градусов такую партию нельзя свести к остальным.
Вопрос денег. Даже запуск 70-тонная SLS стоит 4 млрд долларов, какой смысл в 130-тонной ракете, если её запуск будет стоит 10 млрд? МКС можно свести тремя модифицированными Прогрессами -- то есть полярда на круг с запасом
не то, чтобы спорю, но согласен с вашим оппонентом Механика работы коллайдера понятна. Вопрос был лишь в том, удастся ли получить новые результаты или нет? Удалось, например, нашли бозон Хиггса Для ITER рассчитали, что он ДОЛЖЕН заработать. И никто не знает, что критично, а какими деталями можно пренебречь, приходится всё выверять-переделывать
Так у этих продуктов тоже "через 20 лет запустим коммерческую версию" У нас даже российский стартап с ними есть, но не сказать, чтобы сильно богатой компания была, применение нишевое
Точность ниже, к тому же GPS-ГЛОНАСС используются для установки точного времени, но не знаю, насколько это актуально для коммерческих суден
+ у нас же речь не только о глушении, ещё и о спуфинге, координаты немного подменят и привет сюжет "15-летнего капитана"
А в облачную погоду будут молиться. И расписание будут соблюдать как корабли Колумба -- плюс-минус год
Пока слабее в 2 раза
Нельсон цитирует пилота Лунного модуля Юджина Сернана, что баки были неполны
A lot of people thought about the kind of people we were: 'Don't give those guys an opportunity to land, 'cause they might!' So the ascent module, the part we lifted off the lunar surface with, was short-fueled.
Клёвые подробности. Вполне подозреваю, что писавшие про "недолив" (быстро не нашёл) упростили ситуацию. А у Стаффорда -- это что почитать?
Так что предлагаете?
Какие проблемы это решает?
Вселенная живёт бесконечно? Как решается парадокс Ольберса?
Откуда взялось реликтовое излучение и почему его температура так хорошо совпадает с предположениями Теории большого взрыва?
Как объясняются показания Барионные акустические осцилляции, объясняющие текущие данные по времени существования Вселенной и скорости её расширения
Красное смещение как в новой теории объясняется, если его природа не совпадает с формулами доплеровского смещения?
Вопрос по задаче F Крестики нолики
Можно показать, что если при первом ходе в угловую клетку компьютер не ставит нолик в центр, то крестики неизбежно выигрывают. Из оптимальности игры компьютера следует, что при ходе в угловую клетку первый ход компьютер сделает в центр.
Почему?
Например, крестики ходят в левый верхний угол, а нолики -- нижний правый
1G (правильно нумерую?)
И где выигрышная стратегия крестиков? Сведу партию вничью за ноликов)
PS И поворотом на 90 градусов такую партию нельзя свести к остальным.
Про то, что прошёл период самонадеянности в области быстрого достижения термояда я в статье написал, вот и инвесторы сникли
Наивно, как раз недавно статья про термоядерный реактор была
Вопрос денег. Даже запуск 70-тонная SLS стоит 4 млрд долларов, какой смысл в 130-тонной ракете, если её запуск будет стоит 10 млрд? МКС можно свести тремя модифицированными Прогрессами -- то есть полярда на круг с запасом
Им специально топлива недолили. Сесть могли, но не взлетели бы )
Ну ничего себе! Ещё 3 года и мог бы быть последним человеком на Луне
Не представляю!
Читал, что кому-то из пилотов командного модуля обещали, что он ступит на Луну в 18-19-20 миссии, но их отменили
С МФТИ или с физтехом -- вот выбор из выборов
Теория -огонь
Сравнивать возможности других стран сейчас с техникой СССР 60-х это спорно имхо
Они Луны не касаются)
читатели умнее автора, грусть
Так надеялся на обсуждение экзистенциальных вопросов астрофизики
не то, чтобы спорю, но согласен с вашим оппонентом
Механика работы коллайдера понятна. Вопрос был лишь в том, удастся ли получить новые результаты или нет? Удалось, например, нашли бозон Хиггса
Для ITER рассчитали, что он ДОЛЖЕН заработать. И никто не знает, что критично, а какими деталями можно пренебречь, приходится всё выверять-переделывать
Так у этих продуктов тоже "через 20 лет запустим коммерческую версию"
У нас даже российский стартап с ними есть, но не сказать, чтобы сильно богатой компания была, применение нишевое