Я очень далёк от идеи покупать айфоны, нахрен ненужные.
Почитайте мои комментарии.
Когда достигнете половой зрелости, родите двух, а лучше трех детей. Розовые сопли пройдут.
Я хотел сказать только то, что характеру провисать не надо, он и так не жесткий. Если Вы имели ввиду что сложная проблема должна коснуться конкретного человека или его родственника, то да, деньги найдутся.
Про различие между животными и людьми я уже написал.
Хочу добавить, что восхищен теми людьми, которые усыновляют детей из детских домов. Это как пример практического гуманизма.
Полностью согласен. Я только хотел сказать что идея «усыпить Хокинга» категорически неприемлема, и никоим образом не вытекает из предложения усыпить кота.
Я нигде не написал, что сострадание неуместно. Если кошки отлично размножаются, и у них нет абстрактного мышления — это не значит, что я их не люблю. В некоторых случаях, включая потерю всех конечностей считаю гуманным — усыпить. Ранее писал, что подобрать бездомное животное — хорошее дело (у меня дома подобранный кот).
Благотворительность — прекрасное дело, я ее поддерживаю финансово (это касается людей)
На что тратить деньги я никому не указываю, это вопрос совести каждого: один поможет тяжело заболевшему коллеге, другой распустит розовые сопли и купит костыли таракану.
PS: лишние эмоции и оскорбления тут неуместны, я не опущусь до такого уровня.
Характер не обязательно жесткий или жестокий, просто у энного класса людей есть о ком заботиться, есть за кого беспокоиться (из людей), есть логика, долговременная память и свое понимание гуманизма.
Человек не остановился в развитии мыслительных способностей, во многом, благодаря употреблению денатурированных (прошедших термическую обработку) белков животного происхождения. Полный отказ ни к чему хорошему не приведет. Обувь заменить проще.
Тем более, если у него нет абстрактного мышления, но у этого вида отличная способность к воспроизводству и каждое последующее поколение красивое и пушистое как предыдущее; не стоит проецировать человеческие проблемы на животных.
Исключение — делать такое для науки.
Человек это человек. А животное — это животное. Разница очень существенна, например употребив в пищу часть поросенка, и одев обувь из натуральной кожи, я со своей логикой, не допускаю возможности употребления таким образом человека.
Надеюсь и Вы заметите разницу, которую вижу я.
Мир сошел с ума. Собрать существенную сумму, сделать такое с животным, чтобы оно несколько лет мучалось. Снять это на камеру, и собирать восторженные отзывы.
Это просто лютая дичь, порожденная сытостью, безделием, сопливостью характеров и высокими технологиями.
Подберите уже по нормальному бездомному котенку, и гладьте его на досуге. А что делать с тяжелыми непоправимыми инвалидностями животных знает НОРМАЛЬНЫЙ ветеринар, в любой ветклинике.
У меня дома живет кот, подобранный в виде котенка, на местной помойке. Но настолько тяжело травмированное животное, по моему мнению, гуманнее усыпить. Для успокоения совести нетрудно найти и подобрать еще кота и сделать его домашним и счастливым.
Это если исключить научный интерес, разумеется.
Вины врачей, разумеется, нет. Общество формирует запросы на лечение, и они удовлетворяются.
Профессия врача гораздо сложнее и достойнее профессии кредитного эксперта, но в обществе потребления они оба помогают клиенту. Кредитный эксперт в банке — избавиться от зависти к соседу. Врач — от депрессии по поводу реструктуризации непосильного кредита. И так, зачастую, в цикле.
В ситуации, когда одной из основных причин повышения количества легких и средних депрессий является «повышение уровня жизни и возможность сравнивать свой УЖ с другими», плюс нездоровый темп жизни, плюс тенденция набирать кредиты (статусные приобретения), потребление услуг врача и антидепрессантов бывает необходимо, но является продолжением безумной гонки. Это выгодно врачам и фармакологам, это спасает от суицида, но корень проблемы остается. Для многих нужен еще и пересмотр приоритетов и новая жизненная философия.
Отличный обзор. Коротко и понятно. У Роскосмоса успехи есть. Скромные, но успехи. Неудачи бывают у всех. Хорошо если для Роскосмоса успех будет тенденцией.
Почитайте мои комментарии.
Когда достигнете половой зрелости, родите двух, а лучше трех детей. Розовые сопли пройдут.
Хочу добавить, что восхищен теми людьми, которые усыновляют детей из детских домов. Это как пример практического гуманизма.
Благотворительность — прекрасное дело, я ее поддерживаю финансово (это касается людей)
На что тратить деньги я никому не указываю, это вопрос совести каждого: один поможет тяжело заболевшему коллеге, другой распустит розовые сопли и купит костыли таракану.
PS: лишние эмоции и оскорбления тут неуместны, я не опущусь до такого уровня.
Исключение — делать такое для науки.
Надеюсь и Вы заметите разницу, которую вижу я.
Это просто лютая дичь, порожденная сытостью, безделием, сопливостью характеров и высокими технологиями.
Подберите уже по нормальному бездомному котенку, и гладьте его на досуге. А что делать с тяжелыми непоправимыми инвалидностями животных знает НОРМАЛЬНЫЙ ветеринар, в любой ветклинике.
Это если исключить научный интерес, разумеется.
Профессия врача гораздо сложнее и достойнее профессии кредитного эксперта, но в обществе потребления они оба помогают клиенту. Кредитный эксперт в банке — избавиться от зависти к соседу. Врач — от депрессии по поводу реструктуризации непосильного кредита. И так, зачастую, в цикле.
Можно и Собчак туда посадить. В один конец.