Это для вас «что там уметь-то», а не столь давно люди ходили в операторский офис, чтобы мелодию на звонок поменять, положить деньги на счёт и хорошо, если умели проверять баланс звонком на номер поддержки, а не в формате личного визита.
Сейчас даже многие пенсионеры освоили пополнение счёта хотя бы через банкомат.
Так и тут. Если технология пойдёт в массы, она станет привычной, люди привыкнут. Понятно, что одним днём офисы вряд ли закроют. Скорее, будет постепенная оптимизация, упрощение. Сейчас требуется стопка сим, а потом хватит вайфай-точки.
Например, как-то видел автомат по продаже сим МТС. Сканирует паспорт, выдаёт конверт с сим. Это уже работает. Без сим станет ещё проще, автомат уже сможет выглядеть не как холодильник, а как небольшой терминал.
Так же, как решается вопрос с угоном электронной почты, домена и т.п.
Для серьёзных дел можно зарегистрировать услугу на себя, это даст дополнительные возможности. Но это не всегда требуется, в этом случае сойдёт и «одноразовый» номер. Операторы обычно позволяют это, так как регистрация требуется для постоплатных контрактов, например.
Есть же страны, где паспорт не требуется. В Англии, например, насколько мне известно.
Сейчас покупка номера там осложняется необходимостью физического присутствия, если это можно будет сделать через Интернет — подозреваю, рынок мобильной связи в этих странах оживится, а остальные задумаются об отмене идентификации у себя, так как смысла уже останется в этом мало.
Если я правильно понял ситуацию, то можно шляпку гриба сточить по бокам, получатся плоскости для захвата пассатижами, например.
Но проблема обычно в том, что стальные болты прикипают к алюминию намертво, если не были смазаны перед вкручиванием. Помогает нагрев (алюминия), сразу же несколько ударов и пытаться выкрутить. Вэдэшка или иная смазка в такой ситуации сама по себе мало помогает.
Эти запреты ещё и надо (было?) продлевать каждые три месяца.
По крайней мере, примерно два года назад занимался переводом компании на Мегафон и было именно так. Особую пикантность здесь предоставляет описанный вами случай — когда сим находится в устройстве, которое не умеет набирать. Например, в роутере, через который доступен интернет. Получается, что насобирать подписки посредством случайных переходов очень даже можно, причём незаметно (смс ведь никто не увидит), а для отключения нужно будет вытаскивать симку из устройства, что не всегда легко сделать.
Outline предназначен только для выхода в Интернет, т.е. работает как обычный коммерческий VPN — и всё.
Wireguard позволяет клиентам общаться друг с другом, т.е. можно построить защищённую виртуальную сеть и иметь удалённый доступ одновременно ко всем своим хостам, можно разграничить её (например, чтобы ноутбук мог ходить на рабочий компьютер и домашний сервер, а рабочий компьютер домашний сервер не видел).
Даркнет в качестве источника, а дальше всё, что вы перечислили. Торренты те же.
Проблема со всей этой альтернативой лишь в том, что порог вхождения в неё достаточно высокий, поэтому пользуются этим единицы (в масштабе всего населения). Смысл цензуры не в том, чтобы полностью уничтожить какую-то информацию, а чтобы предотвратить её распространение в массы. Если один из тысячи посмотрит какое-то «запрещённое видео», которое он не сможет никуда дальше передать, это погоды не сделает.
Правда, что характерно, целевая аудитория подобного контента (чёрные хакеры, педофилы, наци и прочие преступники и терроризды) как раз входят в эти единицы, которым не лень поставить Тор и найти уютный тёмный угол по интересам.
Никто не знает возможных последствий. Так как пока непонятны возможности и масштабы реализации, насколько всё это будет для галочки и что и как именно будут блокировать.
Но это будет точно дорого и скорость со стабильностью точно не вырастут.
Провайдеры и сейчас это могут делать. Например, некоторые беспроводные провайдеры ограничивают скорость при использовании торрентов. У мобильных провайдеров были/есть тарифы со бесплатными социалками/мессенджерами/ютубчиком (и иногда даже на выбор). Ни анализ трафика, ни его выборочная тарификация и приоритезация бизнесу не чужды. Просто большинство этим не заморачивается, в отличие от США, так как таких телеком-гигантов с собственной индустрией развлечений, как у них, у нас пока не образовалось. У них ведь основной интерес был в обеспечении приоритетного трафика к своим ресурсам за счёт конкурентных.
При этом, есть подозрение, что лезть в государев DPI для личной выгоды либо не дадут, либо будут порицать.
А это принципиально отличается от изъятия с точки зрения покупателя, который оплатил покупку и доставку, а потом ничего не получил? Как минимум, частичные убытки он потерпит (потеря времени, оплата доставки).
И опять же ситуация с презумпцией невиновности. Если товар развернули — значит, признали незаконным, а покупателя — подлежащим наказанию.
У меня, кстати, была такая ситуация. Заказал ножик из-за границы, а он оказался слегка нелегальным (неожиданно для меня). Развернули продавцу и выслали в мой адрес какое-то уведомление, которое потерялось в пути. Хватать на почте при получении ещё не стало мейнстримом.
Но некоторым кажется, что эта мера безопасности оправдана. Опять таки, сценарии бывают разные, например, компьютер на работе. Чистить не обязательно по расписанию, можно ещё и по закрытию вкладки. Залогинлся в личный/одноразовый сервис, что-то там быстро сделал, просто закрыл окно — авторизация стёрлась. К тому же, это не обязательно авторизация, могут быть ещё параметры просмотра какие-то.
Плюс поставить не удостоин, поэтому соглашаюсь в устной форме :)
Дополню, что достаточно совершенную защиту нельзя обеспечить даже ценой существенной потери юзабилити. В основном, цель всего этого — моральное удовлетворение, что таргетированную рекламу покажут не десять сетей, а две. Так как неминуемо начинаешь добавлять исключения для всех этих CDN и прочих облаков (пусть даже в рамках отдельных ресурсов). В итоге — куча лишних нажатий просто для того, чтобы прочитать статью на новом для себя сайте, каждое исключение — потенциальная «дыра».
Вот уже несколько месяцев сидел на новом компьютере с усиленным харденингом браузера схожим с описанным в статье. В итоге, по рекламе и прочим признакам вижу, что харденинг начал протекать. На другом компьютере, где Firefox стоит в обычном режиме, по граждански (пара блокеров, основные настройки безопасности и всё), картина принципиально не отличается — так же чисто, так же быстро и по косвенным признакам видно, что следят за мной примерно так же. Но всё работает с первого раза :)
А паранджу при необходимости можно и надеть именно тогда, когда это нужно. Всё равно там одним браузером дело не ограничивается.
Может быть полезно на случай компрометации браузера и кражи этих самых куков, чего на многих сервисах достаточно для получения к ним доступа. В принципе, браузер можно настроить удалять их по закрытию, но при многих сценариях использования браузер не закрывается днями, а то и неделями.
Как отметили выше, сменный аккум нисколько не мешает использовать повербанк, когда это удобно. Но расширяет возможности.
У меня SGN4, уже четвёртый аккумулятор стоит. Первые два изношены и на холоде не держат. Третий подустал и работает как запасной, если надо. Замена аккумулятора занимает меньше минуты, после чего телефон готов к продолжению использования без неудобств с проводами.
А самое главное — мне не пришлось его разбирать вот уже три раза, а современные аппараты разбираются часто неохотно. Стеклянные крышки, клей, двусторонний скотч…
Так это нормально. Кошки-мышки происходят и сейчас, Тор и другие VPN мимикрируют под HTTPS, Telegram прячется за domain fronting и рандомизирует размеры пакетов…
Но задача ведь не заблокировать всё гарантированно, достаточно осложнить жизнь настолько, что 95% пользователей предпочтут не связываться. А если ещё административную ответственность за попытки обхода добавить, то и вовсе в нарушителях останутся единичные энтузиасты, которые никакой погоды на политическом и социальном фронте не сделают.
«Яровая» с записью всего подряд вообще бессмысленна по определению, здесь даже если и не запишется кусок трафика из шифрованного VPN, так как он будет классифицирован как видео… ну и что? Всё равно он не был бы расшифрован :)
Вероятно, введут какой-то поведенческий анализ и будут просто исключать часть трафика из записи как «похожий на видео». Если идёт жирная полоса на клиента, то дальше не писать, пока не проредится.
Сейчас даже многие пенсионеры освоили пополнение счёта хотя бы через банкомат.
Так и тут. Если технология пойдёт в массы, она станет привычной, люди привыкнут. Понятно, что одним днём офисы вряд ли закроют. Скорее, будет постепенная оптимизация, упрощение. Сейчас требуется стопка сим, а потом хватит вайфай-точки.
Например, как-то видел автомат по продаже сим МТС. Сканирует паспорт, выдаёт конверт с сим. Это уже работает. Без сим станет ещё проще, автомат уже сможет выглядеть не как холодильник, а как небольшой терминал.
Для серьёзных дел можно зарегистрировать услугу на себя, это даст дополнительные возможности. Но это не всегда требуется, в этом случае сойдёт и «одноразовый» номер. Операторы обычно позволяют это, так как регистрация требуется для постоплатных контрактов, например.
Появится технология — будет мотивация её освоить. Не наоборот.
Сейчас покупка номера там осложняется необходимостью физического присутствия, если это можно будет сделать через Интернет — подозреваю, рынок мобильной связи в этих странах оживится, а остальные задумаются об отмене идентификации у себя, так как смысла уже останется в этом мало.
Но проблема обычно в том, что стальные болты прикипают к алюминию намертво, если не были смазаны перед вкручиванием. Помогает нагрев (алюминия), сразу же несколько ударов и пытаться выкрутить. Вэдэшка или иная смазка в такой ситуации сама по себе мало помогает.
По крайней мере, примерно два года назад занимался переводом компании на Мегафон и было именно так. Особую пикантность здесь предоставляет описанный вами случай — когда сим находится в устройстве, которое не умеет набирать. Например, в роутере, через который доступен интернет. Получается, что насобирать подписки посредством случайных переходов очень даже можно, причём незаметно (смс ведь никто не увидит), а для отключения нужно будет вытаскивать симку из устройства, что не всегда легко сделать.
Wireguard позволяет клиентам общаться друг с другом, т.е. можно построить защищённую виртуальную сеть и иметь удалённый доступ одновременно ко всем своим хостам, можно разграничить её (например, чтобы ноутбук мог ходить на рабочий компьютер и домашний сервер, а рабочий компьютер домашний сервер не видел).
Здесь, думаю, это не с целью агитации, а просто показать своё творчество, получить критику, ну и чтобы было что распространять.
Картиночки важны.
Проблема со всей этой альтернативой лишь в том, что порог вхождения в неё достаточно высокий, поэтому пользуются этим единицы (в масштабе всего населения). Смысл цензуры не в том, чтобы полностью уничтожить какую-то информацию, а чтобы предотвратить её распространение в массы. Если один из тысячи посмотрит какое-то «запрещённое видео», которое он не сможет никуда дальше передать, это погоды не сделает.
Правда, что характерно, целевая аудитория подобного контента (чёрные хакеры, педофилы, наци и прочие преступники и терроризды) как раз входят в эти единицы, которым не лень поставить Тор и найти уютный тёмный угол по интересам.
Но это будет точно дорого и скорость со стабильностью точно не вырастут.
При этом, есть подозрение, что лезть в государев DPI для личной выгоды либо не дадут, либо будут порицать.
И опять же ситуация с презумпцией невиновности. Если товар развернули — значит, признали незаконным, а покупателя — подлежащим наказанию.
У меня, кстати, была такая ситуация. Заказал ножик из-за границы, а он оказался слегка нелегальным (неожиданно для меня). Развернули продавцу и выслали в мой адрес какое-то уведомление, которое потерялось в пути. Хватать на почте при получении ещё не стало мейнстримом.
Но некоторым кажется, что эта мера безопасности оправдана. Опять таки, сценарии бывают разные, например, компьютер на работе. Чистить не обязательно по расписанию, можно ещё и по закрытию вкладки. Залогинлся в личный/одноразовый сервис, что-то там быстро сделал, просто закрыл окно — авторизация стёрлась. К тому же, это не обязательно авторизация, могут быть ещё параметры просмотра какие-то.
В общем, сам не практикую, но идею понимаю.
Дополню, что достаточно совершенную защиту нельзя обеспечить даже ценой существенной потери юзабилити. В основном, цель всего этого — моральное удовлетворение, что таргетированную рекламу покажут не десять сетей, а две. Так как неминуемо начинаешь добавлять исключения для всех этих CDN и прочих облаков (пусть даже в рамках отдельных ресурсов). В итоге — куча лишних нажатий просто для того, чтобы прочитать статью на новом для себя сайте, каждое исключение — потенциальная «дыра».
Вот уже несколько месяцев сидел на новом компьютере с усиленным харденингом браузера схожим с описанным в статье. В итоге, по рекламе и прочим признакам вижу, что харденинг начал протекать. На другом компьютере, где Firefox стоит в обычном режиме, по граждански (пара блокеров, основные настройки безопасности и всё), картина принципиально не отличается — так же чисто, так же быстро и по косвенным признакам видно, что следят за мной примерно так же. Но всё работает с первого раза :)
А паранджу при необходимости можно и надеть именно тогда, когда это нужно. Всё равно там одним браузером дело не ограничивается.
У меня SGN4, уже четвёртый аккумулятор стоит. Первые два изношены и на холоде не держат. Третий подустал и работает как запасной, если надо. Замена аккумулятора занимает меньше минуты, после чего телефон готов к продолжению использования без неудобств с проводами.
А самое главное — мне не пришлось его разбирать вот уже три раза, а современные аппараты разбираются часто неохотно. Стеклянные крышки, клей, двусторонний скотч…
Но задача ведь не заблокировать всё гарантированно, достаточно осложнить жизнь настолько, что 95% пользователей предпочтут не связываться. А если ещё административную ответственность за попытки обхода добавить, то и вовсе в нарушителях останутся единичные энтузиасты, которые никакой погоды на политическом и социальном фронте не сделают.
«Яровая» с записью всего подряд вообще бессмысленна по определению, здесь даже если и не запишется кусок трафика из шифрованного VPN, так как он будет классифицирован как видео… ну и что? Всё равно он не был бы расшифрован :)