Как стать автором
Обновить
18
0
Сергей Сусиков @Angerslave

Пользователь

Отправить сообщение
Урезаная версия клавы, назначение которой мне понятно с трудом... Впрочем, дизайнерам должно понравиться. А я, программист, не стал бы копить на такую клаву. Интересная идея, воплощённая в суровую реальность. Хотя, может, работать на ней удобно... С другой стороны, я своей клавой четвёртый год пользуюсь и очень доволен. В общем, не моё это, не моё:)
Ну, время привыкания обычно меньше времени слепого пользования. А во флай-симуляторах по-хорошему летают на джойстике.
Интересный материал, но я бы сказал, что есть 2 минуса - имхо, безопасный код может означать разное. В статье речь идёт про защитное программирование и хороший код вообще. Во-вторых, почти все выводы я недавно читал в "Совершенном коде" МакКоннелла. Но всё равно автору плюс в карму за старания:)
Хоть с автором по всем фронтам несогласен, но минусовать не стану:)

Я, хоть и не патриот, думаю, что кириллические домены нужны. Также как и новые IP-адреса. Также как и программы на русском. Ибо живём мы в России, и здесь процент лучше понимающих русский, чем английский, куда выше, чем в США, например. Вот в США ничего этого не нужно. А нам нужно. Если даже не конкретно мне, то другим людям.
try...catch ловит exception'ы, а мы имеем дело с обычным ворнингом. Я бы в данном случае пожертвовал своими религиозными убеждениями и сделал так, как удобно, хоть и против религии. А собака тут удобна. Альтернатива - подготовить валидный XML средствами tidy или другой либы, но это ведь геммор, да и потом, не факт что они окажутся на сервере. DOM куда универсальнее.
Думаю, здесь собака оправдана.
Во всяком случае, этот топик хотя бы заставит обратить внимание на размер фавикона. Да, 1-2 кб иконка не требует оптимизации, но есть ведь сайты с 10-20 кб фавиконами, вот их уже необходимо оптимизировать. Лично я включил gzip-сжатие для фавикона и забил на дальнейшую оптимизацию:)
Кстати, переворачивать можно только со спины на обложку? Или можно ещё "вверх ногами" класть? Хм, хотя это ведь тоже переворачивать... Тогда можно ведь на каждой книге 4 комбинации - вверх обложкой и вверх ногами, вверх обложкой и вниз ногами и т.д....
Очень согласен, некоторые высказывания настолько спорны, что не хочется читать статью дальше...
Ещё бывает прикольно когда заказчик говорит "да тут всего 200 строк кода, вот другой программист написал 700, а ты схалтурил"...
Лицензионные диски на тираж от микрософт, наверное, проверяются куда тщательнее, чем раздаточный материал для конференций. А в случае с "дисками за 80 рублей", естественно, их надо проверять на вирусы.

Впрочем, зачастую здравый смысл спасает от неприятностей больше, чем антивирус с последними обновлениями.
Про авторан с перезаписываемых носителей согласен, но ещё несколько лет назад флешки были не так популярны, так что большинством "внешних устройств" были компакт-диски... С играми, программами, музыкой, фильмами...
А людям, которые в первый раз садятся за комп, объяснить что чтобы установить программу, нужно вставить диск, зайти в проводник -> диск -> setup.exe... Хм, да проще утянуть с инета(правда в нашей провинции это составит определённую проблему).
В первый раз - обязательно, имхо. Впрочем, забить 250 гигов чем-то кроме музыки и фильмов будет проблематично, а они проверяются шустро.
Хм, любопытно. А как же Samsung, Toyota и прочее? Не верю, что гугл самый дорогой бренд в мире.
15000-20000 в месяц. Работаю в основном вечером и не каждый день. 2500 отдаю за инет. Так что пожить в Омске хватает(и денег и времени).
Хм, сорри, не заметил...
Ток я не пойму, в чём проблема? Одноразовый пароль могут ввести только 1 раз, если даже сделать список паролей и выкладывать список, то это какой же геморрой перебирать список пока не найдётся действительный временный пасс... Да и куда проще взять сервер на "острове в тихом океане" и выкладывать варёз туда...
Ведь никто же не обязывает использовать только временные пароли. Обычные так и останутся, а временные будут лишь надстройкой.
Идея классная, имхо.
Впринципе результаты ожидаемые. Хотя в данном случае я надеялся увидеть выкладки не по статическим данным, а по динамическим... А по статике и так понятно - сжали один раз и забыли.
Цвет #ccc я привёл лишь для примера. Можно ограничиться #999 или #666...
Коммент не чёрным цветом не будет бросаться в глаза, поэтому, я думаю, его будут читать только те, кто хочет. Остальные - просто пробегать глазами.

Сдвинуть глазное яблоко на несколько градусов вниз и сдвинуть кисть с мышью и клинуть по ссылке - есть разница в затратах энергии, хоть и мизерная, но мне(и не только, я думаю) зачастую неприятная.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Омская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность