Pull to refresh
1
0
Send message
Дело в том, что мой комментарий не про коррупцию как таковую, а про абсурдность математических действий, которые вы выполнили. Это яркий пример манипуляции, независимо от того намеренно вы его применили или нет.

Приведённая мной аналогии точно так же манипулятивна. Это простой пример похожих математических действий с теми же цифрами, которые дают совершенно противоположный по эффекту результат.

В ответ вы используете другой «запрещённый» приём: возвращаете мне мой вопрос о смысле бессмысленных операций с 15 млрд рублей и 144 млн людей. Но это же вы проводили эти операции, я в них смысла не вижу, и вместо вас объяснить их смысл не смогу.

Мне не столько обидно получить минус за комментарий о подмеченной манипуляции, сколько обижает последующая попытка переложить ответственность за эту манипуляцию на меня.
А в чём смысл этих бесполезных математических действий?

Если вы хотите оценить некий убыток каждого жителя России от коррупции, то давайте экстраполируем эти 8% на бюджет РФ, и внезапно получим 112 тыс руб в год «в карман каждому». Внушает?
При просмотре видео сложилось ощущение, что ракета летит под углом к горизонту, но из-за вращения летит она по спирали. На 1:24 позади ракеты видно нечто напоминающее след выхлопа двигателей, и этот след явно не прямой.

Т.е. визуально кажется, что что-то идёт не так с самого начала, но тогда непонятно как это увязывается с заявлением компании о том, что первая ступень отработала нормально.
Если проблема именно с выписыванием и заучиванием, то можно вместо сериалов для этого использовать газеты, проблем «поставить на паузу» нет.

Я практиковал такое ежедневно с бесплатными газетами в метро. По дороге на работу выписывал в блокнот незнакомые слова и сленг, днём спокойно за компьютером переводил, а вечером по дороге с работы перечитывал статью для закрепления. Через месяц-два уже свободно читал новости. Да, это не аудирование, но как первый шаг к изучению сленга и оборотов — очень даже интересно.
> И, учитывая эти геологические особенности местности, подрядчики строительства обратились именно к людям, возводившим фундамент и сваи Лахта Центра, причём это освещалось даже в официальных СМИ в качестве аргумента солидности.

Почему бы вам не сопроводить свои слова ссылками на упоминаемые СМИ хотя бы? Беглый поиск не выдаёт упоминаний участия строителей Лахта-центра на стройке в Минске.
Это выглядит немного странным, т.к. текущий запуск был действительно экспериментальным: впервые ступень садилась на одном двигателе, а не на трёх.

В новости тут это тоже не отмечено, рутинная заметка)
В статье: «Без смартфона сигнализация Xiaomi ставится на охрану двойным нажатием на кнопку контроллера»
Сдаётся мне, что дело не столько в размере фото, сколько в неинформативности. Я, например, ожидал в статье увидеть как датчики вписываются в интерьер.
Т.е. дело не в общих соображениях касательно покупки б/у авто, а во влиянии таких факторов на результат работы алгоритма.

В приведённом примере алгоритм поместит часть реально выгодных предложений в невыгодные. Пострадают предложения, в которых владелец уже вложил условные 150 тысяч в обслуживание и в соответствии с этим поднял цену.
Более того, я не понимаю, почему в этой истории люди видят что-то личное. Пост Алсопа и реакция Маска разделены слишком большим промежутком времени, чтобы считать это личным бзиком Маска. Скорее это взвешенный и продуманный шаг. Just business, nothing personal.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity