Общая закономерность -капитализм стремится к монополизации.
Это известная уязвимость капитализма, видимо единственная. Приходится в виде исключения вмешиваться во в остальном свободный рынок и не допускать ограничения конкуренции как в виде явной монополизации, так и в виде скрытых трестов.
С кобасой +- будет одно и тоже кроме упаковки.
Да нет, количество сортов колбасы намного больше - я про сорта в принципе, а не про их вариации от разных производителей, хотя эти самые вариации нередко делают одинаковый как будто сорт имеющим мало общего в органолептическом смысле слова от производителя к производителю, так что мультипликация базовых сортов, существующих исторически и не связанных с конкретным производителем, тоже происходит из-за разного "прочтения" казалось бы одного и того же рецепта разными производителями.
Но вот решения прям оригинальные-вроде qwerty аппаратной- редкость за большие деньги. И выходят раз в несколько лет.
Наиболее вероятно, что измерение уровня заряда как родной, так и неродной батареи, осуществлялось самой камерой как обычно, довольно бесхитростно по напряжению, а отображение уровня заряда неродной батареи было заблокировано или умышленно искажено программно.
В целом, интерфейс должен быть нацелен в первую очередь на удобство большинства юзеров.
Но, есть такое мнение, что удобство большинства необязательно должно достигаться ценой потери меньшинства. Не ценой неудобства меньшинства - иногда это неизбежный компромисс, а именно ценой недоступности, невозможности использовать меньшинством.
Поэтому люди заставляли на своих симбиан смартфонах запускаться игры с первой ngage путем подмены библиотек и конечно же взлому.
А в это время на WinMobile все ставилось очень похожим на десктопный Windows способом.
Видать в конце концов Nokia это надоело и они стали закрывать свою систему.
Мне непонятна мотивация Nokia в этом вопросе. Делаем как бы коммуникатор (смартфон) с как бы полноценной операционной системой, но ограничиваем его до уровня feature phone, чтобы никто не смог воспользоваться принципиально имеющимися возможностями. С какой целью это делалось? Карго-культ эпла и попытка загона всех в свой "магазин"? Так Эпл довольно долго никак не боролся с жейлбрейками не потому, что не мог, а потому что ничтожное в процентном отношении число гиков давало подавляющее большинство бесплатной для Эпла и до черта эффективной рекламы типа сарафанного радио на всяческих форумах и IRL. Эпл, я абсолютно уверен, специально заигрывал с гиками, позволяя им развлекаться, потому что выгода от их пропаганды была недопонимание выше упущенной прибыли от чего-то спираченного.
При этом на 9 ке сначало можно было самому создавать сертификаты, так как их генерацию взломали? Но потом все становилось сложней и сложней.
Девятка это те времена, когда в Нокиа наконец-то очнулись и попытались вскочить в уходящий поезд сенсорных экранов? Тогда появились какие-то невнятные телефоны, по инерции довольно неплохо продававшиеся, но продолжившие генеральный курс на разгон поклонников марки.
У меня нет негодования в ваш адрес, вы давно и надежно мною заплюсованы, но это не отменяет категорического несогласия по каким-то вопросам. Просто на всякий случай сообщаю, чтобы задать правильный контекст.
Но я сам на себе прекрасно знаю, что единственный барьер между мной и не случившимся ожирением — физически ограниченное количество еды в доме. Если её будет много я буду бесконтрольно жрать.
А у меня достаточный барьер - сознательное решение сократить масштабы обжорства и тем самым сократить темпы роста ожирения. Не сомневаюсь, что вы тоже так сможете, просто вам проще обманывать себя, делая вид, что на самом деле есть нечего - я без негативной коннотации, это вполне нормальный приме на самом деле.
Постепенно начинаешь думать на новом для себя языке и проблема решена. Это самая сложная проблема на самом деле, на решение которой требуется значимое время, но она решаемая и решается всеми так или иначе. Легче всего детям, конечно, но и кто постарше - тоже вполне удается перестроиться.
люди которые тебя окружают
Нередко это то, из-за чего хочется уехать - чтобы не сталкиваться с этими людьми больше никогда.
твои друзья
Дружбе расстояние не помеха, а просто приятели постепенно отвалятся и точно так же заменятся новыми на новом месте.
родственники
В известной мере поддаются перевозке за собой.
при этом как показывает практика переехавшие продолжают сидеть в российском чебурнете
Это известный феномен т.н. колбасной эмиграции, когда люди выезжали не ради найти новую, лучшую родину, а в простейших поисках более сытой жизни. Формально это такие же эмигранты, фактически - вообще нет, фактически это никакие не эмигранты, потому что со своей новой страной они никак не взаимодействуют и живут в своем внутреннем мирке - как бы эксклаве той страны, из которой выехали. Рекомендую от таких и их мирка держаться подальше, чтобы никто из местных ни за что не смог заподозрить, что вы выехали из одной с ними страны.
И в то же время вы бы первым потребовали запрещать, если прямо школе где учатся ваши дети открыли бар с секс-услугами и свободной продажей котиков.
Ни в коем случае, ведь тогда у детей школьного возраста появится совершенно искренний интерес к хождению в школу, а у меня пропадет необходимость заниматься их обучением в домашних условиях. Ну а вновь принесенным котикам место мы как-нибудь найдем, хотя уже имеющиеся необязательно будут рады пополнению. Felis Silvestris, единственные кроме Panthera Leo кошачьи, кто хорошо умеет жить в группах, так что все решаемо.
Люди, к сожалению, не 100% осознанные буддийские монахи
Значит, есть куда двигаться и чему посвятить свою жизнь вместо бессмысленной суеты общества потребления, в которой чего бы не достиг - все равно умрешь ни с чем. А жизнь так и останется растраченной на бессмысленный поиск лучшего потребления. Лучше уж в буддийские монахи, хотя для этого не обязательно становиться монахом буквально, и в целом упарываться не то, что не нужно, а категорически не следует, потому что это не по-буддистски.
контроль опасных веществ и предметов это самое эффективное и самое простое средство предохраняющее от проблем
Это самое худшее и безусловно совершенно неэффективное средство предохранения от проблем - наоборот, это средство создания проблем. Где оружие и вещества обыденны, на них никто не обращает внимание и никаких эксцессов с ними не происходит. Где они запрещены, сразу появляется криминал, коррупция от полицейских низов до нередко глав государств включительно, оружие неравномерно распределяется среди криминала в противовес безоружным жертвам криминалитета, а злоупотребляющие веществами из социально бесполезных превращаются в социально очень опасных.
Чаще всего только физический барьер или недоступность становится единственным средством для людей столкнувшихся с проблемами зависимости, лудомании, алкоголизма и т.п.
Какое смешное и одновременно опасное заблуждение! Если условному наркоману не хватает две копейки на дозу, то ограбить вас или вообще убить за эти две копейки для него не станет каким-то барьером. А если все тот же условный наркоман будет получать дозу безоплатно, то вы ему не интересны - он будет себе мирно "торчать" где-то, не "отсвечивая". А еще не нужно будет тратить ваши налоги на полицию по борьбе с веществами. То есть в ваших интересах - ваших лично, вашей семьи и ваших друзей, чтобы вещества были легкодоступны, по возможности даже безоплатно (за счет ваших налогов), потому что это на несколько порядков дешевле, чем за ваши же налоги содержать (обычно коррумпированную, хотя необязательно) полицию и в результате иметь криминалитет от наркомафии до собственно нуждающихся в дозе и не остановящихся перед преступлением наркоманов, которые за дозу вас могут и убить, вместо вообще никогда не сталкиваться с наркоманами, потому что при доступной им дозе вы им становитесь неинтересны вообще ни в каком смысле, и им от вас ничего не нужно.
почему ещё не инопланетяне просто сменили внешность?
Потому что такого не может быть, в отличие от всего остального вами перечисленного. Сами подумайте.
Я уж не говорю о рекомендации колоть антифриз от ковида.
Врачи хорошо знают этот метод лечения, но не афишируют его специально, чтобы заработать на чипировании под видом лечения от ковида, а может их так заставляют, не знаю.
И всё это говорят не психи какие-то, а люди на высоких должностях.
То есть все серьезно. А вы с таким пренебрежением пишете, прямо с сарказмом каким-то, как будто это все вранье. Нет!
Я плюсую ваш комментарий, но хочу ответить встречным в том числе там, где не уверен, что согласен.
Сам был длительное время участником симбиан комьюнити, а потом виндовс мобайл. И симбиан комьюнити было на порядок больше.
Мне кажется, что это опосредованные метрики. Количество "кнопочных Нокий" на Symbian было феноменально огромным, потому что Nokia были, если я правильно помню, производителем абонентских аппаратов номер один что по количеству, что наверное по доходности этого бизнеса в мире. Это не то, что не отменяет, но наоборот лишь опосредовано доказывает мой тезис о том, что устройства на WinMobile условно всегда брались как коммуникатор (тогдашнее название смартфона) - то есть за его карманно-компьютерную составляющую, а не как продвинутый телефон, тогда как покупатели Nokia на Symbian просто выбирали телефон получше и дороже по каким угодно критериям, среди которых наличие формально операционной системы против формально feature phone (ага, а поддержка JME - это уже операционная система или еще feature phone?) не то, что не было определяющим, а в подавляющем большинстве случаев вообще не осознавалось и на практике никак не использовалось.
Можно придумывать какие угодно метрики для доказательства своей точки зрения, и я не скрываю, что выбираю такие метрики как сенсорный экран как способ взаимодействия что с системой, что со сторонним софтом, а также одновременно и независимо осознанность выбора операционной системы против закрытой прошивки. Необязательно я прав и необязательно вы со мной согласитесь - я просто хочу объяснить свою точку зрения и придать ей последовательность и логичность.
Естественно, что покуда "кнопочных Нокий" было порядково больше, чем совокупно всех устройств на WinMobile, комьюнити вокруг них также было порядково больше. Осторожно предположу, что вокруг любых массовых телефонов было массовое комьюнити. Например, вокруг совсем не-смартфонов Motorola P2K, вроде культовой линейки RAZR V3 и множества совсем непохожих, но в чем-то близких аппаратов вроде e398 или следующих поколений RAZR вроде V6 тоже было немалое комьюнити, равно как и вокруг CDMA аппаратов, потому что Северная Америка и преимущественно Карибы были значимым рынком для CDMA2000. Это все подтверждает вашу правоту о большом комьюнити, но не подтверждает массовость использования Symbian как операционной системы и массовую установку хотя бы одного программного пакета сверх предустановленного заводом. Я уже молчу про заморочки не то с сертификатом, не то с подписью - не помню уже, если честно, из-за чего установка стороннего софта была задачей явно более сложной, чем средний владелец "кнопочной Нокии" смог бы осилить. Гики в комьюнити - да, для них все было очевидно по инструкциям, но не для случайного человека. А среди покупателей WinMobile случайных людей в целом не было, все примерно понимали, что и для чего покупают. Вокруг меня было много владельцев Nokia на Symbian, причем среди них было ноль тех, кто понимал, что у них именно коммуникатор, а не продвинутый телефон в более дорогом корпусе с экраном качеством получше. Эта выборка, безусловно, смехотворно мала, чтобы что-то доказывать, но лучшей у меня нет.
Что первый да и второй 3G айфон были сильно ограничены согласен. Да да первый айфон не умел даже 3G.
Для меня непостижимо, как настолько технически убогие устройства взлетели и несколько позже стали объектом чуть ли не поклонения. Хотя, с другой стороны, это опосредовано доказывает, что коммуникатор (смартфон в сегодняшнем представлении) нужен не только лишь всем. Похожий на коммуникатор feature phone с грамотно расставленными акцентами может вырвать себе заметную долю рынка - примерно ту, в которой сегодня закрепились айфоны, пусть по формальным признакам они уже выросли из feature phone и стали полноценными коммуникаторами (смартфонами). В ту же игру пытались играть Samsung Bada, но не справились с маркетингом - чисто технически это было точно не хуже тогдашних айфонов, но не получилось. И не получится не потому, что айфоны лучше - нет, они не лучше, а потому, что ниша айфонов уже занята айфонами и больше расти ей некуда, второй айфон от другого производителя в эту нишу уже не втиснется, тем более что за теперешним айфоном огромная фора в виде наработанного софта. Кому айфон не нужен - купит что-то другое, какой-то более открытый с программной точки зрения аппарат, а с аппаратной точки зрения выбор вообще огромен от ничтожного мусора до намного более дорогих, чем самый дорогой айфон, устройств совсем иного уровня начинки. Одни лишь складные аппараты чего стоят - айфонам такое не снилось, но это "никому не нужно" - так фанатиками объясняется любой изъян или любая неспособно Apple осилить что-то, что стало массовым у других.
Да и симбиан не смогли вовремя перестроиться и вообще стали закрывать свою ось с 9 версии, поэтому я и ушел на мобайл.
Мне трудно судить, чем они руководствовались тогда, но возможность закрепиться в тройке лидеров и, возможно, даже выйти на первое место, они упустили знатно. По времени это примерно совпало с началом кризиса в Nokia - по сути единственного носителя Symbian, потому что сколько бы вы не накидали прекрасных примеров других, часть очень интересных, прямо невероятных аппаратов, например от Ericsson, значимой массовости они не имели и рынок не определяли. Nokia, которые вроде как too big to fail, планомерно и настойчиво добивались потери интереса к своей продукции и, как мы теперь уже знаем, в целом справились с падением с твердого и нерушимого первого места в полное прекращение выпуска абонентских устройств. Symbian - неразрывная часть этого процесса, в котором нужно было держать нос по ветру, перенимать лучшие практики и спешно избавляться от порочных, но этого, как мы теперь знаем, также не произошло. Ладно, спишем этот провал на Ведущего Мобильного Аналитика. Ну а из тогдашней мутной воды всплыл айфон. :)
Важно, что я делаю: я не остаюсь в антиоружейном Нью-Йорке (мой штат по переезду в США) и не участвую в тамошней прооружейной движухе, а переезжаю в изначально прооружейный штат и поддерживаю его, собсна, прооружейность. Более того, я прошу лоббистов уменьшить запретительные регуляции, но не требую разрешительных.
Я не могу просто анонимно поставить вам плюс. Да, мне нечего добавить по существу - вы уже все сказали, но мне хочется, чтобы ваш комментарий не остался недооцененным.
Козлик, простой рабочий, мог позволить себе автомобиль.
Как и в реальности в "капиталистических" странах.
И только по собственной глупости попал в аварию и не смог работать и платить.
Такое тоже случается в реальности.
Тоже очень даже показательно.
Разумеется. Для этого и существует страховка. Имей Козлик медицинскую страховку и страховку на автомобиль, он смог бы снивелировать потери что на реабилитацию, что на поврежденное или уничтоженное имущество.
Отличие сегодняшней реальности от книги лишь в том, что сегодня довольно многие страны обязывают иметь минимальную страховку автомобиля и предоставляют базовое медицинское страхование безоплатно (не бесплатно, как кто-то может подумать).
Если бы вы сконструировали своими руками такой трансивер
Но обязательно из компонентов, сделанных собственноручно в гараже или даже на кухне, потому что покупные радиодетали - это не труЪ. Собственно, я бы начал с добычи руды и выплавки железа и меди, как основных технологических металлов. дальше по выбору или стеклодувное дело и самостоятельно изготовленные лампы, или прямо хардкор с самостоятельно изготовленными полупроводниками - примеры выхода годной продукции в природе существуют, но не стали массовыми, потому что там технология не сказать, что простая для гаражной мастерской.
а зачем оно нужно? чего все так передергивают на гражданство?
Гражданство нужно только и исключительно для того, чтобы новая родина не попросила тебя внезапно тряпками на мороз, когда у тебя уже какая-то недвижимость и транспорт есть, и вообще уже начал худо-бедно интегрироваться. Второй профит от нового гражданства тем, кто иначе не может избавиться от имеющегося - довольно многие (примерно все на самом деле) страны не позволяют просто прийти в полицию или какую еще госконтору, написать там заявление, мол, я такой-то, отказываюсь от гражданства, вот заберите нафиг мой паспорт, и быть свободным. Нет, процедура лишения гражданства почти всегда крайне сложна и почти всегда предполагает минимальным, но необязательно даже достаточным основанием добровольное получение другого гражданства. Очень часто только лишь сначала получив новое гражданство вы можете просить - без гарантий удовлетворения вашей просьбы, о лишении себя исходного гражданства. Плюс-минус в зависимости от конкретной страны, разумеется. То есть система Юрьева дня, когда вы переходите из владения одним барином во владение другим барином радикально усложнилась с тех времен, когда крепостное право формально отменилось, а фактически перешло от частных помещиков к обезличенному государству.
Встречный вопрос: а это необходимо? Целесообразно? Может быть, лучше нанять специалиста по Коболу для поддержки/допиливания уже написанного и в целом надежно работающего? При этом Кобол как бы достаточно высокоуровневый для того, чтобы можно было когда-то давно написанное на Коболе скомпилировать под практически что угодно современное. Просто спрашиваю, без умысла или подкола какого-то.
Я из тех, кто без полноценного цифрового блока жить нормально не может. На одном из ноутбуков, который 14", у меня раскладка примерно как в статье - лично для меня это ужасно. На еще одном, который 15", цифровой блок полноценный - прекрасно. А вообще, лучше полноразмерной стационарной клавиатуры пока ничего не придумали. Несколько дополнительных назначаемых кнопок приветствуется, но уже не критично. При этом я спокойно отношусь к короткоходовой мембране с плоскими "ноутбучными" клавишами и совершенно не вижу особой ценности в механике, в смысле не настолько оно лучше, насколько дороже.
Гипотетическая возможность подключить к ноутбуку полноразмерную клавиатуру имеет для меня примерно нулевую ценность, потому что стационарно у меня десктоп, а ноутбук - временный компромисс, который валяется на заднем сиденьи.
Disclaimer: это лично мое мнение, а не попытка сообщить универсальную истину для всех и каждого.
Это известная уязвимость капитализма, видимо единственная. Приходится в виде исключения вмешиваться во в остальном свободный рынок и не допускать ограничения конкуренции как в виде явной монополизации, так и в виде скрытых трестов.
Да нет, количество сортов колбасы намного больше - я про сорта в принципе, а не про их вариации от разных производителей, хотя эти самые вариации нередко делают одинаковый как будто сорт имеющим мало общего в органолептическом смысле слова от производителя к производителю, так что мультипликация базовых сортов, существующих исторически и не связанных с конкретным производителем, тоже происходит из-за разного "прочтения" казалось бы одного и того же рецепта разными производителями.
И проваливаются в продажах.
Наиболее вероятно, что измерение уровня заряда как родной, так и неродной батареи, осуществлялось самой камерой как обычно, довольно бесхитростно по напряжению, а отображение уровня заряда неродной батареи было заблокировано или умышленно искажено программно.
Но, есть такое мнение, что удобство большинства необязательно должно достигаться ценой потери меньшинства. Не ценой неудобства меньшинства - иногда это неизбежный компромисс, а именно ценой недоступности, невозможности использовать меньшинством.
А в это время на WinMobile все ставилось очень похожим на десктопный Windows способом.
Мне непонятна мотивация Nokia в этом вопросе. Делаем как бы коммуникатор (смартфон) с как бы полноценной операционной системой, но ограничиваем его до уровня feature phone, чтобы никто не смог воспользоваться принципиально имеющимися возможностями. С какой целью это делалось? Карго-культ эпла и попытка загона всех в свой "магазин"? Так Эпл довольно долго никак не боролся с жейлбрейками не потому, что не мог, а потому что ничтожное в процентном отношении число гиков давало подавляющее большинство бесплатной для Эпла и до черта эффективной рекламы типа сарафанного радио на всяческих форумах и IRL. Эпл, я абсолютно уверен, специально заигрывал с гиками, позволяя им развлекаться, потому что выгода от их пропаганды была недопонимание выше упущенной прибыли от чего-то спираченного.
Девятка это те времена, когда в Нокиа наконец-то очнулись и попытались вскочить в уходящий поезд сенсорных экранов? Тогда появились какие-то невнятные телефоны, по инерции довольно неплохо продававшиеся, но продолжившие генеральный курс на разгон поклонников марки.
Научно-технический прогресс сделал электрические розетки недоступными большинству детей - погибают только самые одаренные.
У меня нет негодования в ваш адрес, вы давно и надежно мною заплюсованы, но это не отменяет категорического несогласия по каким-то вопросам. Просто на всякий случай сообщаю, чтобы задать правильный контекст.
А у меня достаточный барьер - сознательное решение сократить масштабы обжорства и тем самым сократить темпы роста ожирения. Не сомневаюсь, что вы тоже так сможете, просто вам проще обманывать себя, делая вид, что на самом деле есть нечего - я без негативной коннотации, это вполне нормальный приме на самом деле.
Постепенно начинаешь думать на новом для себя языке и проблема решена. Это самая сложная проблема на самом деле, на решение которой требуется значимое время, но она решаемая и решается всеми так или иначе. Легче всего детям, конечно, но и кто постарше - тоже вполне удается перестроиться.
Нередко это то, из-за чего хочется уехать - чтобы не сталкиваться с этими людьми больше никогда.
Дружбе расстояние не помеха, а просто приятели постепенно отвалятся и точно так же заменятся новыми на новом месте.
В известной мере поддаются перевозке за собой.
Можно вывезти девушку из деревни, но нельзя вывести деревню из девушки. ©
Это известный феномен т.н. колбасной эмиграции, когда люди выезжали не ради найти новую, лучшую родину, а в простейших поисках более сытой жизни. Формально это такие же эмигранты, фактически - вообще нет, фактически это никакие не эмигранты, потому что со своей новой страной они никак не взаимодействуют и живут в своем внутреннем мирке - как бы эксклаве той страны, из которой выехали. Рекомендую от таких и их мирка держаться подальше, чтобы никто из местных ни за что не смог заподозрить, что вы выехали из одной с ними страны.
Один только Starlink чего стоит. Желаю ему успешных конкурентов, чтобы для потребителя все продолжало становиться еще лучше.
Ни в коем случае, ведь тогда у детей школьного возраста появится совершенно искренний интерес к хождению в школу, а у меня пропадет необходимость заниматься их обучением в домашних условиях. Ну а вновь принесенным котикам место мы как-нибудь найдем, хотя уже имеющиеся необязательно будут рады пополнению. Felis Silvestris, единственные кроме Panthera Leo кошачьи, кто хорошо умеет жить в группах, так что все решаемо.
Значит, есть куда двигаться и чему посвятить свою жизнь вместо бессмысленной суеты общества потребления, в которой чего бы не достиг - все равно умрешь ни с чем. А жизнь так и останется растраченной на бессмысленный поиск лучшего потребления. Лучше уж в буддийские монахи, хотя для этого не обязательно становиться монахом буквально, и в целом упарываться не то, что не нужно, а категорически не следует, потому что это не по-буддистски.
Это самое худшее и безусловно совершенно неэффективное средство предохранения от проблем - наоборот, это средство создания проблем. Где оружие и вещества обыденны, на них никто не обращает внимание и никаких эксцессов с ними не происходит. Где они запрещены, сразу появляется криминал, коррупция от полицейских низов до нередко глав государств включительно, оружие неравномерно распределяется среди криминала в противовес безоружным жертвам криминалитета, а злоупотребляющие веществами из социально бесполезных превращаются в социально очень опасных.
Какое смешное и одновременно опасное заблуждение! Если условному наркоману не хватает две копейки на дозу, то ограбить вас или вообще убить за эти две копейки для него не станет каким-то барьером. А если все тот же условный наркоман будет получать дозу безоплатно, то вы ему не интересны - он будет себе мирно "торчать" где-то, не "отсвечивая". А еще не нужно будет тратить ваши налоги на полицию по борьбе с веществами. То есть в ваших интересах - ваших лично, вашей семьи и ваших друзей, чтобы вещества были легкодоступны, по возможности даже безоплатно (за счет ваших налогов), потому что это на несколько порядков дешевле, чем за ваши же налоги содержать (обычно коррумпированную, хотя необязательно) полицию и в результате иметь криминалитет от наркомафии до собственно нуждающихся в дозе и не остановящихся перед преступлением наркоманов, которые за дозу вас могут и убить, вместо вообще никогда не сталкиваться с наркоманами, потому что при доступной им дозе вы им становитесь неинтересны вообще ни в каком смысле, и им от вас ничего не нужно.
Потому что такого не может быть, в отличие от всего остального вами перечисленного. Сами подумайте.
Врачи хорошо знают этот метод лечения, но не афишируют его специально, чтобы заработать на чипировании под видом лечения от ковида, а может их так заставляют, не знаю.
То есть все серьезно. А вы с таким пренебрежением пишете, прямо с сарказмом каким-то, как будто это все вранье. Нет!
/s
Британскими учеными даже установлено точное значение этого большинства - 95%.
Я плюсую ваш комментарий, но хочу ответить встречным в том числе там, где не уверен, что согласен.
Мне кажется, что это опосредованные метрики. Количество "кнопочных Нокий" на Symbian было феноменально огромным, потому что Nokia были, если я правильно помню, производителем абонентских аппаратов номер один что по количеству, что наверное по доходности этого бизнеса в мире. Это не то, что не отменяет, но наоборот лишь опосредовано доказывает мой тезис о том, что устройства на WinMobile условно всегда брались как коммуникатор (тогдашнее название смартфона) - то есть за его карманно-компьютерную составляющую, а не как продвинутый телефон, тогда как покупатели Nokia на Symbian просто выбирали телефон получше и дороже по каким угодно критериям, среди которых наличие формально операционной системы против формально feature phone (ага, а поддержка JME - это уже операционная система или еще feature phone?) не то, что не было определяющим, а в подавляющем большинстве случаев вообще не осознавалось и на практике никак не использовалось.
Можно придумывать какие угодно метрики для доказательства своей точки зрения, и я не скрываю, что выбираю такие метрики как сенсорный экран как способ взаимодействия что с системой, что со сторонним софтом, а также одновременно и независимо осознанность выбора операционной системы против закрытой прошивки. Необязательно я прав и необязательно вы со мной согласитесь - я просто хочу объяснить свою точку зрения и придать ей последовательность и логичность.
Естественно, что покуда "кнопочных Нокий" было порядково больше, чем совокупно всех устройств на WinMobile, комьюнити вокруг них также было порядково больше. Осторожно предположу, что вокруг любых массовых телефонов было массовое комьюнити. Например, вокруг совсем не-смартфонов Motorola P2K, вроде культовой линейки RAZR V3 и множества совсем непохожих, но в чем-то близких аппаратов вроде e398 или следующих поколений RAZR вроде V6 тоже было немалое комьюнити, равно как и вокруг CDMA аппаратов, потому что Северная Америка и преимущественно Карибы были значимым рынком для CDMA2000. Это все подтверждает вашу правоту о большом комьюнити, но не подтверждает массовость использования Symbian как операционной системы и массовую установку хотя бы одного программного пакета сверх предустановленного заводом. Я уже молчу про заморочки не то с сертификатом, не то с подписью - не помню уже, если честно, из-за чего установка стороннего софта была задачей явно более сложной, чем средний владелец "кнопочной Нокии" смог бы осилить. Гики в комьюнити - да, для них все было очевидно по инструкциям, но не для случайного человека. А среди покупателей WinMobile случайных людей в целом не было, все примерно понимали, что и для чего покупают. Вокруг меня было много владельцев Nokia на Symbian, причем среди них было ноль тех, кто понимал, что у них именно коммуникатор, а не продвинутый телефон в более дорогом корпусе с экраном качеством получше. Эта выборка, безусловно, смехотворно мала, чтобы что-то доказывать, но лучшей у меня нет.
Для меня непостижимо, как настолько технически убогие устройства взлетели и несколько позже стали объектом чуть ли не поклонения. Хотя, с другой стороны, это опосредовано доказывает, что коммуникатор (смартфон в сегодняшнем представлении) нужен не только лишь всем. Похожий на коммуникатор feature phone с грамотно расставленными акцентами может вырвать себе заметную долю рынка - примерно ту, в которой сегодня закрепились айфоны, пусть по формальным признакам они уже выросли из feature phone и стали полноценными коммуникаторами (смартфонами). В ту же игру пытались играть Samsung Bada, но не справились с маркетингом - чисто технически это было точно не хуже тогдашних айфонов, но не получилось. И не получится не потому, что айфоны лучше - нет, они не лучше, а потому, что ниша айфонов уже занята айфонами и больше расти ей некуда, второй айфон от другого производителя в эту нишу уже не втиснется, тем более что за теперешним айфоном огромная фора в виде наработанного софта. Кому айфон не нужен - купит что-то другое, какой-то более открытый с программной точки зрения аппарат, а с аппаратной точки зрения выбор вообще огромен от ничтожного мусора до намного более дорогих, чем самый дорогой айфон, устройств совсем иного уровня начинки. Одни лишь складные аппараты чего стоят - айфонам такое не снилось, но это "никому не нужно" - так фанатиками объясняется любой изъян или любая неспособно Apple осилить что-то, что стало массовым у других.
Мне трудно судить, чем они руководствовались тогда, но возможность закрепиться в тройке лидеров и, возможно, даже выйти на первое место, они упустили знатно. По времени это примерно совпало с началом кризиса в Nokia - по сути единственного носителя Symbian, потому что сколько бы вы не накидали прекрасных примеров других, часть очень интересных, прямо невероятных аппаратов, например от Ericsson, значимой массовости они не имели и рынок не определяли. Nokia, которые вроде как too big to fail, планомерно и настойчиво добивались потери интереса к своей продукции и, как мы теперь уже знаем, в целом справились с падением с твердого и нерушимого первого места в полное прекращение выпуска абонентских устройств. Symbian - неразрывная часть этого процесса, в котором нужно было держать нос по ветру, перенимать лучшие практики и спешно избавляться от порочных, но этого, как мы теперь знаем, также не произошло. Ладно, спишем этот провал на Ведущего Мобильного Аналитика. Ну а из тогдашней мутной воды всплыл айфон. :)
Я не могу просто анонимно поставить вам плюс. Да, мне нечего добавить по существу - вы уже все сказали, но мне хочется, чтобы ваш комментарий не остался недооцененным.
Как и в реальности в "капиталистических" странах.
Такое тоже случается в реальности.
Разумеется. Для этого и существует страховка. Имей Козлик медицинскую страховку и страховку на автомобиль, он смог бы снивелировать потери что на реабилитацию, что на поврежденное или уничтоженное имущество.
Отличие сегодняшней реальности от книги лишь в том, что сегодня довольно многие страны обязывают иметь минимальную страховку автомобиля и предоставляют базовое медицинское страхование безоплатно (не бесплатно, как кто-то может подумать).
Но обязательно из компонентов, сделанных собственноручно в гараже или даже на кухне, потому что покупные радиодетали - это не труЪ. Собственно, я бы начал с добычи руды и выплавки железа и меди, как основных технологических металлов. дальше по выбору или стеклодувное дело и самостоятельно изготовленные лампы, или прямо хардкор с самостоятельно изготовленными полупроводниками - примеры выхода годной продукции в природе существуют, но не стали массовыми, потому что там технология не сказать, что простая для гаражной мастерской.
Гражданство нужно только и исключительно для того, чтобы новая родина не попросила тебя внезапно тряпками на мороз, когда у тебя уже какая-то недвижимость и транспорт есть, и вообще уже начал худо-бедно интегрироваться. Второй профит от нового гражданства тем, кто иначе не может избавиться от имеющегося - довольно многие (примерно все на самом деле) страны не позволяют просто прийти в полицию или какую еще госконтору, написать там заявление, мол, я такой-то, отказываюсь от гражданства, вот заберите нафиг мой паспорт, и быть свободным. Нет, процедура лишения гражданства почти всегда крайне сложна и почти всегда предполагает минимальным, но необязательно даже достаточным основанием добровольное получение другого гражданства. Очень часто только лишь сначала получив новое гражданство вы можете просить - без гарантий удовлетворения вашей просьбы, о лишении себя исходного гражданства. Плюс-минус в зависимости от конкретной страны, разумеется. То есть система Юрьева дня, когда вы переходите из владения одним барином во владение другим барином радикально усложнилась с тех времен, когда крепостное право формально отменилось, а фактически перешло от частных помещиков к обезличенному государству.
Простите, что влажу в ваш диспут.
Встречный вопрос: а это необходимо? Целесообразно? Может быть, лучше нанять специалиста по Коболу для поддержки/допиливания уже написанного и в целом надежно работающего? При этом Кобол как бы достаточно высокоуровневый для того, чтобы можно было когда-то давно написанное на Коболе скомпилировать под практически что угодно современное. Просто спрашиваю, без умысла или подкола какого-то.
Зашел почитать про сабж, а статья вместо текста и картинок отправляет меня смотреть видео.
Эшелон перехода. /s
Я из тех, кто без полноценного цифрового блока жить нормально не может. На одном из ноутбуков, который 14", у меня раскладка примерно как в статье - лично для меня это ужасно. На еще одном, который 15", цифровой блок полноценный - прекрасно. А вообще, лучше полноразмерной стационарной клавиатуры пока ничего не придумали. Несколько дополнительных назначаемых кнопок приветствуется, но уже не критично. При этом я спокойно отношусь к короткоходовой мембране с плоскими "ноутбучными" клавишами и совершенно не вижу особой ценности в механике, в смысле не настолько оно лучше, насколько дороже.
Гипотетическая возможность подключить к ноутбуку полноразмерную клавиатуру имеет для меня примерно нулевую ценность, потому что стационарно у меня десктоп, а ноутбук - временный компромисс, который валяется на заднем сиденьи.
Disclaimer: это лично мое мнение, а не попытка сообщить универсальную истину для всех и каждого.