Известная максима -- "Нет ничего реальнее несуществующих проблем", работает преотлично! Ваши слова заставили меня по новому посмотреть на концентраторы, спасибо коллега! Тем более они хороши, что живу я несколько удаленно и большую часть года к мастерской только пешеходная тропинка -- автотранспорт не проедет, доставка тяжёлых баллонов затруднена.
У концентраторов есть предохранительный клапан, сбрасывающий лишний кислород в атмосферу при перекрытии шланга.
Моя нынешняя горелка это временный эрзац, но и она подключена через предохранительные затворы и обратные клапаны на каждом шланге. От хлопков это спасает не всегда, но аварии должно предотвращать. В хозяйстве есть крупная настольная пушка "с добавочным кислородом". Она же "Тюрингенская", она же "Карповская". Я на ней некоторое время работал, но отложил для доработок -- пробковые краники грубоваты, текут даже на небольшом давлении и с консистентной смазкой (а кислородные придется смазывать касторовым маслом (?)). Закупил набор кранов игольчатых, заменю, настрою, и буду работать на ней.
К слову, у игольчатого краника из нержавейки можно полностью отделить все прокладки, оставив только тушку. Её можно припаять к патрубкам твердым припоем (ПСр)? Такие температуры не повредят седло иглы? После пайки нержавейку смогу отмыть от окислов в разбавленной HNO3 в УЗ мойке.
Спасибо! О какой температуре идет речь во время "сушки трубок"? Шире -- какую сравнительно кратковременную (0,5 часа) температуру допускают китайские люминофоры -- лампы с ними получится отжигать?
Ну да, ну да. А уж сколько любопытных и непоседливых пытались воспроизвести изготовление нитроглицерина "по Сайрусу Смиту" -- не пересказать... Вероятно, столько же, сколько и тех, кто пробовал собрать гиперболоид.
О! Поздравляю, рад за Вас! Ребёнок это чудесно. Сперва сплошные хлопоты и недосып, потом будет интересно, а там и сами не заметите как вдруг рядом окажется взрослый самостоятельный человек. У меня тоже девчонка, которую, вроде бы ещё вчера укачивал и возил в коляске, а вот тут уже выбираем город и ВУЗ для поступления...
Самодельный горизонтально заварочный станок меня тоже очень интересует -- даже простейшие роликовые подставки для стеклотрубки очень облегчают дело! Поделитесь конструкцией зажимных патронов?
А нет, пардон, впаи называют "согласованными" и "несогласованными". Платинит -- несогласованный, работает надежно только с тонкими проволочками, а вот молибден и ковар со стёклами молибденовой группы и вольфрам со стеклом боросиликатным, по КТР совпадают точнее, впаи "согласованные" и могут быть уже в виде трубок, приличных прутков.
Нет, не приводят. Здесь все проволоки диаметром 0,5 мм, никаких трещин в стекле нет. Больше того, платинит тоже не вполне точно соответствует КТР платинового стекла, только близок к нему, и образует т. н. напряженный впай, он надёжен вот как раз для таких тонких проволок, хотя более толстых наверное и не существует.
К слову, дайте совет -- надёжен ли будет спай стекла С52-1 и С48-2 ? Надо бы конечно их вживую пощупать, спаять-поцарапать, нити из спая повытягивать...
Отличный вопрос! Дело в том, что места сварки проволок получаются сравнительно слабыми механически и лучше бы их закреплять в стекле, иначе вывод может обломиться. Ещё момент -- медь (внешний слой платинита) в разряде хорошо распыляется, она и легко окисляется, переокисляется при стеклодувных работах рядом, слой окислов может восстановиться в лампе и образовать рыхлые отслаивающиеся чешуйки, болтающиеся по колбе. Опять же, платинит жёсткий, окисленный плохо паяется -- это снова для наружного его применения. В общем и целом, платинит очень хорош только полностью скрытым в стекле.
Коллега вот тоже писал, что недорого, но закупать нужно оптом и знать где, а так, малыми партиями, частному лицу -- кусается. Но преимущества конечно очевидные. О концентраторе подумываю, но хватит ли ходового 5-ти литрового на мою "карповскую" настольную пушку, бог весть. Включать их несколько параллельно инструкция запрещает, хотя дамы-лэмпворкерши вроде применяют. И потом, меня очень огорчает только непрерывная работа концентратора, без возможности его оперативно и часто включать-выключать, чтобы использовать экономайзер, чтобы экономить и баллонный пропан.
Это да, только остатки, часто ещё и хранимые чёрт знает где, с помянутыми последствиями. Готовые электроды я и с платиновыми не применяю -- нарыл катушку платинита, а он впаивается как миленький -- любо-дорого посмотреть. В молибденовое стекло впаивать понятно молибден или ковар. Последний нужно всенепременно отжигать в вакууме или водороде, иначе вокруг проволоки в стекле остаются цепочки пузырьков, а молибден неплох, но может иметь волосовины и натекать. Как и вольфрам в боросиликатном.
Я попробовал немного с ним поработать после платинового -- очень нравится! Пишут однако, что слабое химически и со временем при плохом хранении может мутнеть. Но что хуже -- есть у молибденового стекла ещё один неочевидный момент при электровакуумном применении -- из-за этой его химической нестойкости, при спаивании деталей, на поверхности стекла образуется слой окислов, по которым прибор может натекать. Есть даже в лабораторной практике полезное применение этому эффекту -- как раз натекатель, где эту непрочную сердцевину спая прошивают искрой и получают тончайший канал. Литература предлагает нейтрализовывать эту неприятность как-то громоздко и дорого, чуть ли не паять стекло в среде аргона (?).
Боросиликатные стёкла конечно хороши всем, кроме совершенно безбожной стоимости. Ну и кислорода на них придётся тратить прорву, а он мне достается трудно.
Собственно, я и вернулся к потрошению ЛДС только оттого, что в закупленном и привезённом молибденовом стекле, трубки диаметром "для ножки" на поверку оказались не молибденовыми, а какого-то другого несовместимого сорта. В общем, компенсация временных трудностей.
Спасибо! Будем надеяться, что стандартный отжиг стекла переживут.
Понял, спасибо! Вопрос уже снят -- этот потенциальный поставщик выкатил людоедскую стоимость в 12 тыс. рублей за кг стекла.
Да уж, приходится экономить : )
Известная максима -- "Нет ничего реальнее несуществующих проблем", работает преотлично! Ваши слова заставили меня по новому посмотреть на концентраторы, спасибо коллега! Тем более они хороши, что живу я несколько удаленно и большую часть года к мастерской только пешеходная тропинка -- автотранспорт не проедет, доставка тяжёлых баллонов затруднена.
У концентраторов есть предохранительный клапан, сбрасывающий лишний кислород в атмосферу при перекрытии шланга.
Моя нынешняя горелка это временный эрзац, но и она подключена через предохранительные затворы и обратные клапаны на каждом шланге. От хлопков это спасает не всегда, но аварии должно предотвращать. В хозяйстве есть крупная настольная пушка "с добавочным кислородом". Она же "Тюрингенская", она же "Карповская". Я на ней некоторое время работал, но отложил для доработок -- пробковые краники грубоваты, текут даже на небольшом давлении и с консистентной смазкой (а кислородные придется смазывать касторовым маслом (?)). Закупил набор кранов игольчатых, заменю, настрою, и буду работать на ней.
К слову, у игольчатого краника из нержавейки можно полностью отделить все прокладки, оставив только тушку. Её можно припаять к патрубкам твердым припоем (ПСр)? Такие температуры не повредят седло иглы? После пайки нержавейку смогу отмыть от окислов в разбавленной HNO3 в УЗ мойке.
Спасибо! О какой температуре идет речь во время "сушки трубок"? Шире -- какую сравнительно кратковременную (0,5 часа) температуру допускают китайские люминофоры -- лампы с ними получится отжигать?
Буду ждать с нетерпением!
Ну да, ну да. А уж сколько любопытных и непоседливых пытались воспроизвести изготовление нитроглицерина "по Сайрусу Смиту" -- не пересказать... Вероятно, столько же, сколько и тех, кто пробовал собрать гиперболоид.
О! Поздравляю, рад за Вас! Ребёнок это чудесно. Сперва сплошные хлопоты и недосып, потом будет интересно, а там и сами не заметите как вдруг рядом окажется взрослый самостоятельный человек. У меня тоже девчонка, которую, вроде бы ещё вчера укачивал и возил в коляске, а вот тут уже выбираем город и ВУЗ для поступления...
Самодельный горизонтально заварочный станок меня тоже очень интересует -- даже простейшие роликовые подставки для стеклотрубки очень облегчают дело! Поделитесь конструкцией зажимных патронов?
Маленький 10-л баллон.
А нет, пардон, впаи называют "согласованными" и "несогласованными". Платинит -- несогласованный, работает надежно только с тонкими проволочками, а вот молибден и ковар со стёклами молибденовой группы и вольфрам со стеклом боросиликатным, по КТР совпадают точнее, впаи "согласованные" и могут быть уже в виде трубок, приличных прутков.
Нет, не приводят. Здесь все проволоки диаметром 0,5 мм, никаких трещин в стекле нет. Больше того, платинит тоже не вполне точно соответствует КТР платинового стекла, только близок к нему, и образует т. н. напряженный впай, он надёжен вот как раз для таких тонких проволок, хотя более толстых наверное и не существует.
К слову, дайте совет -- надёжен ли будет спай стекла С52-1 и С48-2 ? Надо бы конечно их вживую пощупать, спаять-поцарапать, нити из спая повытягивать...
Отличный вопрос! Дело в том, что места сварки проволок получаются сравнительно слабыми механически и лучше бы их закреплять в стекле, иначе вывод может обломиться. Ещё момент -- медь (внешний слой платинита) в разряде хорошо распыляется, она и легко окисляется, переокисляется при стеклодувных работах рядом, слой окислов может восстановиться в лампе и образовать рыхлые отслаивающиеся чешуйки, болтающиеся по колбе. Опять же, платинит жёсткий, окисленный плохо паяется -- это снова для наружного его применения. В общем и целом, платинит очень хорош только полностью скрытым в стекле.
Здравствуйте Михаил, рад видеть! Как устроились на новом месте? Вас можно поздравить с пополнением в семействе?
Да, я помню как Вы делали эту работу.
Коллега вот тоже писал, что недорого, но закупать нужно оптом и знать где, а так, малыми партиями, частному лицу -- кусается. Но преимущества конечно очевидные. О концентраторе подумываю, но хватит ли ходового 5-ти литрового на мою "карповскую" настольную пушку, бог весть. Включать их несколько параллельно инструкция запрещает, хотя дамы-лэмпворкерши вроде применяют. И потом, меня очень огорчает только непрерывная работа концентратора, без возможности его оперативно и часто включать-выключать, чтобы использовать экономайзер, чтобы экономить и баллонный пропан.
Это да, только остатки, часто ещё и хранимые чёрт знает где, с помянутыми последствиями. Готовые электроды я и с платиновыми не применяю -- нарыл катушку платинита, а он впаивается как миленький -- любо-дорого посмотреть. В молибденовое стекло впаивать понятно молибден или ковар. Последний нужно всенепременно отжигать в вакууме или водороде, иначе вокруг проволоки в стекле остаются цепочки пузырьков, а молибден неплох, но может иметь волосовины и натекать. Как и вольфрам в боросиликатном.
Понял, спасибо!
Я попробовал немного с ним поработать после платинового -- очень нравится! Пишут однако, что слабое химически и со временем при плохом хранении может мутнеть. Но что хуже -- есть у молибденового стекла ещё один неочевидный момент при электровакуумном применении -- из-за этой его химической нестойкости, при спаивании деталей, на поверхности стекла образуется слой окислов, по которым прибор может натекать. Есть даже в лабораторной практике полезное применение этому эффекту -- как раз натекатель, где эту непрочную сердцевину спая прошивают искрой и получают тончайший канал. Литература предлагает нейтрализовывать эту неприятность как-то громоздко и дорого, чуть ли не паять стекло в среде аргона (?).
Боросиликатные стёкла конечно хороши всем, кроме совершенно безбожной стоимости. Ну и кислорода на них придётся тратить прорву, а он мне достается трудно.
Собственно, я и вернулся к потрошению ЛДС только оттого, что в закупленном и привезённом молибденовом стекле, трубки диаметром "для ножки" на поверку оказались не молибденовыми, а какого-то другого несовместимого сорта. В общем, компенсация временных трудностей.
Это дело мы тоже пробовали!