Это смотря по тому, какой анод : ) В основном, всё-таки геттеры в ширпотребных лампах заделывали в этакие тарелочки на стойке. Да, тоже помню, что шипело и вроде как пахло нецветочно -- действительно сродни карбиду. Наверное, какие-то неиспарённые остатки, окиси. К слову, как оказалось, в геттерах довольно широко применялись соединения бериллия -- очень неполезная штука, а мы в эти лампы нос совали, в костёр их бросали...
Да, было дело -- в юношестве собирал похожий радиоконструктор на КР145ИК1901. В наборе был и корпус и бп и все элементы. Сигнал будильника -- на микросхеме с записанными мелодиями. У меня попались "Пусть бегут неуклюжи" и что-то ещё из этого мультика.
У меня отремонтированные (ёмкости в фильтре БП заменил) часы "Электроника 7-21" долго работали в мастерской, а потом стали как по расписанию сбиваться ночью, даже резервирование 18 В не помогало. Так и смог найти причину.
Показывает дни недели, будильник-колокольчик. Установка времени ну очень заумная -- "враждебный интерфейс" я бы сказал
P.S.
Да! Индикатор без более или менее плотного светофильтра, лучше зелёного, читается плоховато. Из лучших и оригинальных его вариантов натыкался на цилиндрическую часть зелёной винной бутылки -- очень здорово выглядит.
Многие из этих фото видел раньше, но не под таким углом -- было интересно и познавательно, а местами и неожиданно. Из тогдашних изоляционных материалов нигде не увидел ожидаемого эбонита или он может быть похож на тот же бакелит. В некоторых знаменитых Аудионах, Де Фореста вроде бы такие цоколи.
Итак, взглянем на некоторые совсем ранние (до 1920-х) электронные лампы. Действительно, ряд образцов имеет явно карболитовый корпус
Британский "жёлудевый" триод "Тип С". Интересен необычной формой -- он как плавкий предохранитель вставляется между двух пружинных контактов. Колпачок сверху баллона гибким проводом соединён с ножкой прибора, а не с каким-то из электродов вверху, как можно было бы предположить
"Тип С" целиком
Британский вариант французского "ТМ" -- "R-тип" с вертикальным анодом
Да, какой-то изолятор. Скорее всего тот же карболит или что-то из ранних, более или менее термостойких, пластиков. Чуть попозже загляну в свои архивы с тогдашними лампами, посмотрим, полюбуемся : )
Первые цоколи были металлические -- алюминиевые, латунные, только позже их для удешевления стали делать карболитовыми, а после, в 1940-х, и вовсе отказались, перейдя на плоскую штампованную ножку. Иногда на фото видно что-то похожее на бакелит (?). Пластиковые синенькие у нашего Клода, да, не вполне аутентичные, но в его лампе многое отличается от оригинала (-ов). По мотивам, так скажем.
Есть такое дело, да : ) Но нет, это от незнания подробностей, так же как и с электровакуумными приборами -- вроде нехитрая штука на первый взгляд. Более или менее культурные полупроводники (усилительный прибор), не считая кристадина Лосева, это микроразмеры и точность, сверхчистые вещества и сложная химия, высокие температуры, вакуумное напыление и т. д. В принципе, всё это тоже преодолимо целеустремлённым рукодельником, и такие примеры есть.
А вот этого вот очень бы не хотелось. Пусть будет просто чудаковатое развлечение среди полного изобилия и достатка вокруг : ) Есть, к слову сказать, и более нетривиальные, но таки да, нечасто : )
Есть, да. Недавно завёл и в первом приближении освоил -- чёрную сталь, нержавейку, медь. Интересное и очень полезное для самоделкина дело, а это я ещё до вакуумной системы не добрался и сварка алюминия ещё не освоена. В хозяйстве два аргоновых баллона -- 10 и 20 л.
Я аргоновый "Ярпожинвест" 10л, если припечёт, в туристском 60-л рюкзаке на плече таскаю. Из деревни в город на заправку. Не то чтобы "как пушинку", но можно. Конечно неудобно, но есть волшебное слово "н-надо" : )
Это смотря по тому, какой анод : ) В основном, всё-таки геттеры в ширпотребных лампах заделывали в этакие тарелочки на стойке. Да, тоже помню, что шипело и вроде как пахло нецветочно -- действительно сродни карбиду. Наверное, какие-то неиспарённые остатки, окиси. К слову, как оказалось, в геттерах довольно широко применялись соединения бериллия -- очень неполезная штука, а мы в эти лампы нос совали, в костёр их бросали...
Может какой кооператив из 90-х?
Да, было дело -- в юношестве собирал похожий радиоконструктор на КР145ИК1901. В наборе был и корпус и бп и все элементы. Сигнал будильника -- на микросхеме с записанными мелодиями. У меня попались "Пусть бегут неуклюжи" и что-то ещё из этого мультика.
У меня отремонтированные (ёмкости в фильтре БП заменил) часы "Электроника 7-21" долго работали в мастерской, а потом стали как по расписанию сбиваться ночью, даже резервирование 18 В не помогало. Так и смог найти причину.
P.S.
Да! Индикатор без более или менее плотного светофильтра, лучше зелёного, читается плоховато. Из лучших и оригинальных его вариантов натыкался на цилиндрическую часть зелёной винной бутылки -- очень здорово выглядит.
Многие из этих фото видел раньше, но не под таким углом -- было интересно и познавательно, а местами и неожиданно. Из тогдашних изоляционных материалов нигде не увидел ожидаемого эбонита или он может быть похож на тот же бакелит. В некоторых знаменитых Аудионах, Де Фореста вроде бы такие цоколи.
Итак, взглянем на некоторые совсем ранние (до 1920-х) электронные лампы. Действительно, ряд образцов имеет явно карболитовый корпус
Хм, да в самом деле. Транзисторы таким способом тоже делают?
Да, какой-то изолятор. Скорее всего тот же карболит или что-то из ранних, более или менее термостойких, пластиков. Чуть попозже загляну в свои архивы с тогдашними лампами, посмотрим, полюбуемся : )
Первые цоколи были металлические -- алюминиевые, латунные, только позже их для удешевления стали делать карболитовыми, а после, в 1940-х, и вовсе отказались, перейдя на плоскую штампованную ножку. Иногда на фото видно что-то похожее на бакелит (?). Пластиковые синенькие у нашего Клода, да, не вполне аутентичные, но в его лампе многое отличается от оригинала (-ов). По мотивам, так скажем.
Есть такое дело, да : ) Но нет, это от незнания подробностей, так же как и с электровакуумными приборами -- вроде нехитрая штука на первый взгляд. Более или менее культурные полупроводники (усилительный прибор), не считая кристадина Лосева, это микроразмеры и точность, сверхчистые вещества и сложная химия, высокие температуры, вакуумное напыление и т. д. В принципе, всё это тоже преодолимо целеустремлённым рукодельником, и такие примеры есть.
А вот этого вот очень бы не хотелось. Пусть будет просто чудаковатое развлечение среди полного изобилия и достатка вокруг : ) Есть, к слову сказать, и более нетривиальные, но таки да, нечасто : )
Вы специалист! Интернет и та же Википедия, источник не вполне надёжный. Спасибо!
Несомненно. Причём все предупреждения есть на коробке с большим рулоном, но в продаже часто его куски -- метр, два, три, запакованные просто в плёнку.
Наслышан, да : )
Есть, да. Недавно завёл и в первом приближении освоил -- чёрную сталь, нержавейку, медь. Интересное и очень полезное для самоделкина дело, а это я ещё до вакуумной системы не добрался и сварка алюминия ещё не освоена. В хозяйстве два аргоновых баллона -- 10 и 20 л.
Это да, однако, быть фантазёрами им положено по уставу : )
Я аргоновый "Ярпожинвест" 10л, если припечёт, в туристском 60-л рюкзаке на плече таскаю. Из деревни в город на заправку. Не то чтобы "как пушинку", но можно. Конечно неудобно, но есть волшебное слово "н-надо" : )