Не электронщик, а электроник. У меня на прошлом месте работы этот анахронизм до 2014 года прожил. Я успел побывать эникейщиком на должности ведущего электроника.
Констатация факта - это когда что-то уже произошло и вы на основе доказательной базы об этом происшествии делаете утверждения. Вы говорите "будет". Это то, что еще не произошло и не имеет под собой никакой базы, кроме предположений. То , что еще не произошло не может быть фактом. Таким образом, ваш оппонент прав - это лишь предложения.
Так, если вы утеплите лоджию, то и вода будет медленнее замерзать. И, допустим, что лоджия несмотря на утепление промерзла, вы поставили замораживаться воду, вода замерзла, выделила тепло, нагрела лоджию на пару градусов, надо поставить новую воду замерзать, но лоджия нагретая, вода будет замерзать медленней, нагрев затормозится. Лоджия снова промерзнет и все пойдет по циклу. То есть, практическая выгода от этих действий нулевая или околонулевая. Не хочу пускаться в расчеты, но предполагаю, что для существенного нагрева лоджии прийдется заполнить эту самую лоджию доверху водой.
Больше интересна практическая сторона вопроса - как снять с замерзшей воды выделившуюся энергию в замкнутую систему и аккумулировать ее с целью последующего использования.
На что бы ни была заточена программа только учитель решает, как правильно преподнести материал. И, если он умеет это делать, то никаких проблем у учеников с пониманием материала возникнуть не должно, за редкими исключениями. Поэтому, можно учить детей в школе также, как и на своих занятиях по репетиторству, но зачем? Ведь, тогда иссякнет поток желающих учиться нормально за деньги. Но я не виню вашу жену за это, ведь сам президент как-то сказал, разведя руками, - У нас рыночная экономика ?
Ну, так эти же учителя совсем неплохо зарабатывают частными уроками. Сколько сейчас стоит час у репетитора? Вы думаете просто так в школах не хватает учителей?
Зачем вообще говорить на такие темы в телеге или по телефону. Все важные разговоры только лицом к лицу. С сотрудниками правоохранительных органов может быть общение только по повестке или ордеру в казенном помещении. Зачем вообще хоть что-то по телефону отвечать? Вызывайте меня повесткой, там поговорим, до свидания! Вот и весь разговор.
Кмк, одним из важных условий задачи была схожесть с физическими свойствами бильярдного стола. И к физическим свойствам относится длина и ширина стола. Почему среди всех рассмотренных форм вы не обратили внимание на это условие? Или с данной формой решение этой задачи пока невозможно?
Довольно надуманная причина. К тому же, очевидно, что предлагаемое Вами решение будет иметь не самый гуманный ценник. При этом дизайн довольно спорный и не очень гибкий. Это как вместо лего дать ребенку собирать железный конструктор родом из детства в Советском Союзе.
На собеседовании, также как и в любой другой ситуации в жизни, каждый решает свою личную проблему. Соискатель хочет получить работу, работодатель хочет нанять недостающее звено в команду, эйчар пытается помочь своему работодателю. Ну а приглашенные для помощи программисты пытаются изо всех сил самоутвердиться за счет соискателя.
Как итог - программист доволен, он самоутвердился, эйчару добавилось работы, соискатель в лучшем случае просто пошел искать работу дальше, работодатель потерял потенциального исполнителя.
Отсечка в обучении была в конце 2021. Сомневаюсь, что они побежали править ответ на этот вопрос. Возможно, вы не совсем корректно написали запрос на английском языке. Ну а русский, он не так хорошо интерпретирует, как и писали выше.
Предлагаю эту проблему назвать "Проблемой французских писарей". Есть легенда объясняющая, почему во французских словах в написании присутствует гораздо больше букв, чем произносится (иногда из 5ти букв произносится всего один звук) - в древности, когда грамотных было крайне мало, а бумажные документы уже были в обороте, писари брали с клиентов мзду за каждую букву. Так и накручивали неплохие суммы за написание простеньких текстов. Хитрожопые надутые индюки))). Это, конечно, лишь домыслы, но вполне логичные.
Если позволите, вставлю свои пять копеек. Не раз замечал - чтобы решить сложную проблему, достаточно на пару дней/недель/месяцев (по-разному работает, возможно зависит от масштабов проблемы?) отвлечься от решения проблемы совсем, забыть про нее, переключить внимание на другое. Бывает, после такого решение просто само всплывает в голове, даже без усилий мо своей стороны. Может, конечно, это коррелирует с предложенными способами отвлечения от проблемы в виде физических упражнений, медитации и т.д.
Концепт от дизайнера - это вообще вещь смешная. Так, потешить глаза пару минут. Зачем стиралке управление со смартфона, при необходимости личного присутствия для загрузки и выгрузки, вообще в толк не возьму. Вот принципиальные схемы - это уже вещи другого порядка. Нужна стиралка, которая будет не стирать а пересобирать вещи. Только для этого надо всю шмот-индустрию перестраивать. Уходить от хлопка, придумывать революционный материал со схожими характеристиками, но поддающийся сборке на 3д принтере или условно подобной технологии...
Один из тех редких случаев, когда комментарий звучит более интересно и глубокомысленно, чем комментируемый текст. Хотя текст скорее походит на рыдания обманутого руководителя, но это так, субъективное...
Сеньор.
Не благодарите.
Не электронщик, а электроник. У меня на прошлом месте работы этот анахронизм до 2014 года прожил. Я успел побывать эникейщиком на должности ведущего электроника.
Констатация факта - это когда что-то уже произошло и вы на основе доказательной базы об этом происшествии делаете утверждения. Вы говорите "будет". Это то, что еще не произошло и не имеет под собой никакой базы, кроме предположений. То , что еще не произошло не может быть фактом. Таким образом, ваш оппонент прав - это лишь предложения.
Так, если вы утеплите лоджию, то и вода будет медленнее замерзать. И, допустим, что лоджия несмотря на утепление промерзла, вы поставили замораживаться воду, вода замерзла, выделила тепло, нагрела лоджию на пару градусов, надо поставить новую воду замерзать, но лоджия нагретая, вода будет замерзать медленней, нагрев затормозится. Лоджия снова промерзнет и все пойдет по циклу. То есть, практическая выгода от этих действий нулевая или околонулевая. Не хочу пускаться в расчеты, но предполагаю, что для существенного нагрева лоджии прийдется заполнить эту самую лоджию доверху водой.
Больше интересна практическая сторона вопроса - как снять с замерзшей воды выделившуюся энергию в замкнутую систему и аккумулировать ее с целью последующего использования.
На что бы ни была заточена программа только учитель решает, как правильно преподнести материал. И, если он умеет это делать, то никаких проблем у учеников с пониманием материала возникнуть не должно, за редкими исключениями. Поэтому, можно учить детей в школе также, как и на своих занятиях по репетиторству, но зачем? Ведь, тогда иссякнет поток желающих учиться нормально за деньги. Но я не виню вашу жену за это, ведь сам президент как-то сказал, разведя руками, - У нас рыночная экономика ?
Ну, так эти же учителя совсем неплохо зарабатывают частными уроками. Сколько сейчас стоит час у репетитора? Вы думаете просто так в школах не хватает учителей?
Где вы находите столько долбо@бов?
Зачем вообще говорить на такие темы в телеге или по телефону. Все важные разговоры только лицом к лицу. С сотрудниками правоохранительных органов может быть общение только по повестке или ордеру в казенном помещении. Зачем вообще хоть что-то по телефону отвечать? Вызывайте меня повесткой, там поговорим, до свидания! Вот и весь разговор.
Кмк, одним из важных условий задачи была схожесть с физическими свойствами бильярдного стола. И к физическим свойствам относится длина и ширина стола. Почему среди всех рассмотренных форм вы не обратили внимание на это условие? Или с данной формой решение этой задачи пока невозможно?
Статью надо было назвать так: "Осторожно! Содержанки сменили фокус внимания на IT-шников!"
А кто вам сказал, что процесс утраты должен проходить мягче?
Уверен, природа обязательно бы сделала этот процесс мягче, если бы в этом была какая-то необходимость.
Довольно надуманная причина. К тому же, очевидно, что предлагаемое Вами решение будет иметь не самый гуманный ценник. При этом дизайн довольно спорный и не очень гибкий. Это как вместо лего дать ребенку собирать железный конструктор родом из детства в Советском Союзе.
На собеседовании, также как и в любой другой ситуации в жизни, каждый решает свою личную проблему. Соискатель хочет получить работу, работодатель хочет нанять недостающее звено в команду, эйчар пытается помочь своему работодателю. Ну а приглашенные для помощи программисты пытаются изо всех сил самоутвердиться за счет соискателя.
Как итог - программист доволен, он самоутвердился, эйчару добавилось работы, соискатель в лучшем случае просто пошел искать работу дальше, работодатель потерял потенциального исполнителя.
Отсечка в обучении была в конце 2021. Сомневаюсь, что они побежали править ответ на этот вопрос. Возможно, вы не совсем корректно написали запрос на английском языке. Ну а русский, он не так хорошо интерпретирует, как и писали выше.
Во время золотой лихорадки надо не золото копать, а продавать кирки и лопаты. Спасибо! Хороший рекламный ролик.
Предлагаю эту проблему назвать "Проблемой французских писарей". Есть легенда объясняющая, почему во французских словах в написании присутствует гораздо больше букв, чем произносится (иногда из 5ти букв произносится всего один звук) - в древности, когда грамотных было крайне мало, а бумажные документы уже были в обороте, писари брали с клиентов мзду за каждую букву. Так и накручивали неплохие суммы за написание простеньких текстов. Хитрожопые надутые индюки))). Это, конечно, лишь домыслы, но вполне логичные.
Если позволите, вставлю свои пять копеек. Не раз замечал - чтобы решить сложную проблему, достаточно на пару дней/недель/месяцев (по-разному работает, возможно зависит от масштабов проблемы?) отвлечься от решения проблемы совсем, забыть про нее, переключить внимание на другое. Бывает, после такого решение просто само всплывает в голове, даже без усилий мо своей стороны. Может, конечно, это коррелирует с предложенными способами отвлечения от проблемы в виде физических упражнений, медитации и т.д.
Концепт от дизайнера - это вообще вещь смешная. Так, потешить глаза пару минут. Зачем стиралке управление со смартфона, при необходимости личного присутствия для загрузки и выгрузки, вообще в толк не возьму. Вот принципиальные схемы - это уже вещи другого порядка. Нужна стиралка, которая будет не стирать а пересобирать вещи. Только для этого надо всю шмот-индустрию перестраивать. Уходить от хлопка, придумывать революционный материал со схожими характеристиками, но поддающийся сборке на 3д принтере или условно подобной технологии...
Один из тех редких случаев, когда комментарий звучит более интересно и глубокомысленно, чем комментируемый текст. Хотя текст скорее походит на рыдания обманутого руководителя, но это так, субъективное...
Как раз, весьма основательное, но совершенно необоснованное)))