Воо истину неисповедимы пути яндекса. Попробовал добавить совсем новый сайт без тиц. На этот раз заявил, что — нструмент доступен для сайтов с ТИЦ не менее 10.
Читал и первую статью, и эту вот прочитал. Не встретил ни в самих статьях, ни в комментариях ничего про человека пережившего подобное «собеседование». Мало того что пришел на собеседование, что само по себе событие важное, и тоже некоторым образом стресс, так ещё тебе искусственно его устраивают. Допустим человеку устроили такое «собеседование» и он «конторке» не подошел, и что же дальше? Что с ним происходит кому нибудь интересно? В стрессовое состояние его ввели, а кто же будет его выводит из этого состояния? Подобные собеседования если уж и нужны, то должны проводится специалистами высокого класса, способные не только ввести в состояние стресса, но и грамотно вывести из него, что бы подобное «собеседование» не повлияло бы пагубно на его здоровье. А вот таких специалистов я не встречал никогда на собеседованиях, правда никто и не пытался так извращаться.
Почитайте комментарии к первому посту, там высказываются и любители глянца, по моему на Хабре вообще вряд ли кто то будет стыдливо молчать. Суть не в том есть глянец или его нет, просто хочется чётко знать, где он и в каком количестве :).
согласен не так актуально, но в том то и дело, что он у меня уже есть. И у многих остались подобные устройства, не бежать же в магазин каждый раз когда выходит устройство с улучшенным функционалом :) Хотя конечно, производители именно этого и хотят от нас :).
Есть у меня плеер WD TV HD Media Player, у него нет поддержки сети никакой, то есть нужно записать фильмы на диск(использую 250 Гб wd passport) или на флешку, потом подключить их к плееру и можно смотреть. Если подключить эту «флешку», то имея в доме wifi можно смотреть фильмы с любых расшаренных ресурсов домашней сети, если я всё правильно понял.
Досадно только то, что некому оценить а главное никто и не подумает о применении подобных способов вознаграждения, ни Ваш ни Mumi, так это было бы честным а значит бесприбыльным.
В таком ракурсе подход Mumi предпочтителен, потому, что прост и реально осуществить такое вполне возможно. Дифференцированное распределение средств, будет правильно проводится ( по схеме Вами описанной) только если подсчёт будет точным(честным) а поступление денег действительно дойдёт до адресатов, что вряд ли, так как и считать станут так как будет «нужно» определённому кругу, и средства будут грубо говоря идти не туда.
Платить за фильм на выходе, прекрасная, но слишком честная и потому не возможная форма вознаграждения для киноделов и иже с ними. По моему мнению, корень проблемы не в ценообразовании и распределении денег, а в нежелании воспринимать конечного пользователя как своего зрителя. Им наплевать на Ваше мнение и совершенно не важно понравится фильм или нет, главное что бы Вы принесли им денег.
P.S Мне вот тоже не нужны их пластмассовые коробочки, но на это им тоже плевать, менять что то в себе(своей индустрии) не их метод.
Мне тоже очень нравится qip 2005, пользуюсь им потому, что он лучше/удобнее других опробованных клиентов. Но если его не станет то на infium переходить не стану, потому, что для меня удобнее qip 2005 нет среди других клиентов, а вот вместо infiuma есть. Может всё таки не стоит так уж бросать простую, удобную, востребованную программу…
habrahabr.ru/blogs/netbook/82993/
Вот по запросу глянец, тоже не мало:
habrahabr.ru/search/?q=%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B5%D1%86
P.S Мне вот тоже не нужны их пластмассовые коробочки, но на это им тоже плевать, менять что то в себе(своей индустрии) не их метод.