Для умственного труда не всегда можно определить сроки и объем задачи и почасовая ставка тут является выходом.
Как точно сразу определить сколько займет разработка алгоритма и получится ли вообще решить конкретную не стандартную задачу и соответственно какова ее стоимость?
Плюс, требования клиента к продукту могут меняться в процессе разработки, особенно когда делается что-то не стандартное и четкого видения у клиента еще нет — в данном случае почасовая оплата страхует разработчика от трений с заказчиком по поводу переделывания одного и того же многократно.
А можно ли делать не сразу оба глаза?
Я бы не рискнул сразу полным зрением, а так — сделал один глаз, прошло полгода-год, убедился что все нормально — сделал второй. В случае каких-то фатальных осложнений или врачебной ошибки, по крайней мере один глаз гарантировано будет рабочим.
Какие могут быть проблемы при таком подходе?
Про эмоциональное вовлечение НПС противников, посмотрите игру «Poker Night 2» (есть в Steam) — прекрасно реализовано именно то о чем Вы говорите. Эмоции у разных игроков разные и зависят от того, везёт им или нет.
Лучшая в плане юмора игра, по моему мнению, квест «The Book of Unwritten Tales» — это очень качественная (и по графике и по сюжету) пародия на все штампы фэнтези.
Другой достойный представитель юмористических квестов — «Deponia»
1) Смартфон товар длительного пользования, им можно пользоваться запросто и 3 года, а то и все 5 (лично я где-то раз в 5 лет примерно их и меняю).
Разделите Ваши 13.000 на 3 года и получите 361 руб в месяц (12 руб в день). Вполне бюджетная цена (даже для регионов) для устройства, которым Вы пользуетесь каждый день и подолгу.
2) Около 10 лет назад я примерно за 100$ покупал Siemens C75, сейчас вот планирую брать за похожие деньги смартфон на Андроид. По деньгам ничего принципиально не поменялось, а функционал поменялся принципиально.
3) Вот в чем действительно преуспели маркетологи, так это в навязывании идеи гонки за новинкой, регулярном обновлении техники, даже когда такое обновление не имеет смысла и мало чем поможет пользователю для его задач.
По первому совету не понял.
Разве повышение оценки компании на порядок не увеличивает сумму того, сколько на ней заработает основатель? В чем смысл в таком случае продавать перед получением инвестиций, а не после этого?
По поводу питания, не согласен с Вашими выводами:
1) Раковые клетки не проще, по сути — это клетки нашего же организма, но у которых отказали «тормоза» и которые стали расти бесконтрольно.
2) Клетки (и нормальные и раковые) получают питание через кровь, поэтому если продукт переварился, не важно быстро или медленно, и продукты его переваривания попали в кровь, то он там представлен в виде тех же самых простых веществ и также доступен и обычным клеткам и раковым.
Чтобы безболезненно переходить с Windows на Linux, хорошей идеей будет для начала подобрать кросс-платформенный софт необходимый лично вам и привыкнуть к нему под Windows. Тогда при дальнейшем переходе не придётся привыкать одновременно и к новому софту и к новой системе.
Для подбора аналогов софта очень удобен сервис: http://alternativeto.net/
Мордочки зверей в азиатской версии нарисованы так, что игру можно назвать «угадай кто я такой».
Особенно доставляет вот та синяя прищурившаяся оскалившаяся (улыбающаяся?) мордочка в середине крайнего левого ряда — на ней у меня фантазия сломалась.
Снять барьер общения можно в бесплатных групповых чатах.
Я пробовал вот этот сервис: https://www.verbling.com/community
Плюсы:
+ бесплатно
+ слышишь людей с разными приношениями, что позволит понимать реальных людей, а не только преподавателя с идеальной дикцией
Минусы:
— Мало посетителей с родным английским, больше всего посетителей с арабских и латано-американских стран.
> Уже сейчас появляются языки программирования, которые можно назвать языками сверхвысокого уровня. Они предназначены не для написания прикладных программ, а для обработки больших массивов данных и статистики. В их числе R, MATLAB и Julia.
R появился еще в 1993 году, не говоря о том, что S лежащий в его основе появился 40 лет назад, не похоже на «Уже сейчас появляются».
Да и особой сверхуровневости я в нем не заметил — он больше похож на разношерстную подборку конкретных функций под конкретные задачи, чем на продуманный язык программирования с четкой структурой.
Python удобный и гибкий язык, чем больше его изучаю, тем больше он нравится.
Странно, что в начала 2000-х в Веб-разработке шла борьба между PHP и Perl, но очень мало использовался Python.
На мой взгляд, книги безусловно необходимы по фундаментальным областям (математика, информатика, физика и т.п.), где базовые знания не меняются десятилетиями и необходимо глубокое комплексное погружение в предмет. Например некоторые учебники по математике написанные пол века назад до сих пор актуальны и пользуются спросом.
Для стремительно обновляющихся технологий, типа веб-технологий или разработки под мобильные и т.п., информация в книге может начинает устаревать еще до того как она попадет к читателю, а еще через пяток лет устареет окончательно и не будет нести никакой пользы, а скорей даже вред, так как будет предлагать неактуальные современной ситуации подходы. Вот для таких дисциплин я считаю лучше размещать информацию в виде статей на сайтах, блогах, мануалах и т.п. динамически обновляемых источниках.
Самый эпичный перл видел в пиратском переводе одной из частей «Heroes of Might and Magic»: «выстрел влево» в параметрах войск. Так перевели 'shot left' — оставшиеся выстрелы.
Там ведь те курсы, которые лежат в основе Nanodegree (Supporting Courses) можно проходить самостоятельно бесплатно.
Получается если пройти заранее бесплатные курсы, чтобы иметь хорошую базу, потом можно за пару месяцев прогнать сами проекты по-подписке и получить тот же сертификат дешевле?
Как точно сразу определить сколько займет разработка алгоритма и получится ли вообще решить конкретную не стандартную задачу и соответственно какова ее стоимость?
Плюс, требования клиента к продукту могут меняться в процессе разработки, особенно когда делается что-то не стандартное и четкого видения у клиента еще нет — в данном случае почасовая оплата страхует разработчика от трений с заказчиком по поводу переделывания одного и того же многократно.
Я бы не рискнул сразу полным зрением, а так — сделал один глаз, прошло полгода-год, убедился что все нормально — сделал второй. В случае каких-то фатальных осложнений или врачебной ошибки, по крайней мере один глаз гарантировано будет рабочим.
Какие могут быть проблемы при таком подходе?
Сколько килограмм пластилина ушло? :-)
Другой достойный представитель юмористических квестов — «Deponia»
Разделите Ваши 13.000 на 3 года и получите 361 руб в месяц (12 руб в день). Вполне бюджетная цена (даже для регионов) для устройства, которым Вы пользуетесь каждый день и подолгу.
2) Около 10 лет назад я примерно за 100$ покупал Siemens C75, сейчас вот планирую брать за похожие деньги смартфон на Андроид. По деньгам ничего принципиально не поменялось, а функционал поменялся принципиально.
3) Вот в чем действительно преуспели маркетологи, так это в навязывании идеи гонки за новинкой, регулярном обновлении техники, даже когда такое обновление не имеет смысла и мало чем поможет пользователю для его задач.
Разве повышение оценки компании на порядок не увеличивает сумму того, сколько на ней заработает основатель? В чем смысл в таком случае продавать перед получением инвестиций, а не после этого?
1) Раковые клетки не проще, по сути — это клетки нашего же организма, но у которых отказали «тормоза» и которые стали расти бесконтрольно.
2) Клетки (и нормальные и раковые) получают питание через кровь, поэтому если продукт переварился, не важно быстро или медленно, и продукты его переваривания попали в кровь, то он там представлен в виде тех же самых простых веществ и также доступен и обычным клеткам и раковым.
Для подбора аналогов софта очень удобен сервис: http://alternativeto.net/
Особенно доставляет вот та синяя прищурившаяся оскалившаяся (улыбающаяся?) мордочка в середине крайнего левого ряда — на ней у меня фантазия сломалась.
Я пробовал вот этот сервис: https://www.verbling.com/community
Плюсы:
+ бесплатно
+ слышишь людей с разными приношениями, что позволит понимать реальных людей, а не только преподавателя с идеальной дикцией
Минусы:
— Мало посетителей с родным английским, больше всего посетителей с арабских и латано-американских стран.
R появился еще в 1993 году, не говоря о том, что S лежащий в его основе появился 40 лет назад, не похоже на «Уже сейчас появляются».
Да и особой сверхуровневости я в нем не заметил — он больше похож на разношерстную подборку конкретных функций под конкретные задачи, чем на продуманный язык программирования с четкой структурой.
Странно, что в начала 2000-х в Веб-разработке шла борьба между PHP и Perl, но очень мало использовался Python.
Для стремительно обновляющихся технологий, типа веб-технологий или разработки под мобильные и т.п., информация в книге может начинает устаревать еще до того как она попадет к читателю, а еще через пяток лет устареет окончательно и не будет нести никакой пользы, а скорей даже вред, так как будет предлагать неактуальные современной ситуации подходы. Вот для таких дисциплин я считаю лучше размещать информацию в виде статей на сайтах, блогах, мануалах и т.п. динамически обновляемых источниках.
Получается если пройти заранее бесплатные курсы, чтобы иметь хорошую базу, потом можно за пару месяцев прогнать сами проекты по-подписке и получить тот же сертификат дешевле?