Барицентр Земля-Луна движется по замкнутой траектории: что вокруг барицентра Солнечной системы, что вокруг Солнца.
Ну, если занудничать быть точным, то барицентр Солнечной системы в общем случае находится за пределами Солнца.
Ну а поскольку термин "двойная" (планета, звезда и т.д.) в астрономии означает, что общий центр масс большую часть времени лежит между телами, а не внутри одного из них, то Солнечная система по сути является двойной звёздной звездно-планетарной системой Солнце-Юпитер с барицентром, расположенным где-то между ними. /zanuda
Точно, троянская пыль! Но скорее всего там не только пыль, но и небольшие камешки встречаются.
Зато у Юпитера этой Троянской в L5 (а также Греческой в L4) пыли и других камушков, камней и каменюг, и прочих примкнувшие к ним в орбитальном резонансе астероидов ну очень много.
Солнце, Юпитер, Троянцы и Греки, а также примкнувшие к ним в орбитальном резонансе астероиды
Ну, Луна еще больше (диаметр почти 3500 км, масса 7,335x10^22 кг), и ближе (~360000 км)
можно сделать большую космическую пересадочную станцию/склад...
Можно, но зачем? С точки зрения логистики ИМХО далеко не самое удобное место. В этом отношении для изучения Луны и дальнего космоса, а также в качестве станции пересадки для полетов на Марс размещение Lunar Gateway на Почти прямолинейной гало-орбите намного выгоднее
а почему он не виден в небе, как комета?
А почему он должен быть виден, как комета, если это астероид? Круитни виден, как блуждающая по небу аки странник очень тусклая "звездочка" 15,1m абсолютной звездной величины
То есть возле Земли по сложной траектории болтается камешек диаметром 8 метров,
Ну, "возле" - это громко сказано. Минимальное расстояние 567 тыс км - в полтора раза дальше Луны. Например возле Земли по сложной траектории постоянно болтается квазиспутник Земли Круитни (aka "вторая Луна") - камешек диаметром 5 км с массой 1,3⋅10^14 кг, периодически (раз в год) пролетающий на расстоянии 4,9 млн.км от нее.
разработчик Вадим Боев (Vadim Boev) представил версию игры Flappy Bird только C (без Java/Kotlin) для Andorid с весом APK (armeabi-v7a + arm64-v8a) менее 100 КБ.
Разработчик @VadimBoev вчера выложил статью на habr
...вместо большого аккумулятора используем CR2032 (или перезаряжаемый вариант - LIR2032) ...мы планируем начать продажи Киису всем желающим.
При продаже предполагается сразу комплектовать перезаряжаемыми LIR2032, или будет "стартовый" CR2032? Если используется LIR2032, то что с его зарядкой (от USB или отдельная)?
Например я, @Dmitry_Dor на habr (точнее, на habrahabr) уже более 10 лет (с июня 14-го), уже давно имею статус "Старожил", за это время было 10 публикаций, половина из которых с рейтингом 30+, но все мои статьи "непрофильные" ¯\_(ツ)_/¯ Да, я не IT-шник - в прошлом инженер-автомобилист, автоконструктор (когда-то была в РФ такая отрасль промышленности), и мои статьи с наибольшим рейтингом (до +187) как раз по этой непрофильной тематике ¯\_(ツ)_/¯ Есть у меня и IT-шные статьи (организация рабочего места, выбор и настройка монитора, обзор ПК), но не все йогурты одинаково полезны подобные темы подпдают под "профильные", поэтому и тут под ППА я не попадаю ¯\_(ツ)_/¯ Так что пишу я в основном для себя и своих читателей, не рассчитывая на ППА. Хорошо хоть не "в стол". Хотя в столе в черновиках лежит с десяток заготовок, но все также "по непрофильной тематике" ¯\_(ツ)_/¯
Золотой человек! Если бы ещё на IT‑ресурсе, коим является Хабр, писал про IT — вообще цены бы не было.
Потому что если я вижу термин MUC (NUC-Like), то я примерно представляю уровень используемых процессоров Intel (ну и его аналогов от AMD) ₽$ я в курсе, что были Atom-ные модели NUC, но это скорее исключения, и с ними у меня ассоциации не возникает
Не, я в курсе про Intel NUC
Вот именно! И большинство тех, кто более-менее "в теме" хотя бы слышали о NUC, и в общих чертах представляют о каком уровне Mini-PC идёт речь.
₽₽$ Ну а тем, кто вообще не в теме любой термин будет непонятен, и вполне может оказаться, что если человек хочет "Какой-нибудь маленький компьютер, чтобы Ютуб смотреть, Телеграм читать и почту проверять", то ему на самом деле нужен не Неттоп, и не Мини-ПК, и даже не NUC-Like, а TV-Box на Android (ещё один термин для отдельного класса устройств). У меня например на рабочем столе (см фотографию из статьи Оптимальное расстояние до рабочего монитора vs экрана телевизора (мультимедийного монитора) помимо полноразмерного Decktop-а (на фото справа) и Fanless Mini-PC (вверху на полке, на фото его не видно) есть ещё и TV-Box на Android (с часами, внизу справа под монитором) ₽₽₽$ есть ещё второй Fanless Mini-PC, но это другая история
32“ монитор Samsung LT T32E310EX, под ним внизу справа TV-Box на Android (с часами), справа от монитора полноразмерный Decktop, на нем наверху «старый» Fanless Mini-PC, вверху на полке «новый» Fanless Mini-PC.
Клавиатура и мышка общие, переключение с помощью KVM Switch (Клавиатура-Видео-Мышь сплиттер)
TV-Box работает круглосуточно, большую часть просмотров контента с его помощью. Fanless Mini-PC включаю для работы или игр (в среднем используется значительно реже, чем TV-Box), ну а Decktop включаю довольно редко (не каждый месяц) при необходимости. Ну вот так как-то... ¯\_(ツ)_/¯ /zanuda
МиниПК всё же достаточно широкий термин, без ярко выраженной верхней и нижней границ
Поэтому мне больше нравится термин NUC-Like (см мой коммент чуть выше) Ну и в любом случае Mini-PC точнее отражает нынешнюю ситуацию на рынке, чем Nettop
А неттопы более-менее устаканились как "слабый миниПК размером в районе 15х15 см".
Вот именно! При этом вряд ли можно назвать слабым ПК с
с процессорами уровня Intel Core i7/i9 или AMD Ryzen 7/9
да и размеры многих своременных Mini-PC (в т.ч рассматриваемых в статье) побольше, чем 15x15см
Например, размеры Fanless Mini-PC из моей статьи - см ссылку ниже
Модели с пассивным охлаждением - это, конечно, здорово, но слишком нестабильно по части производительности. Такие неттопы чаще всего охлаждаются посредством троттлинга.
Это мягко говоря не совсем так совсем не так. Процессор Неттоп безвентиляторного Мини-ПК (Fanless Mini-PC) с правильно подобранной для него системой пассивного охлаждения практически никогда не троттлит, и работает достаточно стабильно. Именно поэтому Industrial Mini-PC, рассчитанные на 24/7 работу при минимальном обслуживании очень часто делают в Fanless исполнении.
Industrial / Fanless Mini-PC
В качестве примера могу привести Fanless Mini-PC из своей статьи
₽$ Хотя безусловно, Fanless Mini-PC при прочих равных сильнее греется, чем "вентиляторный" Mini-PC. Кому-то это кажется некомфортным. Но на мой взгляд главное, чтобы температура узлов не выходила за допустимые рамки.
Такие неттопы чаще всего охлаждаются посредством троттлинга.
₽$ Хотя мне ещё больше нравится термин NUC aka Next Unit of Computing, ну а чтобы не подпадать под торговое название Intel, ИМХО можно использовать термин NUC-Like /zanuda /imho
Ну, если
занудничатьбыть точным, то барицентр Солнечной системы в общем случае находится за пределами Солнца.Ну а поскольку термин "двойная" (планета, звезда и т.д.) в астрономии означает, что общий центр масс большую часть времени лежит между телами, а не внутри одного из них, то Солнечная система по сути является двойной
звёзднойзвездно-планетарной системой Солнце-Юпитер с барицентром, расположенным где-то между ними./zanuda
Были мои посты на habr на эту тему, например
https://habr.com/ru/news/749212/comments/#comment_25770560
https://habr.com/ru/articles/713802/comments/#comment_25173796
https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/663790/comments/#comment_24309842
и т.д.
Ну а изначальный пост ЕМНИП был более 8 лет назад на IXBT
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2813:462#462
/zanuda
/nostalgia
Зато у Юпитера этой Троянской в L5 (а также Греческой в L4) пыли и других камушков, камней и каменюг, и прочих примкнувшие к ним в орбитальном резонансе астероидов ну очень много.
/красивое
Ну, Луна еще больше (диаметр почти 3500 км, масса 7,335x10^22 кг), и ближе (~360000 км)
Можно, но зачем?
С точки зрения логистики ИМХО далеко не самое удобное место.
В этом отношении для изучения Луны и дальнего космоса, а также в качестве станции пересадки для полетов на Марс размещение Lunar Gateway на Почти прямолинейной гало-орбите намного выгоднее
А почему он должен быть виден, как комета, если это астероид?
Круитни виден, как блуждающая по небу аки странник очень тусклая "звездочка" 15,1m абсолютной звездной величины
/zanuda
Ну, "возле" - это громко сказано. Минимальное расстояние 567 тыс км - в полтора раза дальше Луны.
Например возле Земли по сложной траектории постоянно болтается квазиспутник Земли Круитни (aka "вторая Луна") - камешек диаметром 5 км с массой 1,3⋅10^14 кг, периодически (раз в год) пролетающий на расстоянии 4,9 млн.км от нее.
₽$ статья на habr:
Хитросплетения орбит или как сосуществовать с Круитни
На habr была статья
.kkrieger — маленькое чудо большой демосцены
/nostalgia
Разработчик @VadimBoev вчера выложил статью на habr
Flappy Bird на Си для Android весом APK всего 92 Килобайта
/zanuda /dejavu
Биографический фильм
Тэмпл Грандин
Об учёной и писательнице, профессоре Тэмпл Грандин с аутизмом.
Илон Маск признался в наличии у него синдрома Аспергера
/zanuda
Уже был ответ на такой же вопрос (с картинкой под спойлером)
При продаже предполагается сразу комплектовать перезаряжаемыми LIR2032, или будет "стартовый" CR2032?
Если используется LIR2032, то что с его зарядкой (от USB или отдельная)?
/irony
Это ещё не все требования:
...В ППА участвуют не все хабы, а только те, которые в списке доступных для публикации отмечены звездочкой. Это значит, что такой хаб является не только тематическим, но и профильным...(©ППА)
Например я, @Dmitry_Dor на habr (точнее, на habrahabr) уже более 10 лет (с июня 14-го), уже давно имею статус "Старожил", за это время было 10 публикаций, половина из которых с рейтингом 30+, но все мои статьи "непрофильные" ¯\_(ツ)_/¯
Да, я не IT-шник - в прошлом инженер-автомобилист, автоконструктор (когда-то была в РФ такая отрасль промышленности), и мои статьи с наибольшим рейтингом (до +187) как раз по этой непрофильной тематике ¯\_(ツ)_/¯
Есть у меня и IT-шные статьи (организация рабочего места, выбор и настройка монитора, обзор ПК), но не все
йогурты одинаково полезныподобные темы подпдают под "профильные", поэтому и тут под ППА я не попадаю ¯\_(ツ)_/¯Так что пишу я в основном для себя и своих читателей, не рассчитывая на ППА. Хорошо хоть не "в стол". Хотя
в столев черновиках лежит с десяток заготовок, но все также "по непрофильной тематике" ¯\_(ツ)_/¯Вот, вот! Так что не он один такой ¯\_(ツ)_/¯
/zanuda
«Думаю, что писать надо ... только тогда, когда мысль, которую хочешь выразить, так неотвязчива, что она, до тех пор, пока, как умеешь, не выразишь ее, не отстанет от тебя. Всякие же другие побуждения для писательства, тщеславные ... денежные, только могут мешать искренности и достоинству писания» (©Л.Н.Толстой)
«Митя, ведь ты хороший человек, не пиши стихов. А уж коли не можешь не писать, то, ради бога, не печатай» (©А.В.Суворов)
Если можешь не писать – то не пиши
Если не можешь писать – то не пиши
Если не можешь не писать – то пиши
/zanuda
Строго говоря, Купюра в Z$10.000.000.000.000 (десять триллионов зимбабвийских долларов), присуждаемая при вручении Шноболевской премии, вполне настоящая.
Хотя с 2019 года из-за эпидемии covid-19 и связанного с этим вручения online, и ее вроде как
нужноможно самому скачать и распечатать./zanuda
Русская трансляция от Виталий Егоров aka @Zelenyikot
Потому что если я вижу термин MUC (NUC-Like), то я примерно представляю уровень используемых процессоров Intel (ну и его аналогов от AMD)
₽$ я в курсе, что были Atom-ные модели NUC, но это скорее исключения, и с ними у меня ассоциации не возникает
Вот именно!
И большинство тех, кто более-менее "в теме" хотя бы слышали о NUC, и в общих чертах представляют о каком уровне Mini-PC идёт речь.
₽₽$ Ну а тем, кто вообще не в теме любой термин будет непонятен, и вполне может оказаться, что если человек хочет "Какой-нибудь маленький компьютер, чтобы Ютуб смотреть, Телеграм читать и почту проверять", то ему на самом деле нужен не Неттоп, и не Мини-ПК, и даже не NUC-Like, а TV-Box на Android (ещё один термин для отдельного класса устройств).
У меня например на рабочем столе (см фотографию из статьи Оптимальное расстояние до рабочего монитора vs экрана телевизора (мультимедийного монитора) помимо полноразмерного Decktop-а (на фото справа) и Fanless Mini-PC (вверху на полке, на фото его не видно) есть ещё и TV-Box на Android (с часами, внизу справа под монитором)
₽₽₽$ есть ещё второй Fanless Mini-PC, но это другая история
TV-Box работает круглосуточно, большую часть просмотров контента с его помощью.
Fanless Mini-PC включаю для работы или игр (в среднем используется значительно реже, чем TV-Box), ну а Decktop включаю довольно редко (не каждый месяц) при необходимости.
Ну вот так как-то... ¯\_(ツ)_/¯
/zanuda
Поэтому мне больше нравится термин NUC-Like (см мой коммент чуть выше)
Ну и в любом случае Mini-PC точнее отражает нынешнюю ситуацию на рынке, чем Nettop
Вот именно! При этом вряд ли можно назвать слабым ПК с
да и размеры многих своременных Mini-PC (в т.ч рассматриваемых в статье) побольше, чем 15x15см
(ссылка на статью)
Для них есть термин микрокомпьютеры
/zanuda
Это мягко говоря
не совсем таксовсем не так.Процессор
Неттопбезвентиляторного Мини-ПК (Fanless Mini-PC) с правильно подобранной для него системой пассивного охлаждения практически никогда не троттлит, и работает достаточно стабильно.Именно поэтому Industrial Mini-PC, рассчитанные на 24/7 работу при минимальном обслуживании очень часто делают в Fanless исполнении.
В качестве примера могу привести Fanless Mini-PC из своей статьи
Недорогой Mini-PC на платформе Intel NUC-Like 11th Generation Core i7-1165G7 (Core i5-1135G7) с пассивным охлаждением
Вот тут результаты различных тестов как нагрузочных, так и игровых, в т.ч. и не вошедшие в статью. Троттлинга нигде нет.
₽$ Хотя безусловно, Fanless Mini-PC при прочих равных сильнее греется, чем "вентиляторный" Mini-PC. Кому-то это кажется некомфортным. Но на мой взгляд главное, чтобы температура узлов не выходила за допустимые рамки.
Ну а эта фраза вообще нонсенс.
Троттлинг по определению ничего не охлаждает, он лишь снижает тепловую нагрузку, "это другое"©
₽₽$ И повторю, что в нормальном Fanless Mini-PC троттлинга быть не должно.
/zanuda
₽$ Хотя мне ещё больше нравится термин NUC aka Next Unit of Computing, ну а чтобы не подпадать под торговое название Intel, ИМХО можно использовать термин NUC-Like
/zanuda
/imho