Как стать автором
Обновить
4
0.2

Программист php, Bitrix

Отправить сообщение
глючат, не со всеми счетчиками работают, иногда вообще связаться не удается. Так что не все так просто
«Это фантастика» (с)

Данные они передают полюбому через gsm/gprs, в крайнем случае — по 485-ому, который проводом соединен с устройством сбора данных — которе уже передает данные по gsm/gprs/lan. Короче — те же яйца, только в профиль.

Что касается домовых счетчиков — я с ними не работал. Я говорю про большие, многотарифные, которые ставят на подстанциях. Будет несколько, гм, неприятно, если такой счетчик будет отключать абонентов :) С абонентами, которые подключены на подстанции вопросы неуплаты обычно решают другими методами )

P.S.: а показания счнимают руками напрямую со счетчика «потому что воруют» (с) Сетевые компании недоверяют сбытовым — мол, те неправильно считают. А сбытова компания прекрасно видит по данным со счетчика как ворует местное отделение сетевой. Короче, иногда проще приехать и ткнуть носом )
последнее время становится все большей проблемой найти ноут с com-портом. Да и дескопный комп тоже поискать приходится…
а если по технологиям — то все эти электронные счетчики до сих пор в каменном веке: скорость не выше 9600, примитивный софт a la «привет из 90-х» и всякое такое.

Хотя, вроде, был какой-то счетчик с блютузом, там идея была в том, приезжаешь с кпк/смартфоном и спокойно снимаешь показания не вынимая прибор ) Но судя по количеству таких счетчиков — не взлетело )

Еще у энергомеровских счетчиков вроде был спец. софт для кпк-шек с ик-портом — программа на кпк снимала показания, а по возвращению полученный файлик заливался на главный комп. Но лично я с этим софтом не работал — моя организация этот тип счетчиков старалась не использовать ввиду их глючности

P.S.: ну и конечно же, как и любое другое устройство — счетчики тоже дохнут. Держал в руках счетчик в который попала молния — корпус остался цел, остальное — в пыль )
оптопорт там тоже для связи, как и RS485-ый. Нужен как раз для того, чтобы снимать показания прибора. У многих счетчиков есть внутренняя память — обычно где-то на 3 месяца, зависит от настроек и что за данные хранятся (с каким интервалом хранятся измерения).

Фактически — через оптопорт можно сделать все тоже, что и через 485-ый, но, в частности, на Нижегородских СЭТах некоторые команды через 485ый не работали — а только через оптопорт.

Лично я работал со счетчиками на подстанциях далеко-далеко от города. К ним по 485-ому подключался gsm или gprs модем, через который запрашивались показания и писались в базу.

Обычно оптопорт используют для того чтобы снять показания с прибора не снимая пломбу, т.е. можно не вызывать представителей соотв. организаций. Кроме того, т.к. 485-ый подключен к модему — подключаться рядом некуда (если, конечно, счетчик не с двумя 485-ыми). Ну и самое главное — связь через модем обычно самого лучшего качества, даже на скорости 9600, поэтому через оптопорт можно запросить те данные, которые по 485-ому не успеваешь — например, мгновенные показания токов/напряжений/мощности и т.п.
Я имел некоторый опыт общения с такими счетчиками: оптопорт там хитрый, к счетчикам разных производителей надо брать разную железку. Кроме того, у некоторых производителей традиционно — проблема с драйверами, т.е. XP-only, без вариантов. Ну и до кучи — оптопорт тоже запаролен, хотя у некоторых моделей обычно есть пароль 000000 — только для чтения. Но те, кто счетчик устанавливал — могли его и поменять :)

C RS485-м без вариантов — он всегда пломбируется, т.к. по нему как раз можно сбросить и поменять пароль счетчика, а потом что-нибудь настроить :) Еще бывают счетчики с двумя RS485-ыми — но они существенно дороже. Но даже и в этом случае — второй порт тоже окажется под пломбой.

А вообще, почему-то считается что к оптопорту железку обычный человек найти не сможет, в то время как 485-ый легко подключается к обычному COM-порту

P.S.: А самое интересное — микросхема там достаточно производительная, защиты нет, так что небольшая программа — и пароль подбирается при наихудшем раскладе за 8 часов (для Нижегородских СЭТов). А если еще и немного усложнить алгоритм подбора… :)
Тамбов, 20 тыс. :( Я бы не отказался от 180, полюбому :-D
Ну дык — это ж у нас получается что? Аристократия! А значит:
— до свадьбы — ни-ни
— а после свадьбы — жену/мужа вводят в семью посредством модификации ДНК (например, как уже в новостях писали — при помощи вируса можно ДНК поменять). И тогда уже вопрос о безопасности обмена ДНК с партнером — отпадает :)

P.S.: ладно, со скафандром некрасиво получается, пусть будут наноботы, которые ДНК повреждать будут в отрыве от носителя
1. К тому времени курение уже точно запретят — все к этому идет
2. В любом случае — надо же применять простейшие меры безопасности — ну там, в скафандре ходить и всякое такое…
Идея для киберпанковского романа: в ДНК определенных людей записан уникальный ключ, который передается по наследству.

Представьте — только потомственный админ (с соответствующей ДНК) сможет зайти на сервер под административным логином.

P.S.: ну или стартап сделать можно :)
Пользуюсь Win8 с момента выхода. Имхо, идея живых плиток в Пуске — замечательная, но вот реализовано это все плохо. Возможно, сказываются особенности моей работы за компьютером, но я этот «пуск» вижу от силы пару раз в сутки (так же часто, как и рабочий стол — Far наше всё), в результате вся информация, которая была на плитках — пропадает даром.
Ну и софт… Например, скайп под metro не пишет ничего на своей плитке. До недавнего времени я вообще не замечал от него даже оповещений на рабочем столе. Ну и в любом случае — даже если оповещение и было, спустя полминуты уже никак не узнать что кто-то что-то в скайп написал, пока его не запустишь.
А уж музыкальный плеер под Metro — это же жесть просто!.. Про него можно статью писать про то, как делать не надо…
И так почти с любым софтом, что я успел попробовать. Единственное, что замечательно работает — это почтовый клиент. Но у него свои особенности :)
Вообщем, в целом — впечатления от ОС неоднозначные. Да — шустрая, да — требует меньше ресурсов… Но вот все что связано с новой концепцией UI — сильно не доделано.
Самой главно фичей rdp-клиента в Mesh было то, что при подключении с XP на Win7 режим Aero не отрубался. В отличие от обычного rdp-клиента.
Если вспомнить про наличие странной ошибки с невозможностью запуска службы тем при подключении обычным rdp-клиентом с XP на Win7 выглядит это так, что фичу в стандартном клиенте отрубили, а в Meshe'вском — забыли.
Учитывая невозможность обновить ос на работе — фича была практически незаменимой :)
Хорошо что в восьмерке теперь тему не меняют при подключении rdp-клиентом с XP. Правда теперь там нельзя подключившись через rdp поменять схему управления питанием. Пишут что администратор запретил. Тоже фича, да.

Грустно это все. Если честно, я уже боюсь серьезно пользоваться онлайн-сервисами для долговременного хранения каких либо данных. Они закрываются, продаются, к ним приходит полиция и все выключает или сами сервисы плюют на пользователей и все меняют.

P.S.: Больше всего я жалею список избранных цитат с баша в гугл-ридере. Тоже — внезапно хлоп и там уже g+. И идите, пользователи, нафиг, да.
наверное в M/sec (madness per sec) :)
Так даже тут они сделали все неправильно — не взяли синюю изоленту!
Согласно пресс-релизу, в некоторых случаях скорость ветра достигала 45 метров в секунду — что для нас является «ураганной силой» — или более 33 метров в секунду. В других случаях, погода внутри этих торнадо была умеренной, тем не менее типичные скорости ветра колебались между 20 и 30 метрами в секунду.

для сравнения — классификация скоростей ветра на земле

Хотя, конечно, меньшая плотность атмосферы может сильно сказываться. Но полюбому — камешек удачно прилететь может всегда :) И не только из-за ветра. И не учитывать такую возможность по-моему несколько недальновидно.

P.S.: хотя может быть я, как программист, привык излишне перестраховываться
вот интересно, почему все эти провода прям поверх корпуса идут? Инженеры при разработке не боялись, что на Марсе может подуть ветер и по этим проводам — прилететь камешек и перебить парочку?
про торий интересно вот здесь написано (там и про уран много). Краткий вывод — если вдруг кто-то чего-то полезное на тории таки сделает — у нас этого тория уже добытого и переработанного на весь мир хватит и еще готового к переработке (т.е. даже добывать не надо) дофига и больше
Ты что! Это же самый большой секрет! :)
да, но зачем было переименовывать??
А если мне надо брать картинки в одном месте (например с флешки), автоматически обрабатывать и перекладывать в другое — где у меня они все и будут лежать? Мне при каждом старте приложения придется эти папки выбирать. Каждый раз!!! Хоть бы сохранить в настройках доступ дали бы, чтобы пользователь один раз подтвердил разрешение — и программа могла бы пользоваться вечно

Информация

В рейтинге
2 379-й
Откуда
Тамбов, Тамбовская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность