даа.. я что-то не совсем то написал. виноват. нет, пароля на нëм не было. это был бэкап TitaniumBackup вообщем. т.е. он делал бэкап и потом всë это синхрил в облако. и вот этот сделанный им бэкап я однажды когда мне понадобилось, я не смог польностью скачать, некоторые файлы GDrive не отдавал говоря мол там вирус.
у меня произошло зависание процессов в голове на несколько секунд когда на вход поступила информация что кто-то пытался переводить слово handle. нафига и зачем? чтобы читая статью где это слово будет переведено, мысленно в процессе чтения его ещë раз переводить?
спасибо за ссылку, посмотрел. плохо то что в них закладывают ограничения на темы. на втором вопросе она отказалась отвечать мне. с такими ограничениями они не интересны. просто информацию можно и погуглить. ждëм дальше.
интересно о чëм можно говорить с Алисой.. ?пробовал, желания ею пользоваться (разговаривать с ней явно нельзя) очень быстро пропадало. тупая жутко. и правда много тех кто с ней игрался?
в качестве собеседника, товарища, и т.д. еë нельзя использовать в силу тупости и также ограниченний наложенных создателями. а в качестве голосового помощника нельзя использовать как минимум в силу малой (почти никакой вообщемто) интеграции с окружающим миром.
чат-боты вот эти новые это видимо ещë один шаг, но пока до прорывы далеко. болезни примерно теже: ограниченность, ограничения заложенные создателями и отсутствие интеграции с окружаюшим миром. из того что в сети выкладывают видно, что тупые эти чат-боты. это моë мнение конечно, субъективное и возможно я жду от подобных ботов не того что ждëт большинство, но всë это пока не более чем "игрушка на вечер". а вот то что новые эти чат-боты создают какой никакой контент.. меня это пугает с той точки зрения, что качество контента грозит сильно упасть: зачем платить художнику который нарисует оригинальную картинку, если можно еë попросить сделать "ИИ"? а результат будет посредственным.
почитав цикл статей про usb-c я так понял, что создатели то хотели как лучше: чтобы было универсальный кабель и пользователю не надо было думать что куда можно втыкать и нельзя. но потом 1) наплодили стандартов 2) как в данной статье, производители не соблюдают спецификацию. итог: звучит всë это на грани провала первоначальной идеи.
так что.. вероятно спустя пару десятков лет появится совершенно новый стандарт с решеним этих болячек. хотя к тому времени возможно будут повсеместно беспроводные зарядки и прочее и потребность в новом разъëме будет низкой. жалко что загубили хорошую идею.
тоже мне прорыв. это плюс, но лишь несущественная мелочь. а вот в статье конечно страшные вещи описаны. не думал, что так всë плохо. снова вспоминаю Стива Джобса. всë же в его подходе создания закрытой экосистемы были плюсы. на фоне вот этого бардака с usb-c очень контрастна разница.
это могут быть связанные вещи, но не напрямую. если заявлять о том что отказ от удалëнки вдруг поднимет прибыль компании и вызовет рост акций, то это глупо. но и обратно утверждать так просто не рассматривая вопрос глубже нельзя.
с точки зрения рядового сотрудника удалëнка это очень хорошо. но вообще удалëнка имеет много минусов если рассматривать вопрос шире с разных точек зрения. этому вопросу можно посвятить большую статью.
Эту проблему могла бы предотвратить резервная управляющая плата, но она отказала ещё 22 января, а работы по её замене были запланированы, но не завершены.
Дальше, как говорится, можно не читать. Знаю, видел, что вот подобные "потом заменим" в замене резервного оборудования которое вышло из строя, потом и приводят к авариям. Мой опыт подсказывает о том, что подобный факт длительной замены оборудования, многое говорит о компании. Не стоило вам писать эту фразу.
Почитал комментарии. Сказать много чего есть конечно. Радует то что ещë остались здоровые люди, а то уже твëрдое ощущение что пришëл зомбо-апокалипсис.
очень правильная позиция, поддерживаю. один вопрос, не шуточный: просматривая зомбоящик и прочее откуда идëт пропаганда, Вы не боитесь что незаметно для себя попадëте под влияние этой пропаганды как часть населения страны?
помойму "1984" уже очень хорошо отражает реальность. читал как документалку, ни разу не фантастику. да, некоторых вещей в текущей момент нет, но это нюансы, надо смотреть на картину вцелом.
у меня вопрос такой: как кроме слов, истец сможет доказать что это его кошельки?? думаю примерно два варианта будет: либо процесс стухнет/решение вынесут не в пользу истца либо решение будет в его пользу, рынок крипты поштормит, вероятно появятся схожие искы, но ничего существенного не произдëт.
Давно считаю, что ФАС расшифровывается не как антимонополная служба. Объедение ещë больше развяжет руки Ростелекому. Объеденение это уменьшение конкуренции. А отсутствие конкуренции плохо как и для конечного пользователя так и для рынка и для развития технологий.
даа.. я что-то не совсем то написал. виноват. нет, пароля на нëм не было. это был бэкап TitaniumBackup вообщем. т.е. он делал бэкап и потом всë это синхрил в облако. и вот этот сделанный им бэкап я однажды когда мне понадобилось, я не смог польностью скачать, некоторые файлы GDrive не отдавал говоря мол там вирус.
у меня произошло зависание процессов в голове на несколько секунд когда на вход поступила информация что кто-то пытался переводить слово handle. нафига и зачем? чтобы читая статью где это слово будет переведено, мысленно в процессе чтения его ещë раз переводить?
интересна одежда на первом фото. на оригинальном сайте тоже таже фотография. если кто не понял: очень сильно напоминает одежду из Star Trek'a.
спасибо за ссылку, посмотрел. плохо то что в них закладывают ограничения на темы. на втором вопросе она отказалась отвечать мне. с такими ограничениями они не интересны. просто информацию можно и погуглить. ждëм дальше.
интересно о чëм можно говорить с Алисой.. ?пробовал, желания ею пользоваться (разговаривать с ней явно нельзя) очень быстро пропадало. тупая жутко. и правда много тех кто с ней игрался?
в качестве собеседника, товарища, и т.д. еë нельзя использовать в силу тупости и также ограниченний наложенных создателями. а в качестве голосового помощника нельзя использовать как минимум в силу малой (почти никакой вообщемто) интеграции с окружающим миром.
чат-боты вот эти новые это видимо ещë один шаг, но пока до прорывы далеко. болезни примерно теже: ограниченность, ограничения заложенные создателями и отсутствие интеграции с окружаюшим миром. из того что в сети выкладывают видно, что тупые эти чат-боты. это моë мнение конечно, субъективное и возможно я жду от подобных ботов не того что ждëт большинство, но всë это пока не более чем "игрушка на вечер". а вот то что новые эти чат-боты создают какой никакой контент.. меня это пугает с той точки зрения, что качество контента грозит сильно упасть: зачем платить художнику который нарисует оригинальную картинку, если можно еë попросить сделать "ИИ"? а результат будет посредственным.
многое из того что сделала Apple после смерти Стива Джобса, он бы не позволил сделать при его управление.
почитав цикл статей про usb-c я так понял, что создатели то хотели как лучше: чтобы было универсальный кабель и пользователю не надо было думать что куда можно втыкать и нельзя. но потом 1) наплодили стандартов 2) как в данной статье, производители не соблюдают спецификацию. итог: звучит всë это на грани провала первоначальной идеи.
так что.. вероятно спустя пару десятков лет появится совершенно новый стандарт с решеним этих болячек. хотя к тому времени возможно будут повсеместно беспроводные зарядки и прочее и потребность в новом разъëме будет низкой. жалко что загубили хорошую идею.
тоже мне прорыв. это плюс, но лишь несущественная мелочь. а вот в статье конечно страшные вещи описаны. не думал, что так всë плохо. снова вспоминаю Стива Джобса. всë же в его подходе создания закрытой экосистемы были плюсы. на фоне вот этого бардака с usb-c очень контрастна разница.
Что-то я такого не говорил вообще.
это могут быть связанные вещи, но не напрямую. если заявлять о том что отказ от удалëнки вдруг поднимет прибыль компании и вызовет рост акций, то это глупо. но и обратно утверждать так просто не рассматривая вопрос глубже нельзя.
с точки зрения рядового сотрудника удалëнка это очень хорошо. но вообще удалëнка имеет много минусов если рассматривать вопрос шире с разных точек зрения. этому вопросу можно посвятить большую статью.
Дальше, как говорится, можно не читать. Знаю, видел, что вот подобные "потом заменим" в замене резервного оборудования которое вышло из строя, потом и приводят к авариям. Мой опыт подсказывает о том, что подобный факт длительной замены оборудования, многое говорит о компании. Не стоило вам писать эту фразу.
Почитал комментарии. Сказать много чего есть конечно. Радует то что ещë остались здоровые люди, а то уже твëрдое ощущение что пришëл зомбо-апокалипсис.
очень правильная позиция, поддерживаю. один вопрос, не шуточный: просматривая зомбоящик и прочее откуда идëт пропаганда, Вы не боитесь что незаметно для себя попадëте под влияние этой пропаганды как часть населения страны?
помойму "1984" уже очень хорошо отражает реальность. читал как документалку, ни разу не фантастику. да, некоторых вещей в текущей момент нет, но это нюансы, надо смотреть на картину вцелом.
у меня вопрос такой: как кроме слов, истец сможет доказать что это его кошельки?? думаю примерно два варианта будет: либо процесс стухнет/решение вынесут не в пользу истца либо решение будет в его пользу, рынок крипты поштормит, вероятно появятся схожие искы, но ничего существенного не произдëт.
да.. я просто говорил про частность, в рамках темы данной статьи. если выходить за рамки статьи, то там всë в тысячу раз хуже.
думаете там будет чему удивиться?
да 99% схлопнет. выставлыть на продажу кому и зачем?
Давно считаю, что ФАС расшифровывается не как антимонополная служба. Объедение ещë больше развяжет руки Ростелекому. Объеденение это уменьшение конкуренции. А отсутствие конкуренции плохо как и для конечного пользователя так и для рынка и для развития технологий.