Как стать автором
Обновить
17
0
Foxcool @Foxcool

Архитектор ПО

Отправить сообщение
Меня иногда настигают влажные мечты о том, что ноутбуки будут поставляться с каким-то свободным прозрачным гипервизором, который бы прдоставлял фичи из коробки на железе, наподобие виртуалбокса: установка любого зоопарка ОС, горячие снапшоты древовидные и т.п. ЧТобы обеспечивало общий открытый «протокол» без всяких вендорлоков. Но видимо такое только в моем манямирке ((:
Нелишним будет напомнить о том, что недостаточно только осуждать славых тружеников нарушений прав человека на свободу и тайну связи. Нужно еще и думать о том, как эту свободу спасать.

вообще, какой лично я бы дал первый совет. Это не выучить какой-то ЯП (голэнг, кстати, может выучить конченая макака, а рынок вакансий растет), получить диплом (вряд ли у вас в ближайшее время хватит запала на трудовую эмиграцию, а в рф адекватные люди его не спросят) и т.п.

Мой совет — начать разбираться со своей «кукушкой». Если во всем виноваты «обстоятельства» и другие приматы, значит что-то в голове не в порядке. Точнее в мировоззрении. Я по юности тоже любил на жизнь жаловаться: не там родился, не там учился, не там оказался и вот это все. Но сейчас все больше и больше кайфую от своей жизни и своего несинтетического опыта и жизненного образования, которого никогда не будет у тех, кто рос «правильно»: с правильными школами, ВУЗами, поднагретыми работами и вот этим всем. Учитесь любить себя и свою жизнь, ценить ее и те ниебически безграничные возможности, которые она вам дает. А она реально дает: мы живем в рыночной (хоть и относительно) экономике, ИТ среда БЕЗ МОНОПОЛИЗАЦИИ ЭКСПЕРТИЗЫ и с возможностью зарабатывать, если ты реально полезен и эффективен. Причем не обязательно лезть в программирование: в ИТ есть работа разным людям с разными талантами. Та же работа продуктологов очень крута и ответственна и т.п. Учитесь жить заново.
Вот да, в интернете 15+ лет полно информации о том, чтобы и соориентирноваться на рынке, и самостоятельно выучиться. Я сам хоть и 90 г.р., но в школе нас программированию не учили, под конец были какие-то идиотские «уроки майкрософт офиса», по нелепому совпадению называемые информатикой. Физмат задротов в гимназиях учили всяким паскалям, и по их коду в концу школы какого-то блистательного программистского будущего тоже не было видно.

Админить я начал лет в 17, а всерьез о переходе в программирование задумался только уже после армии (20 лет). Тогда самостоятельно освоил перл и выбился на рыночке. Теперь лид на го. Диплома так и не появилось. Так же знаю немало таких же людей. Самое смешное, что есть люди не только которые самостоятельно с детства по книжкам и ксакепу учились, но вообще сделали резкий разворот уже не в юном возрасте. У меня в команде бывший юрист работает и нормально, кстати.
С подключение, братан. Авторизация по метамаскам давно есть на всяких децентрализованных биржах и т.п.

Есть и коды на гитхабе github.com/amaurymartiny/login-with-metamask-demo
Докину что ли материалов по теме

Делегативная демократия: лучшая демократия 21 века
Спасение интернета

Цикл видео о комфортном для всех городе (ниовая самоорганизация в противовес диктатуры самозванных экспертов:
www.youtube.com/watch?v=7T1OlA-ug4s
www.youtube.com/watch?v=-JTkh2YW3jE
www.youtube.com/watch?v=zck0vN8aoLg&list=WL&index=4&t=0s
А если уйти от идеи школьного образования в сторону непрерывного образования (взрослые учатся и переучиваются всю жизнь), то какие подвижки видите и варианты развития?
еще нагрузить голубя радиоомдулем 802.11s меш будет покрывать места (:

Вот это как раз вариант для всяких чебурнетов: распространение информации в метро и на улицах между телефонами в мешсетях. Конечно, нужна версия для мобильных устройств для такого.

Если с ПК более-менее понятно: LInux + LUKS разделы, то со смартфонами и мессенджерами, сливающими данные в гуглдрайв не очень. Если чистый андроид уязвим к взлому, то получается, что телефон — очень слабое звено?
Спасибо! Оказывается, все не ограничивается несколькими полудохлыми мешсетями и OSM-like проектами ((:
так же интервью с ним

В общем, там все не так плохо.
кстати, автор проекта сидит у нас в англоязычном сабчатике (https://t.me/idistributed — правда через бридж matrix)
все достаточно неплохо продумано уже distributed.earth/t/platforma-maker-i-stejblkoin-dai/537/2. Там набор ссылочек на тексты EN & RU.
Вообще аналогичная токениация уже довно и хорошо работает на платформе bitshares.
Криптовалютам нужно предоставлять полезные услуги. Например, тот же DAI — вполне подходящее средство. Это стейлкоин (1 DAI = 1$), который не предполагает доверия эмитенту данного токена. Тот, кто выпускает эти токены, делает крупный залог в эфирах через контракт. Курс и обеспечение автоматически работает на контракте. Вполне себе альтернатива переводам в долларах без блокировки счета по любому чиху или страдание от волатильности основных криптовалют. В общем, нужно больше реального и полезного использования платформы эфириум…
Еще до принятия пакетов Яровой и прочего буллшита лично мне было понятно, что все эти действия не направлены на обеспечение «неубиваемости» интернета в России. Интернет и так-то сложно уложить: там рыночек в свое время удачно сформировался на огромное количство мелких и средних провайдеров с большим числом коннектов трансграничных. В вот эта централизация и олигополизация рынка телекомов как раз наоборот делает сеть более уязвимой.

Я тогда даже на РОИ делал инициативу, в которой описывал, куда реально надо двигаться, чтобы мифический внешний враг не лишил нас связи, даже если каким-то волшебным образом все соседи нас отрубят.

www.roi.ru/private/25669

Никаких миллиардов денег тут не надо. И никакой отдельной централизованной иснфраструктуры тоже. Пара маленьких директив провайдерам, чтобы они со своей стороны поддерживали альтернативные протоколы типа CJDNS\Yggdrasil\etc и может имели у себя ноду с распределенным DNS на блокчейне. По сути речь идет о стимулировании распределенности и trustless без ощутимых затрат.

Но если существенная часть траика пойдет с e2e шифрованием и без возможности блокировки по отдельному содержимому, то государство не сможет дальше, как рак, убивать этот организм. Соответственно, становится очевидным, что цель у них прямо противоположная — превратить самоуправляемую и практически неубиваемую распределенную систему в нечто иерархичное и управляемое централизованно.

Что хорошего может делать сообщество?
Техническая часть: TLDR тут golos.io/p2p/@foxcool/spasenie-interneta
Сообщества: t.me/distributed, t.me/meshnet
Каналы типа t.me/zatelecom, t.me/roskomsvoboda

Общественно-политическая часть:
— писать инициативы на РОИ и Ченж.орг. Как ни странно, лучше работает вторая, а не первая.
— смотрим слушаем политологов вроде Екатерины Шульман www.youtube.com/channel/UCL1rJ0ROIw9V1qFeIN0ZTZQ где рассказывают о том, что можно писать письма в госдуму, своим депутатам. Давать понять, что вам не плевать. И т.д.

Главное понимать, что только технические или только политические способы не сработают. Нужно работать по обеим фронтам.
Судя по всему, Глушков понимал о важности формирования новых общественных институтов (системы учета и планирования, электронная валюта и прочие средства по сути горизонтальной кооперации). Просто ему не дали даже начать.

В наше время, конечно, возможностей больше: формирование распределенных институтов (от обеспечения распределенной связи до приватных мессенджеров, криптовалют и распределенной системы опросов и референдумов на основе «жидкой демократии»), но, как и тогда, упираемся в отсутствие финансовых возможностей тех людей, кто хочет эти вещи претворять в жизнь. Агенты, обладающие ресурсами (государства и корпорации), явно тянут одеяло на себя, пытаясь обрести контроль или монополию на эти сферы.

golos.io/p2p/@foxcool/spasenie-interneta
Впечатляет! КТо-то пишет при обучении языку хэллоуворды, кто-то очережной твиттер, а мсье п2п мессенжер с е2е
причем с гуем на реакте, общением через один порт и вот этим всем
Полагаю, что возьми вы либп2п, навернка быстрее и лучше сбацаете (:

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность