спрошу здесь в надежде, что увидят и ответят: почему hashCode возврщает именно int, а не long? это так исторически так сложилось или есть какая-то объективная причина?
«людям нельзя говорить, как делать работу,»
Абсолютно не соглаесен. Если ты читаешь чужой код и видишь, как в каком-либо моменте можно сделать лучше, чем есть, обязательно стоит это предложить. Если автор кода аргументированно с тобой не согласен, он объяснит, почему он сделал именно так. В том числе и в этом есть смысле ревью.
Хорошая статья. Согласен практически со всем написанным.
Еще важный момент — пресекать холивары, которые могут зарождаться вокруг какой-нибудь фигни. Как правило для этого достаточно немного доброй воли. Для других случаев у нас в команде действует следующее правило, если ревьювер и автор кода прицнипиальное не согласны в каком-либо моменте(условно спорят больше 5 минут), зовем 3го и делаем так как он говорит.
Спасибо за статью. Тоже сейчас присматриваемся к ELK. Скажите, есть ли у вас в системе ситуации, когда один объект(запрос) проходит
обработку в нескольких сервисах?
Пример: пришел запрос от пользователя, он попадает сначала в сервис1, затем сервис1 в рамках обработки этого запроса обращается в сервис 2, сервис 2 лезет в сервис 3 и т.д.
Если да, то отслеживаете ли вы в логах историю его обработку в разных сервисах и как у вас это реализовано(можно ли вытащить все логи из всех сервисов по этому запросу и понять, допустим, какой сервис тормозил)?
Вообще обзор достаточно адекватный. Недавно также встал вопрос покупки телефона на андроиде. Т.к. уже пользовался экшн-камерой от xiaomi и все устраивало, решил глянуть их телефоны. Сначала подумывал о покупке Redmi Note 3, однако после курения форумов решил брать Redmi Note 2, т.к. тоже самое только дешевле и без сканера отпечатков, который вообщем-то мне нафиг не сдался. В итоге после виндофона и обновлений по воздуху был немного ошарашен тем, что день-2 придется потратить на выискивание в интернетах прошивки, у которой меньше всего багов. Будьте к этому готовы. А так телефон за свои деньги вполне себе норм. Если не нужны мет. корпус и сканер отпечатков, посмотрите на redmi note 2.
Стоит отметить, что будущее здесь — роботы выполняют рутинную работу вместо человека даже в квартире.
Когда 3 года назад брал румбу, покупал только потому, что робот — это круто, не надеясь особо, что будет реальная польза в плане уборки.
После того, как он 3 уже года раз в 2 дня выгребает в на первый взгляд чистой квартире кучу пыли и волос, даже жена признала, что это была удачная покупка.
Если уж так охота было срубить бабла, то прикрутили бы к старому кинопоиску кнопочки «смотреть онлаин» и «купить билет» на странице фильма. Я бы, например, с удовольствием пользовался. А то, что они сделали сейчас — по сути убили хороший проект.
Заставил себя побродить по сайту — хватило минут на 10. Пытался найти плюсы — понравилось нововведение с коллекциями и возможность просмотра онлайн. В остальном полный п… ц.
Нет ни адекватного поиска, ни легкого доступа к рецензиям, ни рандомного выбора фильма по критериям.
Еще эта дрянь теперь падает с ошибками каждые 10 секунд, а веселые циферки «99р», которые распиханы везде, где только можно, и, видимо, теперь являются основным контентом этого сайта, вызывают приступы ненависти к разработчикам.
Всегда относился к яндексу и его продуктам позитивно, но то, что они сделали с кинопоиском, это ужас, ужас, ужас!
Прощай, кинопоиск, мне будет тебя не хватать.
Абсолютно не соглаесен. Если ты читаешь чужой код и видишь, как в каком-либо моменте можно сделать лучше, чем есть, обязательно стоит это предложить. Если автор кода аргументированно с тобой не согласен, он объяснит, почему он сделал именно так. В том числе и в этом есть смысле ревью.
Еще важный момент — пресекать холивары, которые могут зарождаться вокруг какой-нибудь фигни. Как правило для этого достаточно немного доброй воли. Для других случаев у нас в команде действует следующее правило, если ревьювер и автор кода прицнипиальное не согласны в каком-либо моменте(условно спорят больше 5 минут), зовем 3го и делаем так как он говорит.
обработку в нескольких сервисах?
Пример: пришел запрос от пользователя, он попадает сначала в сервис1, затем сервис1 в рамках обработки этого запроса обращается в сервис 2, сервис 2 лезет в сервис 3 и т.д.
Если да, то отслеживаете ли вы в логах историю его обработку в разных сервисах и как у вас это реализовано(можно ли вытащить все логи из всех сервисов по этому запросу и понять, допустим, какой сервис тормозил)?
Когда 3 года назад брал румбу, покупал только потому, что робот — это круто, не надеясь особо, что будет реальная польза в плане уборки.
После того, как он 3 уже года раз в 2 дня выгребает в на первый взгляд чистой квартире кучу пыли и волос, даже жена признала, что это была удачная покупка.
Нет ни адекватного поиска, ни легкого доступа к рецензиям, ни рандомного выбора фильма по критериям.
Еще эта дрянь теперь падает с ошибками каждые 10 секунд, а веселые циферки «99р», которые распиханы везде, где только можно, и, видимо, теперь являются основным контентом этого сайта, вызывают приступы ненависти к разработчикам.
Всегда относился к яндексу и его продуктам позитивно, но то, что они сделали с кинопоиском, это ужас, ужас, ужас!
Прощай, кинопоиск, мне будет тебя не хватать.