Если представить, что в экстренных условиях РФ будет способна построить свои фабрики на китайском оборудовании за два года (а я не вижу объективных причин для обратного)....
Объективные причины для обратного мы наблюдаем собственными глазами уже более 20 лет. Причины эти - совокупность факторов имеющих место в Государстве нашем, которые порождают неспособность и нежелание инвесторов даже думать о подобных долгосрочных проектах. Это всё равно что предложить гвинейским папуасам строить ракету на Луну.
Просто к примеру у меня дома планшет общий и 2 телефона на меня и жену......
Российские пользователи теперь не могут загружать новые видео в TikTok и проводить там прямые трансляции. Ни о чём другом речи на данный момент пока нет.
Спасибо за статью. Понравилось. Только подсчёт стоимости озадачил. Про еду и напитки вы всё подробно расписали, а про банальные затраченные "человеко-часы" забыли. Вот например: "Увидели какое-то интересное профильное событие в городе — сходите на него всей командой". Стоимость 0 рублей. Интересное конечно предложение, но как вы думаете, многие ли компании могут позволить себе отправлять толпу сотрудников болтаться по "профильным событиям в городе"?
Мечтал об этом с самого момента его создания. Вот уж воистину "Нет худа без добра". Впрочем боюсь сейчас весь поток юзеров с подобных ресурсов кинется куда-нибудь в другую сферу для реализации эммм... скажем так "неуёмной тяги повышения собственной социальной популярности". Ну например начнёт лепить сайты на конструкторах. Вы представляете какое веселье ждёт рунет?
Нет, я ничего не утверждаю. Но вполне очевидно что разработка методов коррекции сна должна вестись (и ведётся) по множеству направлений в зависимости от вызывающих отсутствие сна причин. А их, как я указывал - масса. Как экзогенных так и эндогенных. Когда я это пишу чувствую себя "Капитаном Очевидностью", но привык отвечать если спрашивают. Это же тема исследований целых научных коллективов и целого стека дисциплин, начиная с той же физиологии, сомнологии, неврологии, эндокринологии, психологии, психиатрии...можно перечислять до утра. Ну какая "коррекция сна приложением"???. Извините не хочу обидеть но если писать прямым текстом - это шарлатанство. Впрочем такой продукт будет востребован всегда. ***смеётся. Не зря у нас "медицинскими приборами" все эти ваши интернеты забиты.
Видел и знаком с этим. Потому и написал свой первый ответ. Если уж вы дали подобную ссылку, то отвечу другим языком. Указанные там результаты клинических испытаний, а так же влияние дистантного воздействия слабых электромагнитных полей сверхнизкой частоты на субъективные показатели сна - явление далеко не новое и подобные способы воздействия на мозг использовались ещё во времена СССР. Однако никакого отношения к заявленным в статье "Нормализации сна и суточных ритмов" они и близко не имеют. Причины - уже указал в первом своём ответе.
Спасибо, я понял ваше мнение, и не буду оспаривать его по одной простой причине. Сразу вовремя при прочтении статьи не сообразил что речь идёт об адептах биохакинга. Если бы сразу врубился не писал бы ответ, извините. Про "тёплый ламповый" и "золотые провода" неохота.
Почему они не работают и как сделать чтобы работали....Вопросы и конструктивная критика приветствуются...
Да просто потому, что это забивание гвоздей микроскопом. Ни о какой "Нормализация сна и суточных ритмов" и речи быть не может, просто потому что приведённые в статье подходы рассматривают мозг на уровне некоего "устройства", которое можно просто вот так взять и "стимулировать". Но засыпание это не "процесс мозга", это процесс на уровне физиологии целого организма, да ещё вдобавок весьма неодинаковый при воздействии разных внешних факторов. И никакое приложение никогда не научится управлять сложными цепочками работы регуляторов циркадного ритма, выработкой мелатонина и ещё множеством и множеством различных процессов. Не говоря о том что эти механизмы ещё и не изучены до конца. Думаю любой физиолог да и вообще более менее адекватный медицинский работник при прочтении о подобных устройствах только пальцем у виска покрутит.
На большее чем на обычную психотерапевтическую релаксацию, да и то сомнительную - подобные устройства вряд ли тянут.
Профсоюзы. Это "очередной общественный костыль". Да, с древних времён у нас подобные обьединения ремеслеников, цехи, компаньоажи, братства....те же вышеозначенные профсоюзы... Однако человечество по сути своей не меняется, конфликт интересов неизбежен при любых раскладах и любом "оформлении взаимоотношений".
...мне марксизм помогает разбираться в противоречиях и, в том числе, в этой ситуации с моим бывшим работодателем
...Противоречие между общественным характером процесса производства и частным характером присвоения ....
Вызывает, как минимум, недоумение. Каким образом помогает разобраться? И при чём тут противоречия? Ведь достаточно банальнейшей с древности истины - выживает сильнейший (более активный, более предприимчивый, более хитрый и пр. и пр.)
Поэтому так и получается всё время: пока одни разбираются в противоречиях, другие просто катаются на их спинах. И абсолютно не заморачиваются ни на каких теориях.
Грустно об этом писать, но с подобными "грозными клоунами" работает только один язык общения - феня. К сожалению другого они не понимают. Раньше был похожий случай и попытка обратиться в полицию. В ответ получил "стукача", прочую кучу прелестных эпитетов, а со стороны полиции настойчивые предложения отказаться от заявления. С сожалением пришлось оставить наивные идеи о правосудии и вспомнить юность и 90-е. После первого же диалога бывший работодатель отказался от угроз, закрыл долги и исчез из поля зрения. Осталось чувство отвращения, неужели тут нельзя по другому? Видимо - нельзя. Увы...
Кроме всех вышеуказанных возражений к статье, приведу ещё одно. Знаю людей (и не одного и не двух), которые для проверки всех новых контрагентов, ещё даже раньше чем в картотеки Арбитража или госреестры, первым делом идут к ним на сайт с любой "пробивалкой" типа Whats Runs. И если сайт сделан на каком либо конструкторе, то с этим контрагентом они даже не начнут работать. И заметьте, это обычные предприниматели, не обязательно из IT-сферы. Поэтому каким бы "хорошим" конструктор не был, всегда лучше использовать свой (не типовой) продукт. Хотя бы частично свой. Если нет времени и денег на полноценную разработку, то хотя бы CMS. Хоть что то, над чем реально необходимо работать. Это скажет пусть не о высокой IT-культуре компании, но хотя бы о серьёзности её намерений на рынке.
Они лучше бы озаботились другими вещами. Сегодня, только что, вот как пример. В корпоративном издании Дефендер молотил "быстрое сканирование" системного диска 120 GB 11 часов 32 минуты. Или косяки в WSL с тоннами Issues нв Гитхаб, годами не решаемые, не потому что их трудно решить, а потому что хотят всё это дело увязать со сбором как можно большего количества телеметрии.
К чему я это? Это такой тонкий намёк на то, что в итоге дойдёт до того, что при т.н. "обновлении" на сервера в Ричмонде будет уходить больше трафика чем приходить оттуда.
Всё просто. Они никогда не умели регулировать создавать или развивать. Принципы всегда одни и те же. "Отнять и поделить" и "Взять и запретить". "Не положено". А почему "не положено", вряд ли они и сами в состоянии обьяснить. "Не положено" и всё. С приветом от проф. Преображенского.
А я за 30 лет всё ещё постоянно недоволен своим кодом. И чувствую что буду всегда недоволен. Всегда можно сделать лучше чем уже есть. Отсюда каждый раз "конфликт желаний" - перфекционизм или "поменьше заморачиваться". "Всегда нравится свой код" было удивлением для меня прочитать. Среди коллег незнаю ни одного такого кому бы всегда нравился свой код. Прим.* Естестественно имеется ввиду не синтаксис, а структура, алгоритмы, взаимоотношения и пр.
Объективные причины для обратного мы наблюдаем собственными глазами уже более 20 лет. Причины эти - совокупность факторов имеющих место в Государстве нашем, которые порождают неспособность и нежелание инвесторов даже думать о подобных долгосрочных проектах. Это всё равно что предложить гвинейским папуасам строить ракету на Луну.
Абсолютно не понял, о чём это.
Российские пользователи теперь не могут загружать новые видео в TikTok и проводить там прямые трансляции. Ни о чём другом речи на данный момент пока нет.
Специально запостил предыдущее сообщение проверить экспериментально соотношение "плюсов-минусов". Результаты просто шикарные. Сижу угораю. Вот так то.
Спасибо за статью. Понравилось. Только подсчёт стоимости озадачил. Про еду и напитки вы всё подробно расписали, а про банальные затраченные "человеко-часы" забыли. Вот например: "Увидели какое-то интересное профильное событие в городе — сходите на него всей командой". Стоимость 0 рублей. Интересное конечно предложение, но как вы думаете, многие ли компании могут позволить себе отправлять толпу сотрудников болтаться по "профильным событиям в городе"?
Мечтал об этом с самого момента его создания. Вот уж воистину "Нет худа без добра". Впрочем боюсь сейчас весь поток юзеров с подобных ресурсов кинется куда-нибудь в другую сферу для реализации эммм... скажем так "неуёмной тяги повышения собственной социальной популярности". Ну например начнёт лепить сайты на конструкторах. Вы представляете какое веселье ждёт рунет?
Нет, я ничего не утверждаю. Но вполне очевидно что разработка методов коррекции сна должна вестись (и ведётся) по множеству направлений в зависимости от вызывающих отсутствие сна причин. А их, как я указывал - масса. Как экзогенных так и эндогенных. Когда я это пишу чувствую себя "Капитаном Очевидностью", но привык отвечать если спрашивают. Это же тема исследований целых научных коллективов и целого стека дисциплин, начиная с той же физиологии, сомнологии, неврологии, эндокринологии, психологии, психиатрии...можно перечислять до утра. Ну какая "коррекция сна приложением"???. Извините не хочу обидеть но если писать прямым текстом - это шарлатанство. Впрочем такой продукт будет востребован всегда. ***смеётся. Не зря у нас "медицинскими приборами" все эти ваши интернеты забиты.
Видел и знаком с этим. Потому и написал свой первый ответ. Если уж вы дали подобную ссылку, то отвечу другим языком. Указанные там результаты клинических испытаний, а так же влияние дистантного воздействия слабых электромагнитных полей сверхнизкой частоты на субъективные показатели сна - явление далеко не новое и подобные способы воздействия на мозг использовались ещё во времена СССР. Однако никакого отношения к заявленным в статье "Нормализации сна и суточных ритмов" они и близко не имеют. Причины - уже указал в первом своём ответе.
Спасибо, я понял ваше мнение, и не буду оспаривать его по одной простой причине. Сразу вовремя при прочтении статьи не сообразил что речь идёт об адептах биохакинга. Если бы сразу врубился не писал бы ответ, извините. Про "тёплый ламповый" и "золотые провода" неохота.
Почему они не работают и как сделать чтобы работали....Вопросы и конструктивная критика приветствуются...
Да просто потому, что это забивание гвоздей микроскопом. Ни о какой "Нормализация сна и суточных ритмов" и речи быть не может, просто потому что приведённые в статье подходы рассматривают мозг на уровне некоего "устройства", которое можно просто вот так взять и "стимулировать". Но засыпание это не "процесс мозга", это процесс на уровне физиологии целого организма, да ещё вдобавок весьма неодинаковый при воздействии разных внешних факторов. И никакое приложение никогда не научится управлять сложными цепочками работы регуляторов циркадного ритма, выработкой мелатонина и ещё множеством и множеством различных процессов. Не говоря о том что эти механизмы ещё и не изучены до конца. Думаю любой физиолог да и вообще более менее адекватный медицинский работник при прочтении о подобных устройствах только пальцем у виска покрутит.
На большее чем на обычную психотерапевтическую релаксацию, да и то сомнительную - подобные устройства вряд ли тянут.
Профсоюзы. Это "очередной общественный костыль". Да, с древних времён у нас подобные обьединения ремеслеников, цехи, компаньоажи, братства....те же вышеозначенные профсоюзы... Однако человечество по сути своей не меняется, конфликт интересов неизбежен при любых раскладах и любом "оформлении взаимоотношений".
Вызывает, как минимум, недоумение. Каким образом помогает разобраться? И при чём тут противоречия? Ведь достаточно банальнейшей с древности истины - выживает сильнейший (более активный, более предприимчивый, более хитрый и пр. и пр.)
Поэтому так и получается всё время: пока одни разбираются в противоречиях, другие просто катаются на их спинах. И абсолютно не заморачиваются ни на каких теориях.
Перед глазами прямо таки возник образ "хакера". Эдакая смесь всем известного Дениски и Греты Тунберг.
Спасибо за перевод. Вопрос в конце статьи сделал мой день. Давно так не веселился
Грустно об этом писать, но с подобными "грозными клоунами" работает только один язык общения - феня. К сожалению другого они не понимают. Раньше был похожий случай и попытка обратиться в полицию. В ответ получил "стукача", прочую кучу прелестных эпитетов, а со стороны полиции настойчивые предложения отказаться от заявления. С сожалением пришлось оставить наивные идеи о правосудии и вспомнить юность и 90-е. После первого же диалога бывший работодатель отказался от угроз, закрыл долги и исчез из поля зрения. Осталось чувство отвращения, неужели тут нельзя по другому? Видимо - нельзя. Увы...
Кроме всех вышеуказанных возражений к статье, приведу ещё одно. Знаю людей (и не одного и не двух), которые для проверки всех новых контрагентов, ещё даже раньше чем в картотеки Арбитража или госреестры, первым делом идут к ним на сайт с любой "пробивалкой" типа Whats Runs. И если сайт сделан на каком либо конструкторе, то с этим контрагентом они даже не начнут работать. И заметьте, это обычные предприниматели, не обязательно из IT-сферы. Поэтому каким бы "хорошим" конструктор не был, всегда лучше использовать свой (не типовой) продукт. Хотя бы частично свой. Если нет времени и денег на полноценную разработку, то хотя бы CMS. Хоть что то, над чем реально необходимо работать. Это скажет пусть не о высокой IT-культуре компании, но хотя бы о серьёзности её намерений на рынке.
Они лучше бы озаботились другими вещами. Сегодня, только что, вот как пример. В корпоративном издании Дефендер молотил "быстрое сканирование" системного диска 120 GB 11 часов 32 минуты. Или косяки в WSL с тоннами Issues нв Гитхаб, годами не решаемые, не потому что их трудно решить, а потому что хотят всё это дело увязать со сбором как можно большего количества телеметрии.
К чему я это? Это такой тонкий намёк на то, что в итоге дойдёт до того, что при т.н. "обновлении" на сервера в Ричмонде будет уходить больше трафика чем приходить оттуда.
Всё просто. Они никогда не умели регулировать создавать или развивать. Принципы всегда одни и те же. "Отнять и поделить" и "Взять и запретить". "Не положено". А почему "не положено", вряд ли они и сами в состоянии обьяснить. "Не положено" и всё. С приветом от проф. Преображенского.
А я за 30 лет всё ещё постоянно недоволен своим кодом. И чувствую что буду всегда недоволен. Всегда можно сделать лучше чем уже есть. Отсюда каждый раз "конфликт желаний" - перфекционизм или "поменьше заморачиваться". "Всегда нравится свой код" было удивлением для меня прочитать. Среди коллег незнаю ни одного такого кому бы всегда нравился свой код. Прим.* Естестественно имеется ввиду не синтаксис, а структура, алгоритмы, взаимоотношения и пр.
А самое весёлое, что так происходит у всех. Даже у тех кто десятилетия этим занимается.
Спасибо. Улыбаюсь. Первый раз за 10 лет захотелось оценить (в плюс). Но ....эммм. Вобщем это сложный момент.
Я прекрасно понимаю какую реакцию вызовет мой каммент и тем не менее я задам вопрос.
А чем минусаторы отличаются от кармодрочеров?