Очень и очень полезная статья, автору — огромное спасибо!
Я долгие месяцы не заходил на Хабр, но тут специально зашел и поднял вам карму — эта статья сэкономила мне массу времени и сил. Жаль только, что нашел её не сразу :)
Пятьдесят тысяч рублей в месяц это разве деньги?
Я не хочу, чтобы моя страна управлялась какими-то неудачниками и потому считаю, что к выборам разумно допускать только тех, кто зарабатывает не меньше миллиона в месяц. Тогда может быть что-то и изменится…
А еще кстати можно по днк проверять, чтобы носители недоброкачественных генов были исключены из процесса принятия решений. Вот тогда заживеееем!
А лучше, по возможности, скрывать сам факт наличия таковой.
Этот метод более устойчив к методикам терморектального криптоанализа, столь популярным в России, ближнем и дальнем зарубежье.
Рискну предположить, что паузы пойдут только на пользу и благодаря ним ответы станут содержательнее и интереснее.
5 минут вообще полезно подумать перед ответом, я почти всегда так делаю.
Пишу комментарий и переключаюсь на другую задачу.
Потом возвращаюсь, перечитываю.
Благодаря этому методу я не послал кучу людей и комментариев.
О чем иногда жалею: некоторых людей таки стоило послать.
К сожалению 5 минут раздумий это не панацея…
А вот не факт.
Так бы все СМИ раскручивали тему злобых хэккеров мешающих инновациям, а так им это делать сложнее и может быть, под давлением общественности, придется даже вести речь о непрофессионализме заказчиков и разработчиков.
Думаю, надо периодически к ним заходить и проверять, не поднялся ли сайт.
Может даже скрипт напишу, буду по крону раз в пару минут чекать — очень уж я переживаю, так переживаю…
Памятуя о том, что критиковать всегда проще я выступлю с предложением бесплатно в течении года хостить сайт сколково.
Бесплатно потому, что денег на нормальный хостинг от этих 3 миллионов у них уже не осталось.
Но факт в том, что когда 26 марта сего года они делали интернет-конференцию и показывали как и что и где у них на сайте, все лежало.
Счетчик вебинара показывал где-то 500 человек.
И наверное даже не все из них пошли смотреть — показывали там скучную фигню…
К emacs привыкнуть сложнее и у меня так и не получилось, а вот к виму привыкнуть проще: попробуйте интерактивный туториал.
ИМХО, преимущество редакторов типа vim/emacs'а в том, что навык владения ими помещается куда-то глубоко в подкорку мозга и редактирование текста может выполняться полностью «на автомате», оставляя голову свободной для размышлений о том, что и как надо писать.
Я полгода честно и яростно занимался по Норбекову — все-все делал, себя в правильности его методики убедил. Результата не было. Как было -9 так и осталось.
Скажем так, для меня его метод не сработал.
Я долгие месяцы не заходил на Хабр, но тут специально зашел и поднял вам карму — эта статья сэкономила мне массу времени и сил. Жаль только, что нашел её не сразу :)
Я не хочу, чтобы моя страна управлялась какими-то неудачниками и потому считаю, что к выборам разумно допускать только тех, кто зарабатывает не меньше миллиона в месяц. Тогда может быть что-то и изменится…
А еще кстати можно по днк проверять, чтобы носители недоброкачественных генов были исключены из процесса принятия решений. Вот тогда заживеееем!
/sarcasm=off
Этот метод более устойчив к методикам терморектального криптоанализа, столь популярным в России, ближнем и дальнем зарубежье.
(Всяких нанопетриков конечно за ученых считать нельзя)
5 минут вообще полезно подумать перед ответом, я почти всегда так делаю.
Пишу комментарий и переключаюсь на другую задачу.
Потом возвращаюсь, перечитываю.
Благодаря этому методу я не послал кучу людей и комментариев.
О чем иногда жалею: некоторых людей таки стоило послать.
К сожалению 5 минут раздумий это не панацея…
Так бы все СМИ раскручивали тему злобых хэккеров мешающих инновациям, а так им это делать сложнее и может быть, под давлением общественности, придется даже вести речь о непрофессионализме заказчиков и разработчиков.
Может даже скрипт напишу, буду по крону раз в пару минут чекать — очень уж я переживаю, так переживаю…
Иначе прикрываясь иностранными «специалистами», «экспертами» и «инвесторами» они и дальше пилить будут.
Нам нужны настоящие инновации, а не «инновации».
Начать их можно только после того, как прогоним «инноваторов».
Теперь все работает гораздо лучше.
Бесплатно потому, что денег на нормальный хостинг от этих 3 миллионов у них уже не осталось.
Но факт в том, что когда 26 марта сего года они делали интернет-конференцию и показывали как и что и где у них на сайте, все лежало.
Счетчик вебинара показывал где-то 500 человек.
И наверное даже не все из них пошли смотреть — показывали там скучную фигню…
ИМХО, преимущество редакторов типа vim/emacs'а в том, что навык владения ими помещается куда-то глубоко в подкорку мозга и редактирование текста может выполняться полностью «на автомате», оставляя голову свободной для размышлений о том, что и как надо писать.
Скажем так, для меня его метод не сработал.