По мере роста использования HTTPS растёт желание посторонних лиц внедриться в защищённый трафик. Исследование 2017 года The Security Impact of HTTPS Interception показало, что это становится всё более распространённой практикой. Анализ трафика на серверах обновления Firefox показал, что в отдельных странах процент внедрения посторонних агентов в HTTPS достигает 15%.

Со времени исследования ситуация вряд ли улучшилась. Сейчас даже последняя модель беспроводных наушников Sennheiser требует установить в системе корневой сертификат (с небезопасными параметрами).

Бенчмарки сделаны в программе SMHasher на Core 2 Duo 3,0 ГГц

На Хабре неоднократно рассказывали про некриптографические хеш-функции, которые на порядок быстрее криптографических. Они применяются там, где важна скорость и нет смысла применять медленные MD5 или SHA1. Например, для построения хеш-таблиц с хранением пар ключ-значение или для быстрой проверки контрольной суммы при передаче больших файлов.

Одно из самых популярных — семейство хеш-функций xxHash, которое появилось около пяти лет назад. Хотя изначально эти хеши задумывались для проверки контрольной суммы при сжатии LZ4, но их стали применять на самых разных задачах. Оно и понятно: достаточно посмотреть на таблицу вверху со сравнением производительности xxHash и некоторых других хеш-функций. В этом тесте xxHash обходит ближайшего конкурента по производительности в два раза. Новая версия XXH3 поднимает планку ещё выше.

Три дня назад в списке рассылки mozilla.dev.security.policy опубликовано сообщение о массовом нарушении в генерации TLS-сертификатов. Как показало расследование, пострадало несколько удостоверяющих центров, в том числе GoDaddy, Apple и Google. Общее количество неправильных сертификатов превышает 1 миллион, а может быть намного больше. GoDaddy первоначально назвала цифру в 1,8 млн сертификатов, а потом уменьшила оценку на два порядка, до 12 000. Представитель Apple назвал цифру 558 000 сертификатов.

Суть в том, что все пострадавцие УЦ использовали open source PKI-решение EJBCA с неправильными настройками, в результате чего для последовательных номеров сертификатов использовались случайные числа из 63-битного пространства, что нарушает требования CA/B Forum по минимальной энтропии (64 бита).

Разница между 2⁶³ и 2⁶⁴ превышает 9 квинтиллионов, то есть 9×10¹⁸, это очень существенное число (хотя разница всего в два раза). Все сертификаты должны быть отозваны. У SSL.com и GoDaddy процедура займёт 30 дней, у других могут быть примерно такие же сроки, хотя по стандарту RFC5280 они обязаны отозвать некорректные сертификаты в пятидневный срок. Но они очевидно не успевают уложиться в норматив.

Вчера Mozilla довела до финальной версии один из своих экспериментальных проектов Firefox Send: простой и безопасный сервис обмена зашифрованными файлами. Поддерживаются файлы до 1 ГБ (до 2,5 ГБ после авторизации в Firefox Account).

Сервис выглядит просто, но под ним работает движок, который обеспечивает настоящее end-to-end шифрование, то есть вы никуда не передаёте файлы в открытом виде — они шифруются конкретно на вашем ПК, а расшифровываются на компьютере получателя (JS в браузере). Как это работает, можно посмотреть на примере Firefox Sync, здесь реализована похожая архитектура.

Рынок информационной безопасности (ИБ) за последние несколько лет увеличивался стремительными шагами. Компании стали больше инвестировать в кибербезопасность, заключать больше контрактов. Глобальный рынок товаров и услуг в сфере цифровой безопасности растёт, в частности, SSL-отрасль. На мировом рынке количество сайтов, перешедших на безопасное соединение HTTPS, за последний год возросло в среднем в 2 раза. Подобная динамика касается как развитых, так и многих развивающихся стран.

В ближайших версиях Firefox и Chromium могут произойти важные изменения.

Во-первых, в Firefox 66 для десктопов по умолчанию заблокируется автоматическое воспроизведение видео и звука на всех страницах. Блог Mozilla Hacks заранее предупреждает об этом разработчиков. Воспроизведение видео и звука разрешается только через HTMLMediaElement API и только после взаимодействия пользователя со страницей (щелчок мыши, нажатие кнопки или прикосновение к тачскрину).

В Chromium могут произойти ещё более интересные изменения.

В сентябре прошлого года разработчики Chrome выдвинули радикальное предложение: изменить отображение URL в браузере. В некоторых изданиях сразу появились статьи с паническими заголовками «Google хочет убить URL»

Теоретически, Google выгодно, чтобы пользователи заходили на все сайты через поиск, а не напрямую по URL из браузера. Наверное, для этой цели в своё время адресную строку совместили с поисковой строкой. Но до полного исчезновения адресной строки ещё далеко. Пока что Google делает лишь первые шаги, по чуть-чуть отдавая браузеру Chrome контроль над отображением URL. Это делается для безопасности пользователей.

Google говорит, что синтаксис URL слишком труден для массовой аудитории.

Разработана уникальная 2D-ректенна с диодом Шоттки из MoS₂ толщиной всего три атома

Инженеры давно научились извлекать энергию из радиосигнала. Для этого применяют ректенны (выпрямляющие антенны), которые преобразуют энергию поля электромагнитной волны в энергию постоянного тока. Простейшим вариантом может быть полуволновый вибратор, между плечами которого устанавливается диод.

Инженеры Массачусетского технологического института предложили новую конструкцию ректенны из MoS₂, которая обладает рядом преимуществ. Во-первых, это плоская конструкция толщиной всего три атома, она гибкая, в отличие от выпрямителей на кремнии и арсениде галлия. Во-вторых, сульфид молибдена гораздо дешевле. И главное, что гибкая ректенна питается от электромагнитного излучения с частотой до 10 ГГц и отлично работает в диапазоне Wi-Fi, то есть от 2,4 до 5,9 ГГц. Выдаёт примерно 40 микроватт. Немного, но достаточно для светодиода или простого чипа.

Сегодня отмечается Международный день защиты персональных данных. Он учреждён в 2006 году для пропаганды приватности и лучших способов защиты данных, особенно в контексте социальных сетей.

До сих пор миллионы людей не знают, как их информация собирается, хранится и используется коммерческими компаниями. Они не знают, что российские провайдеры скоро начнут записывать весь трафик, а операторы сотовой связи — все разговоры абонентов, что единственной защитой является стойкая криптография, HTTPS и end-to-end шифрование.

APT (advanced packaging tool) — программа для установки, обновления и удаления программных пакетов в операционных системах Debian и основанных на них (Ubuntu, Linux Mint и т. п.). Иногда также используется в дистрибутивах, основанных на Mandrake. Пакеты скачиваются по интернету из репозиториев по незащищённому соединению, без использования протокола TLS и шифрования. Возникает вопрос: почему? Разве HTTPS не обеспечивает лучшую безопасность? Debian считает, что HTTPS — лишняя сущность, поскольку система SecureAPT проверяет контрольную сумму для скачанных файлов и криптографическую gpg-подпись всего пакета.

Один из разработчиков Debian запустил сайт whydoesaptnotusehttps.com («Почему APT не использует HTTPS»), где объясняет официальную позицию.

Ходят слухи, что Amazon ведёт работу над секретным проектом AWS For Everyone. Об этом сообщили несколько источников в компании, а ещё он упоминается в профилях ряда сотрудников (примечание: в последние несколько дней компания начала подчищать информацию и отовсюду удалять название проекта).

Новый сервис позволит создавать на облачной платформе простые бизнес-приложения людям «с минимальными навыками программирования или вообще без них». Намёки звучали, например, в докладе инженера AWS Патрика Ву на конференции CascadiaJS в ноябре 2018 года (видео). Он рассказывал, как коллектив из 50+ разработчиков масштабировал одностраничное приложение, но сейчас в AWS делают новый сервис (AWS For Everyone), который кардинально изменит ситуацию на рынке.

Казалось бы, можно только радоваться, что интерфейсы становятся проще. Но в реальности налицо серьёзная проблема, которую некоторые комментаторы называют «ползучим IT-апокалипсисом». Дело в том, что облачные провайдеры прямо нацелены на сокращение инженеров, которые требуются для обслуживания технических систем. Фактически, это преподносится как реальное рыночное преимущество: переход в облако позволяет компаниям сократить штат и сэкономить деньги.

Специалисты по безопасности скептически относятся к понятиям «умный дом» и «интернет вещей». Производители норовят собрать побольше данных о пользователях, что чревато утечками. Недавно Amazon отправила по неверному адресу 1700 разговоров одного пользователя с домашним помощником Alexa.

Это единичный случай, но Amazon сохраняет аудиозаписи на своих серверах, как и Google. Домашний помощник вроде Amazon Echo и Google Home — это полноценный жучок, который пользователь сам устанавливает в доме, добровольно соглашаясь на прослушку. Пока нет доказательств, что такие устройства ведут запись без произнесения слова-триггера, но технически ничто не мешает им это делать.

Project Alias призван изменить положение вещей и вернуть контроль людям.

Месяц назад журналист издания Forbes наглядно продемонстрировал (не)надёжность биометрической защиты в устройствах потребительского класса. Для теста он заказал гипсовую 3D-копию своей головы, после чего попытался с помощью этой модели разблокировать смартфоны пяти моделей: LG G7 ThinQ, Samsung S9, Samsung Note 8, OnePlus 6 и iPhone X.

Гипсовой копии оказалось достаточно для снятия блокировки четырёх из пяти протестированных моделей. Хотя iPhone не поддался на обманку (он сканирует в ИК-диапазоне), но эксперимент показал, что распознавание лиц — не самый надёжный метод защиты конфиденциальной информации. В общем, как и многие другие методы биометрии.

В наше время использование HTTPS становится обязательным для всех сайтов и веб-приложений. Но в процессе разработки возникает проблема корректного тестирования. Естественно, Let’s Encrypt и другие CA не выдают сертификаты для localhost.

Традиционно есть два решения.

На Земле немало удалённых регионов, куда практически невозможно провести интернет. Что делать жителям? Не всякий позволит себе спутниковый канал, Для связи между членами общины можно организовать собственную сеть без всяких коммерческих провайдеров (community network). Именно для таких проектов предназначен новый свободный маршрутизатор LibreRouter. Конечно, это довольно специфическое и специализированное железо. Но люди живут не только в мегаполисах, а для самоорганизации групп, удалённых от цивилизации, такое устройство может стать незаменимым.

Ну и подобные сети, словно «домашние локалки» в пост-СССР, будут дешёвой или бесплатной альтернативой интернету в бедных районах стран третьего мира.

Любая интернет-компания обязана тайно изменить программный код по требованию властей

6 декабря 2018 года парламент Австралии принял Assistance and Access Bill 2018 — поправки к Telecommunications Act 1997 о правилах оказания услуг электросвязи.

Говоря юридическим языком, эти поправки «устанавливают нормы для добровольной и обязательной помощи телекоммуникационных компаний правоохранительным органам и спецслужбам в отношении технологий шифрования после получения запросов на техническую помощь».

По сути это аналог российского «закона Яровой», который требует от интернет-компаний обязательной расшифровки трафика по запросу правоохранительных органов. В отдельных моментах австралийский закон даже более суровый, чем российский. Некоторые эксперты недоумевают, как такое законодательство вообще могло быть принято в демократической стране и называют его «опасным прецедентом».

CA-сертификат Superfish в хранилище ключей Windows

В феврале 2015 года компанию Lenovo уличили в установке на ноутбуки вредоносной программы VisualDiscovery, разработанной Superfish. При подробном рассмотрении это оказался типичный зловред, который прослушивает трафик, анализирует поисковые запросы и внедряет рекламу на страницы сторонних сайтов. Приложение перехватывает, в том числе, HTTPS-трафик. Для этого, оно устанавливает корневой CA-сертификат Superfish в хранилище ключей Windows (с приватным ключом к нему) и проксирует весь трафик между хостом и браузером, подменяя сертификат на свой. Простой брутфорс по словарю из 2203 слов с помощью взломщика сертификатов pemcrack определил пароль для приватного ключа komodia.

В общем, история вышла крайне неприятная. Выяснилось, что данный зловред устанавливается на ноутбуки Lenovo с сентября 2014 года.

29 ноября 2018 года пользователь твиттера под псевдонимом @TheHackerGiraffe «взломал» более 50 000 сетевых принтеров и распечатал на них листовки с призывом подписываться на YouTube-канал некоего PewDiePie. Он говорит, что таким образом хотел способствовать популярности своего кумира, который сейчас сражается за 1-е место по количеству подписчиков на YouTube.

Здесь интересна простота, с которой хакеру удалось получить доступ к 50 000 принтеров. В сессии вопросов и ответов AMA на Reddit хакер раскрыл подробности этого взлома. Оказывается, в нём нет ничего сложного. Более того, в Сети свободно доступны программные инструменты для эксплуатации многих уязвимостей в старых прошивках принтеров. К сожалению, повторить этот фокус может буквально любой желающий.

На иллюстрации: пeчать по raw-порту 9100

Еженедельно из репозитория NPM загружается более 1,9 миллионов копий библиотеки EventStream. Она используется во многих крупных проектах для простой и удобной работы с потоками в Node.JS. Среди прочих, эта библиотека обрабатывает потоки и в популярном криптокошельке Copay (впрочем, об этом позже).

21 ноября 2018 года случилось странное. GitHub-пользователь @FallingSnow сообщил, что в одной из зависимостей event-stream спрятан вредоносный код, который фактически представляет собой бэкдор неизвестной функциональности.

Пользователи начали разбираться, откуда взялся этот вредоносный код. Это очень интересная и поучительная история. К сожалению, она может иметь долговременные последствия для многих open-source проектов.

Немецкий ID

Специалист по безопасности Вольфганг Эттлингер из SEC Consult Vulnerability Lab описал технику подделки данных (в том числе имени и адреса) при онлайновой проверке государственных немецких ID.

Немецкие ID-карты выпускаются с 1 ноября 2010 года. Каждая карта содержит чип RFID, в котором хранится информация о владельце, в том числе имя, дату рождения и биометрическая фотография. Если владелец захочет, то может записать скан отпечатков пальцев.