особенно когда «цена участия» — просто проголосовать.
Какая цена такой и результат. Если цена - 10 минут времени раз в 5 лет, то и результат соответствующий. Если бы я тратил на какой-нибудь проект столько времени, то и результат был бы нулевой, конечно.
но с другой стороны почему бы и не попробовать?
Так сколько раз можно пробовать-то? Ну человек пробует. Несколько раз. Убеждается что это не работает. Что он должен сделать? Перестать заниматься ерундой. Так вот он (избиратель) и перестал! Что еще от него требуется? Продолжать унижаться дальше?
На прошлых президентских выборах и на «референдуме» был бойкот, сильно помогло?
Бойкот был? 67,54 % явка на выборах президента, и точно такая же на "референдуме". Где тут "бойкот"?
Это был плебисцит в обоих случаях, результат был предсказуем и другим быть не мог. Только конченный дурак мог идти повышать эффективность плебесцита. Обычный пипл, слава Богу, уже начал разбираться что к чему. Но "либеральная" оппозиция это просто смерть мозга. Там вообще нет мозга. Казалось бы, невозможно быть глупее толпы, до которой доходит как до жирафа, но у них получается.
База сторонников тех кто не хочет делать прививки известна - это больше половины всех жителей страны, соцопросы проводились не раз и не два.
Никаких подобных соцопросов по поводу УГ не было, и как я уже писал, скорее всего, только 1% вообще знает что это такое и будет голосовать по его методу.
В остальном, уже не интересно с тобой спорить. Аргументов у тебя не осталось, просто попытки что-то ответить... Десятки моих аргументов ты просто игнорируешь, выискиваешь у меня какие-то мелкие несостыковки и ошибки и пытаешься на них акцентировать внимание. Да и просто занимаешься обычной демагогией.
Всё, хватит) Меньше чем через месяц ты сам увидишь что УГ не сработало. Да ты это и так знаешь... заранее.
Я смотрю тебя вообще не парит противоречащими параграфами разговаривать.
Что такое "Родина"? Это второе едро. То есть мы приходим в данном случае к ситуации, когда формальная цель УГ достигнута - едро изгнано. Ну и что дальше-то? Все эти люди из едра, просто вступают в новую партию. То есть концептуальная идея УГ - сама по себе бредова. Даже если оно удается. Что там, какие анти-путинские (бгг) законы приняты в Тамбове? Как сказывается утрата едром большинства? Что-то я ничего не слышал про это...
Потому, что ты не прочитал что такое УГ. Можно начать с чтения Волкова и Милова, да.
Они для меня не авторитеты. Также как и Кац, и Шульман. Они банально глупее меня. И не только меня, и поэтому они упорно отказываются от дебатов с известными лидерами настоящей оппозиции, ну например, с Кунгуровым. Дебаты Каца с Навальным не в счет, т.к. у Навального была задача - эти дебаты слить. Что он и сделал, не озвучив ни одного серьезного довода за неучастие в цирке обнуления, кроме абсурдного "вы там заразитесь".
Читать их бред я не собираюсь. У меня уши вянут даже когда я слушаю эту ересь. Но может быть ты в двух словах расскажешь, почему такой мощный инструмент как УГ, религия не позволяет использовать на выборах губернатора?
Да ты что? Это из тех же кладовок знаний где КПРФ голосовал за пенсионный возраст, а ЕР всегда в большинстве?
Ну а сколько? Я уже писал - база УГ продается, потенциальный покупатель может оценить ее на скринах. Там немного меньше чем 500 тысяч. Удивительным образом это число совпадает с числом подписавшихся под участие в последнем митинге.
Да и вообще... Берем телегу. Вбиваем в поиск "умное голосование". Находим 1 группу на 28 человек. И один канал на 2500 человек.
И это всё...
Вбиваем "ковид", "вакцинация", "чипизация", "сопротивление", и прочее, то что на самом деле интересно людям. Находим десятки групп и каналов, в том числе региональных, совокупной численностью в сотни раз больше чем УГ.
УГ никому не интересно, смирись. Если в городах о нём еще кто-то знает, ну всякие буратины наивные, то в провинции вообще всем плевать, никто и не знает. Там люди заняты выживанием. Кстати, учителя и завучи тоже заняты выживанием. И когда им на выборах предложат 100 тысяч за фальсификацию протокола, они это непременно сделают.
На выборы давно никто не ходит. Меньше месяца до выборов. Никто о них вообще не говорит. Вспомни 90е и ранние 2000е. Там такие баталии были, бабки в очередях спорили и дрались. Сейчас всем просто похрен. Относятся как к недоразумению, даже внимания не обращают.
Так что можно рисовать все что угодно. И никто даже наблюдать не будет, сейчас надо в 3 раза больше наблюдателей чем раньше (это впрочем не поможет ночные фокусы предотвратить), но реально их примерно в 3 раза меньше чем раньше будет, потому что их тоже все заколебало. Не один только я, еще знаю многих, кто понял что это г..но не работает.
То есть можно рисовать все что хочешь, и никого этим уже не удивишь.
Люди как бы знают что мы уже при диктатуре. Они все поняли. Ты - нет, тебе еще предстоит это осознать.
Ну это как мазать лоб зеленкой, когда нужна срочная операция по удалению опухоли. Мажь хоть непрерывно) Но чем скорее одумаешься, тем скорее начнешь двигаться в верном направлении.
Ладно, всё... пора спать. Ждём 20 сентября) Хотя я знаю по опыту, что обычно люди не признают своих ошибок, даже если сама жизнь им указывает на них. Самолюбие-то дороже. Хотя потом... они как бы "сами" догадываются.
Ну, количество депутатов, не суть важно. ЕР всегда больше всех.
в Тамбове
Было избрано 36 человек, из них 26 – от "Родины", 6 – от "Единой России", 2 – от КПРФ, 1 – от ЛДПР и 1 – от "Справедливой России".
Вот честно, не знаю насколько велика заслуга УГ в том что сменили шило на мыло... Не проще ли требовать переименования "Единой России", ну например в "Свободную Россию"? Тогда основная цель УГ будет достигнута, не так ли?
Хабаровске
Тут УГ точно не причем. Там просто местные элиты, так уж сложилось, сконцентрировались вокруг ЛДПР, но не потому что оно ЛДПР, а просто так вышло. Как противодействие центральной власти. За это местные элиты были наказаны, переносом столицы ДВ во Владивосток. А их лидер посажен.
Едро там на выборах взяло свой реальный рейтинг (кстати, намного ниже чем 26%).
Вот это образец того как НАДО бороться за власть. Не на избирательных участках, это всего лишь способ легитимации. А при помощи аппаратных подковерных сражений, ориентации на бизнес, криминал, и т.д. Впрочем, в отдельно взятом регионе... это бесполезно, тактический успех приведет к демонстративной карательной экспедиции, что и произошло. Нужна Москва. А там всё глухо.
УГ не занимается выборами губернаторов. Учи матчасть.
Чудесный ответ. Но следом сразу будет вопрос - а почему же это оно ими не занимается? Может быть в апэшечке не велят? Ну или может быть, что-то по этому поводу нам смогут пояснить гении борьбы с диктатурой - Волков и Милов?
А тихие случаи, вроде Сипягина, считать не будем?)
Не знаю никаких Сипягиных. Щас загуглил, ок. Чел стал губернатором. Победил едроса. Ну и что? Так едро и не является властью. Не в большей степени чем КПРФ, или ЛДПР. Все это - системные партии, они оппозиционны исключительно по отношению к друг другу, а не к власти и то они между собой договариваются всегда. Да, отдельный губернатор может быть и от КПРФ, и от ЛДПР. Но только если согласован. Или хотя бы против него нет серьезных возражений. Иначе см. Хабаровск, Приморье.
Так что, до 2019 года выборы не умели рисовать, а теперь только научились?
Сейчас вообще нет шансов. Раньше не было 3-хдневных голосований, например. Не было открытого преследования оппозиции, пытались соблюдать какие-то приличия хоть иногда. Сейчас - уже практически фашизм. Не было примера разгрома оппозиции в Беларуси, где было наглядно показано как на самом деле можно (и ничего за это не будет, они еще и сами будут помогать ментам отлавливать "провокаторов") обращаться с терпилами.
Сейчас АП вообще может нарисовать едру 80%, и на следующий день на улицу не выйдет вообще ни одного человека. Просто ни одного. Но 80% рисовать наверное не будут, надо же и своим верным слугам типа Зю и Жирика оставить место у кормушки. Какую-то иллюзию демократии соблюсти и т.д.
А про УГ обязательно сообщат после выборов. Скажут - "против нас работали иностранные агенты, но мы все рано победили". Иностранных агентов конечно демонстративно посадят, не всех, но некоторых, в назидание, чтобы остальные боялись.
А до выборов УГ Путину не страшно. Там же всего 500 тысяч человек, они ни на что не повлияют. Ну, просто на 0,5% больше придется фальсификаций делать Памфиловой, а какая разница? Твои условные 15%, или 15,5%? Никто и не заметит даже.
УГ даже полезно, оно привлекает внимание к выборам. Дает им легитимность. То есть при фактически нулевом влиянии, медийное освещение выборов растет, ритуал укрепления власти Путина получает большее внимание со стороны политизированной части общества. И эта политизированная часть общества верит в выборы. А это и есть главное же. В этом и есть суть имитационной демократии!
Сорян, а сколько раз надо проверять, чтобы сделать вывод? Кажется, за все 30 лет "демократии", особенно за последние 20, можно было уже давно сделать вывод что власть на выборах поменять нельзя.
Расскажи это в Томске с Новосибирском.
А что там? УГ в этих городах больше всего? Кто имеет шансы на победу, и так ясно. УГ рекомендовало голосовать за этих людей. С УГ, или без УГ, но конечно найдутся города, где оппозиция покажет себя несколько лучше чем в других городах. Итог, впрочем, крайне плачевен, и в Москве, и в Томске, и в Новосибирске, едро везде является крупнейшей фракцией. Никакой разницы с доУГшными временами вообще нет.
Да и депутаты городских дум это вообще смешно. Их власть даже властью назвать нельзя. А сколько выборов губернаторов позволило выиграть УГ? Нисколько, и даже не пыталось. До УГ, в 2018 году, было хотя бы 3 громких региона, где что-то пошло не так - Хакасия, Хабаровск, Приморье. В 2019, 2020 - ноль. Хотя УГ уже существовало. Что же оно не сработало? Ведь губернатор - это реальная власть. Но тут уже дядя Вова в такие игры играть не позволяет. И УГ скромненько так отходит в сторонку...
>Я вам скажу какая проблема у власти. Они накинуть могут 15% голосов, потом проигрывают.
>Рейтинг ЕР 26%, итого нам нужен кандидат с 40+%. В принципе всё
Наивность 80 lvl
Накинут ровно столько сколько будет надо! Но кроме того, опять же - то есть ты признаёшь что тебя могут обманывать? Ты признаешь право Памфиловой накидывать хотя бы 1 голос? Мда... Грустно, грустно... Я думаю, демократия точно не для тебя.
>Но КПРФ снять тоже уже не могут.
Смогут если захотят. А что ты сделаешь-то? Ты же ничего не можешь сделать. У тебя нет такого права. Ты сам себе его не даешь. Или думаешь, за тебя его тебе кто-то должен дать? Не задумывался о том, почему на английском языке слова "сила" и "власть" звучат одинаково? Да потому что это и есть одно и то же.
>Ну тогда воевать смысла нет, заворачиваемся в простыни, говорим товарищу майору "не признаю" и ползем дружно на кладбище.
Ты че, бойцом себя возомнил? Всё что ты можешь - взять жалкую бумажку, начирикать в ней галочку, и бросить ее в мусорную урну, боец. Я много раз был наблюдателем и членом комиссий на выборах, и я там реально сражался, и побеждал. Только вот не считаю это какой-то войной. Это просто развлечение, бессмысленное, причем. В войне Дон Кихота с ветряными мельницами и то было больше смысла.
Настоящая война за власть выглядит совсем-совсем иначе. Можешь изучить вопрос и сделать мне доклад - сколько раз диктатура теряла власть на выборах, а сколько - в результате народных восстаний, революций или переворотов.
Могу сразу тебе сказать - в первой графе будет красоваться циферка 0. Это выходит из самого определения диктатуры, в общем-то.
>Вот ты терпила ноющий, да ещё и рассуждаешь про "крепостное сознание"
Но у тебя и есть крепостное сознание! Читай выше, ты же согласен с тем что едру накинут 15%! Согласен, понимаешь? Ты в принципе не можешь победить. Ни в какой теории. Потому что ты согласен что у тебя могут отнять победу. Так зачем же отдавать победу такому эпичному лоху, если можно не отдавать? Разве лох не стерпит 16%, если готов стерпеть 15%? Бгг.
Мда, все печально. Кажется я веду диалог с человеком, живущим в розовом мире своих детских иллюзий.
Если бы в России были выборы, то вообще какая нафиг была бы проблема? О чем мы бы говорили щас? Да не было бы тем для разговора вообще, и едро в думе бы составляло, может 10%, может 15%, где-то так. Да и президент был бы другой....
Но выборов нет.
А "рост" во вшивой городской думе на несколько депутатов, это достижение, да... колоссальное. Так, глядишь, через 100 лет может быть они и большинство займут. Ну или не займут) Потому что когда джентльмены проигрывают в игре по правилам, они просто меняют правила.
Кстати, с вами давно никто не играет по правилам. Просто в принципе, уже открыто издеваются. Могут например за абсолютно законный одиночный пикет отвезти на отдел. Даже за такую мелочь.... казалось бы, зачем, что это даст, зачем нарушать закон? Да потому что что еще делать с лохами, извиняюсь за прямоту?
Лох всё степит. На то он и лох.
Ну, крепостное сознание из русского человека, в общем, так и не вытравили. Как были крепостные, так и остались. Видимо в этом причина. Ведь ты обычный крепостной. Для тебя воля барина - закон. А закон - воля барина.
Демократия возможна только если ее готовы защищать не жалея здоровья и жизни. Тогда она возникает, да. Как способ договориться просто. Договориться свободолюбивым людям. Но если никаких свободолюбивых людей нет, откуда взяться демократии? Она может имитироваться, да. Но по сути это диктатура. А граждане с крепостным сознанием, будут усердно доказывать, что так и надо, что их можно обманывать, и надо просто "больше наблюдать", или там "если мы все придем, они не смогут обмануть". Ну то есть ты в принципе допускаешь нормальной ситуацию что тебя обманывают на выборах, и всего-то пытаешься массой победить этот обман.
Короче, не будет тебе никаких честных выборов. Ты их не достоин, извини. Как только станешь достоин, у тебя власть смениться не просто скоро. Она сменится в тот же самый миг. Ни миллисекундой позже. Потому что ты - жертва, власть - агрессор, вы две части одного целого. Перестань быть жертвой.
"Чувство справедливости это еще не чувство собственного достоинства" (с) Элиа Казан.
КПРФ никогда не получит больше чем у него сейчас! Потому что количество мандатов согласовывается в АП! Избиратель на это вообще никак не влияет! Когда вы уже это поймете? Выборы это вообще никакие не выборы, на них голоса никто не считает! На них стоит единственная задача - кое-как, с грехом пополам сделать вид что народ проголосовал таким образом, что мандаты распределились именно так как были согласованы в АП!
Это знают решительно все! Вообще все, кто хоть сколько-нибудь в теме! Никаких выборов в России нет! Избирательные технологии за долгие годы отлажены и работают как часы! От регистрации кандидатов, до фальсификаций, всё это сбоев почти не дает. А если дает, получаем Хабаровск. И в итоге, диктатура все равно имеет то что хочет.
>Это откуда такой вброс?
Немного перепутал, "за" они голосовали только за поправки Путина. Но опять же... Все знали что этот закон будет принят. Поэтому, никакой разницы как они там голосовали, нет. Голосов едра хватило бы. А вот если бы от них что-то зависело, они бы непременно помогли своими голосами.
То есть собирать голоса чтобы пересадить с одного беспантового стула на другой, это достойная задача?
Всё КПРФ голосовало за закон об иностранных агентах. Какой-то там один из законов, про экстремистов, не помню уже, вообще был ими выдвинут.
Я не хочу КПРФ! Точно знаю что оно будет еще хуже чем едро. Если, каким-то чудом получит большинство. Едро это ведь вообще не власть. Что за глупость - бороться с обслугой режима, а не с самим режимом? Да там вообще обычные люди, бизнесмены, крупные чиновники, да, они туда вступают, и вы бы вступили. Если бы иначе карьера была под вопросом. Или может это Терешкова Путина обнулила?
А КПРФ хуже. Реально хуже. Не просто не лучше, а именно хуже. Это неудачники, ни на что не годные, кроме того чтобы притворяться оппозицией за кусок бюджетного пирога. Они двуличны и лицемерны. Они не могут даже убрать своего старого пердуна Зю, бгг. И пытаются вам объяснить, что стоит только сделать так чтобы они продолжали сидеть в думе, и они непременно свергнут Вовочку.
Ага... на каких наивных только это расчитано? Да я же знаю изнутри этот клуб старпёров и карьеристов-неудачников! Они там сидят и пикнуть не смеют на собраниях, что пора бы уже дедушке Гене на покой. Потому что боятся что их выгонят из партии. Вы чего от них ждете? Что они будут с диктатурой бороться? Щас, держите карман шире.
>И часто вы так делаете?
Я делаю, по возможности. Всегда это говорю. Только один в поле не воин. Меня просто посадят и всё, рано или поздно. Пока вы будете там прогибаться и исполнять всё о чем вас попросят. Тут нужна критическая масса. А если общество трусливо, то такой массы у него не будет.
Одно дело посадить на один из стульев при твоем собственном согласии на это, когда ты даже против ничего не сможешь сказать, а другое дело - насильно. Почему мошеннику всегда нужна подпись? Потому что иначе это грабеж уже, куда менее предсказуемое, более громкое дело, и чрезвычайно рискованное. Обманом получить желаемое проще, а риск наказания меньше. Ты даешь себя обманывать, боясь что тебя иначе ограбят. Но в итоге ты теряешь больше.
Не признание власти и выборов? Ну во-первых, не ходить на них, разве это не очевидно? А потом, подходит к тебе например полицейский и что-то требует. А ты ему говоришь: "чувак, отвали. Я не признаю эту власть и ее законы". Сыкотно? Понимаю, понимаю. Ну тогда терпи дальше.
А толку что оно голосовало против, если его голоса ни на что не влияли?
Вот если бы у него было достаточно голосов для того чтобы заблокировать этот закон, тогда бы мы и посмотрели как бы оно голосовало. Скорее всего, точно также - то есть, кстати, не против, а в последнем чтении - ЗА.
В ноябре 1997 года Ирина Яровая как независимый кандидат[11] была избрана в Совет народных депутатов Камчатской области второго созыва, где стала председателем конституционно-правового комитета, а также возглавила депутатскую фракцию «Яблока»
И таких примером много!
Сам лично знал дамочку (уже бабушку, я был тогда еще школьником), нынешний наш представитель в Совете Федерации, Горячева, была яростной идейной коммунисткой. Но... привыкла к власти. Думское кресло для нее стало целью. И когда встал выбор - или присягнуть Путину, или стать политическим бомжом, свой выбор она сделала. Щас - такая же яростная путинистка. Оправдывает всё, даже фальсификации.
А чем КПРФ лучше едра?
За все законы по цензуре они с удовольствием голосуют "за", некоторые, например законы об иностранных агентах, или экстремизму (какой-то один из важных законов, по которому щас пачками сажают и штрафуют) был вообще выдвинут КПРФ.
Так что... да. Личность важнее чем тот флаг в который она лицемерно рядится ради мандата.
Ну вот представим ситуацию - объявляется о голосовании. Есть 2 стула... ну короче, понятно, да?
Нормальный человек на такие выборы не пойдет. И не будет признавать их итог.
Не совсем нормальные начнут спорить - какое из зол лучшее.
В итоге, придут на голосование 5%.
Остальные 95% как бы... должны будут принять их выбор, да?
А я вот считаю что нет. Если я не пошел на такое голосование, и большинство тоже не пошло, то оно вправе не подчиняться выбору ничтожного меньшинства.
Это не бойкот. И не лень. Это просто отрицание легитимности, не признание власти уже сейчас.
Вот если бы в Беларуси люди не клюнули на замануху в виде возможности проголосовать за КГБшного кандидата, а вышли бы на улицы тогда когда их кандидатов сняли, они бы концептуально поступили верно. И может быть все бы у них получилось. Но они решили из малодушия "отложить на потом". А потом КГБшный кандидат их просто кинул и убежал из страны.
То есть даже в такой ситуации, когда действительно у них были огромные шансы, пойдя на безвыборы "против власти" (а не за "свою власть", как надо бы), они оказались в тупике. Именно в этом причина их поражения.
Как это, "наблюдать"? Этот незаконный опрос был задуман с единственной целью - дать Вове обнулиться не просто по собственному хотению, а как бы сделать вид что это пипл выразил такое желание. Замазать в этом преступлении всех граждан страны, короче. Результат его был асболютно предсказуем, и гарантирован, иначе бы его и не устраивали. Никаким законам о выборах он не подчинялся, никакие регламенты наблюдений не работали. Никакого контроля за участками и протоколов результатов по участкам не было, права и обязанности независимых наблюдателей и членов комиссии не были законным образом утверждены, самих наблюдателей также не было и не могло быть.
Единственное что нужно было сделать - не признавать незаконный захват власти Путиным, и саму эту процедуру. И конечно не ходить на него. Даже по форме это было просто издевательство - по факту, просто открытый шантаж пенсионеров "или мы перестаем платить вам пенсии или вы за царя".
Я вот например, не считаю его президентом. У меня нет президента, нет конституции. Он - просто самозванец теперь.
Благодаря последователям Каца и Шульман, которые работают на него же, сейчас есть какая-то иллюзия что это было как бы законно. Эти ведь ребята из кожи вон лезли чтобы зазвать лохов на обнуление.
Какая разница что именно? Главное что точно не балет.
Если человек не идет на выборы, то он точно не питает никаких симпатий ни к одной кандидатуре, или просто не верит в выборы. Не поход на выборы - его осознанный шаг.
Раньше существовала графа "против всех".
И существовало понятие нижнего порога явки.
Сейчас это всё убрали. Хотя явку продолжают натягивать, потому что понятно, что если на выборы вообще не ходят, псевдооппозиционерам и Памфиловой не верят, власть ненавидят, то закончится это бунтом или революцией.
Окей, я знаю кандидатов от КПРФ, которые уже 10 лет сидят в городской и краевой думе. И я на участке за них в свое время рвал задницу, мне угрожали ОМОНом даже)
Что эти кандидаты сейчас делают? Переживают как бы не вылететь из дум своих.
Что они делали все 10 лет? (2 срока) Некоторые - ну, что-то делали... Касаемо тех вещей, правда, которые точно также может делать и любой едросовец (и делает) - забоиться о всяких детских площадках, например, асфальтировании дорог.
Но за полную власть они не боролись. Против власти стараются молчать, заявлений не делают. Когда были митинги Навального, они боялись на них выходить, и не выходили. Товарищей они своих слили на внутрипартийном собрании, когда вопрос был ребром - бороться до конца или прогнуться на выборах губернатора например.
По сути это просто такие же точно паразиты, совершенно бесполезные.
И вовсе не должно удивлять, что ни один из этих паразитов не призовёт собственный электорат к бойкоту. Потому что это: неприкосновенность (самое главное!), неплохая (а кое-где и отличная) зарплата, льготы, личные водители, жилье, возможность тусить в кругах сильных мира сего, общественное внимание, и т.д. и т.п.
Начинать конечно надо с мест. Но все те кто идут в депутаты это не те люди, которые вообще хотят что-то начинать) Избавьтесь от вредных иллюзий. Для них это не борьба за власть, а борьба за маленьку личную власть - за мандат депутата городской думы. Люди эти по своему облико-морале не лучше единоросов, зачастую даже хуже. Вот например, что бы вы сказали о человеке, который владеет небольшим каналом на ютубе, который занимается поиском всякой чернухи, крови, кишок (в основном ДТП), и ранее поставлял этот контент в СМИ? Который переключился на политику, по собственному признанию, "потому что сейчас это интересно людям". Который на 8-е марта не постеснялся выложить в своем канале обкуренную девушку в самолете, без ее разрешения, чтобы над ней все смеялись? Который вообще выложил тысячи подобных роликов? Который рекламирует на своём канале всё, даже самое дряное и похабное, если ему платят?
И который вступил в КПРФ, чтобы трансформировать свой медийный ресурс в депутатский мандат?
Если он не пришел, или просто поленился (что не сильно отличается), очевидно что правильный ответ может быть только один - он ни за кого не хотел проголосовать (ему все примерно одинаково неприятны) или вообще не доверяет выборам.
Когда люди не ходят на выборы и не доверяют им, им остается самую малость до осознания того факта что помимо выборов есть на самом деле еще разные способы смены власти.
Идея никчемная даже сама по себе. Это не какие-то там детские игры в письки-попки, это политика и социальная психология, а она по своим законам работает, не зависящим от фантазий страдающего крайней формой инфантилизма Волкова. Закон тут очень простой - бороться с властью бессмысленно и бесперспективно, можно и нужно бороться только за власть. УГ не борется за власть. Нет самого политического субъекта, который бы это делал. Разношерстные подставные мурзилки и системные КПРФы, играющие всю жизнь в поддавки, уж точно таковыми не являются.
УГ борется (делает вид что борется) с властью.
Вот есть например массивное тело во вселенной. Предположим, оно единственное. Как ты не борись с его силой притяжения, все равно все предметы будут слетаться обратно к нему. Чтобы это поменять, нужно появление другого, еще более массивного тела. И тогда они уже отлипнут от первого тела и начнут прилипать к другому. По другому - никак.
Какая цена такой и результат. Если цена - 10 минут времени раз в 5 лет, то и результат соответствующий. Если бы я тратил на какой-нибудь проект столько времени, то и результат был бы нулевой, конечно.
Так сколько раз можно пробовать-то? Ну человек пробует. Несколько раз. Убеждается что это не работает. Что он должен сделать? Перестать заниматься ерундой. Так вот он (избиратель) и перестал! Что еще от него требуется? Продолжать унижаться дальше?
Бойкот был? 67,54 % явка на выборах президента, и точно такая же на "референдуме". Где тут "бойкот"?
Это был плебисцит в обоих случаях, результат был предсказуем и другим быть не мог. Только конченный дурак мог идти повышать эффективность плебесцита. Обычный пипл, слава Богу, уже начал разбираться что к чему. Но "либеральная" оппозиция это просто смерть мозга. Там вообще нет мозга. Казалось бы, невозможно быть глупее толпы, до которой доходит как до жирафа, но у них получается.
База сторонников тех кто не хочет делать прививки известна - это больше половины всех жителей страны, соцопросы проводились не раз и не два.
Никаких подобных соцопросов по поводу УГ не было, и как я уже писал, скорее всего, только 1% вообще знает что это такое и будет голосовать по его методу.
В остальном, уже не интересно с тобой спорить. Аргументов у тебя не осталось, просто попытки что-то ответить... Десятки моих аргументов ты просто игнорируешь, выискиваешь у меня какие-то мелкие несостыковки и ошибки и пытаешься на них акцентировать внимание. Да и просто занимаешься обычной демагогией.
Всё, хватит) Меньше чем через месяц ты сам увидишь что УГ не сработало. Да ты это и так знаешь... заранее.
Что такое "Родина"? Это второе едро. То есть мы приходим в данном случае к ситуации, когда формальная цель УГ достигнута - едро изгнано. Ну и что дальше-то? Все эти люди из едра, просто вступают в новую партию. То есть концептуальная идея УГ - сама по себе бредова. Даже если оно удается. Что там, какие анти-путинские (бгг) законы приняты в Тамбове? Как сказывается утрата едром большинства? Что-то я ничего не слышал про это...
Они для меня не авторитеты. Также как и Кац, и Шульман. Они банально глупее меня. И не только меня, и поэтому они упорно отказываются от дебатов с известными лидерами настоящей оппозиции, ну например, с Кунгуровым. Дебаты Каца с Навальным не в счет, т.к. у Навального была задача - эти дебаты слить. Что он и сделал, не озвучив ни одного серьезного довода за неучастие в цирке обнуления, кроме абсурдного "вы там заразитесь".
Читать их бред я не собираюсь. У меня уши вянут даже когда я слушаю эту ересь. Но может быть ты в двух словах расскажешь, почему такой мощный инструмент как УГ, религия не позволяет использовать на выборах губернатора?
Ну а сколько? Я уже писал - база УГ продается, потенциальный покупатель может оценить ее на скринах. Там немного меньше чем 500 тысяч. Удивительным образом это число совпадает с числом подписавшихся под участие в последнем митинге.
Да и вообще... Берем телегу. Вбиваем в поиск "умное голосование". Находим 1 группу на 28 человек. И один канал на 2500 человек.
И это всё...
Вбиваем "ковид", "вакцинация", "чипизация", "сопротивление", и прочее, то что на самом деле интересно людям. Находим десятки групп и каналов, в том числе региональных, совокупной численностью в сотни раз больше чем УГ.
УГ никому не интересно, смирись. Если в городах о нём еще кто-то знает, ну всякие буратины наивные, то в провинции вообще всем плевать, никто и не знает. Там люди заняты выживанием. Кстати, учителя и завучи тоже заняты выживанием. И когда им на выборах предложат 100 тысяч за фальсификацию протокола, они это непременно сделают.
На выборы давно никто не ходит. Меньше месяца до выборов. Никто о них вообще не говорит. Вспомни 90е и ранние 2000е. Там такие баталии были, бабки в очередях спорили и дрались. Сейчас всем просто похрен. Относятся как к недоразумению, даже внимания не обращают.
Так что можно рисовать все что угодно. И никто даже наблюдать не будет, сейчас надо в 3 раза больше наблюдателей чем раньше (это впрочем не поможет ночные фокусы предотвратить), но реально их примерно в 3 раза меньше чем раньше будет, потому что их тоже все заколебало. Не один только я, еще знаю многих, кто понял что это г..но не работает.
То есть можно рисовать все что хочешь, и никого этим уже не удивишь.
Люди как бы знают что мы уже при диктатуре. Они все поняли. Ты - нет, тебе еще предстоит это осознать.
Ну это как мазать лоб зеленкой, когда нужна срочная операция по удалению опухоли. Мажь хоть непрерывно) Но чем скорее одумаешься, тем скорее начнешь двигаться в верном направлении.
Ладно, всё... пора спать. Ждём 20 сентября) Хотя я знаю по опыту, что обычно люди не признают своих ошибок, даже если сама жизнь им указывает на них. Самолюбие-то дороже. Хотя потом... они как бы "сами" догадываются.
Ну, количество депутатов, не суть важно. ЕР всегда больше всех.
Было избрано 36 человек, из них 26 – от "Родины", 6 – от "Единой России", 2 – от КПРФ, 1 – от ЛДПР и 1 – от "Справедливой России".
Вот честно, не знаю насколько велика заслуга УГ в том что сменили шило на мыло... Не проще ли требовать переименования "Единой России", ну например в "Свободную Россию"? Тогда основная цель УГ будет достигнута, не так ли?
Тут УГ точно не причем. Там просто местные элиты, так уж сложилось, сконцентрировались вокруг ЛДПР, но не потому что оно ЛДПР, а просто так вышло. Как противодействие центральной власти. За это местные элиты были наказаны, переносом столицы ДВ во Владивосток. А их лидер посажен.
Едро там на выборах взяло свой реальный рейтинг (кстати, намного ниже чем 26%).
Вот это образец того как НАДО бороться за власть. Не на избирательных участках, это всего лишь способ легитимации. А при помощи аппаратных подковерных сражений, ориентации на бизнес, криминал, и т.д. Впрочем, в отдельно взятом регионе... это бесполезно, тактический успех приведет к демонстративной карательной экспедиции, что и произошло. Нужна Москва. А там всё глухо.
Чудесный ответ. Но следом сразу будет вопрос - а почему же это оно ими не занимается? Может быть в апэшечке не велят? Ну или может быть, что-то по этому поводу нам смогут пояснить гении борьбы с диктатурой - Волков и Милов?
Не знаю никаких Сипягиных. Щас загуглил, ок. Чел стал губернатором. Победил едроса. Ну и что? Так едро и не является властью. Не в большей степени чем КПРФ, или ЛДПР. Все это - системные партии, они оппозиционны исключительно по отношению к друг другу, а не к власти и то они между собой договариваются всегда. Да, отдельный губернатор может быть и от КПРФ, и от ЛДПР. Но только если согласован. Или хотя бы против него нет серьезных возражений. Иначе см. Хабаровск, Приморье.
Сейчас вообще нет шансов. Раньше не было 3-хдневных голосований, например. Не было открытого преследования оппозиции, пытались соблюдать какие-то приличия хоть иногда. Сейчас - уже практически фашизм. Не было примера разгрома оппозиции в Беларуси, где было наглядно показано как на самом деле можно (и ничего за это не будет, они еще и сами будут помогать ментам отлавливать "провокаторов") обращаться с терпилами.
Сейчас АП вообще может нарисовать едру 80%, и на следующий день на улицу не выйдет вообще ни одного человека. Просто ни одного. Но 80% рисовать наверное не будут, надо же и своим верным слугам типа Зю и Жирика оставить место у кормушки. Какую-то иллюзию демократии соблюсти и т.д.
А про УГ обязательно сообщат после выборов. Скажут - "против нас работали иностранные агенты, но мы все рано победили". Иностранных агентов конечно демонстративно посадят, не всех, но некоторых, в назидание, чтобы остальные боялись.
А до выборов УГ Путину не страшно. Там же всего 500 тысяч человек, они ни на что не повлияют. Ну, просто на 0,5% больше придется фальсификаций делать Памфиловой, а какая разница? Твои условные 15%, или 15,5%? Никто и не заметит даже.
УГ даже полезно, оно привлекает внимание к выборам. Дает им легитимность. То есть при фактически нулевом влиянии, медийное освещение выборов растет, ритуал укрепления власти Путина получает большее внимание со стороны политизированной части общества. И эта политизированная часть общества верит в выборы. А это и есть главное же. В этом и есть суть имитационной демократии!
Сорян, а сколько раз надо проверять, чтобы сделать вывод? Кажется, за все 30 лет "демократии", особенно за последние 20, можно было уже давно сделать вывод что власть на выборах поменять нельзя.
А что там? УГ в этих городах больше всего? Кто имеет шансы на победу, и так ясно. УГ рекомендовало голосовать за этих людей. С УГ, или без УГ, но конечно найдутся города, где оппозиция покажет себя несколько лучше чем в других городах. Итог, впрочем, крайне плачевен, и в Москве, и в Томске, и в Новосибирске, едро везде является крупнейшей фракцией. Никакой разницы с доУГшными временами вообще нет.
Да и депутаты городских дум это вообще смешно. Их власть даже властью назвать нельзя. А сколько выборов губернаторов позволило выиграть УГ? Нисколько, и даже не пыталось. До УГ, в 2018 году, было хотя бы 3 громких региона, где что-то пошло не так - Хакасия, Хабаровск, Приморье. В 2019, 2020 - ноль. Хотя УГ уже существовало. Что же оно не сработало? Ведь губернатор - это реальная власть. Но тут уже дядя Вова в такие игры играть не позволяет. И УГ скромненько так отходит в сторонку...
Для этого существует полиция и суд. (независимая ветвь власть, если чё).
Зачем вообще нужно тайное голосование?
Я не про то что кто-то там может узнать как вы голосовали.
Зачем вообще пытаться это скрыть?
>Я вам скажу какая проблема у власти. Они накинуть могут 15% голосов, потом проигрывают.
>Рейтинг ЕР 26%, итого нам нужен кандидат с 40+%. В принципе всё
Наивность 80 lvl
Накинут ровно столько сколько будет надо! Но кроме того, опять же - то есть ты признаёшь что тебя могут обманывать? Ты признаешь право Памфиловой накидывать хотя бы 1 голос? Мда... Грустно, грустно... Я думаю, демократия точно не для тебя.
>Но КПРФ снять тоже уже не могут.
Смогут если захотят. А что ты сделаешь-то? Ты же ничего не можешь сделать. У тебя нет такого права. Ты сам себе его не даешь. Или думаешь, за тебя его тебе кто-то должен дать? Не задумывался о том, почему на английском языке слова "сила" и "власть" звучат одинаково? Да потому что это и есть одно и то же.
>Ну тогда воевать смысла нет, заворачиваемся в простыни, говорим товарищу майору "не признаю" и ползем дружно на кладбище.
Ты че, бойцом себя возомнил? Всё что ты можешь - взять жалкую бумажку, начирикать в ней галочку, и бросить ее в мусорную урну, боец. Я много раз был наблюдателем и членом комиссий на выборах, и я там реально сражался, и побеждал. Только вот не считаю это какой-то войной. Это просто развлечение, бессмысленное, причем. В войне Дон Кихота с ветряными мельницами и то было больше смысла.
Настоящая война за власть выглядит совсем-совсем иначе. Можешь изучить вопрос и сделать мне доклад - сколько раз диктатура теряла власть на выборах, а сколько - в результате народных восстаний, революций или переворотов.
Могу сразу тебе сказать - в первой графе будет красоваться циферка 0. Это выходит из самого определения диктатуры, в общем-то.
>Вот ты терпила ноющий, да ещё и рассуждаешь про "крепостное сознание"
Но у тебя и есть крепостное сознание! Читай выше, ты же согласен с тем что едру накинут 15%! Согласен, понимаешь? Ты в принципе не можешь победить. Ни в какой теории. Потому что ты согласен что у тебя могут отнять победу. Так зачем же отдавать победу такому эпичному лоху, если можно не отдавать? Разве лох не стерпит 16%, если готов стерпеть 15%? Бгг.
Мда, все печально. Кажется я веду диалог с человеком, живущим в розовом мире своих детских иллюзий.
Если бы в России были выборы, то вообще какая нафиг была бы проблема? О чем мы бы говорили щас? Да не было бы тем для разговора вообще, и едро в думе бы составляло, может 10%, может 15%, где-то так. Да и президент был бы другой....
Но выборов нет.
А "рост" во вшивой городской думе на несколько депутатов, это достижение, да... колоссальное. Так, глядишь, через 100 лет может быть они и большинство займут. Ну или не займут) Потому что когда джентльмены проигрывают в игре по правилам, они просто меняют правила.
Кстати, с вами давно никто не играет по правилам. Просто в принципе, уже открыто издеваются. Могут например за абсолютно законный одиночный пикет отвезти на отдел. Даже за такую мелочь.... казалось бы, зачем, что это даст, зачем нарушать закон? Да потому что что еще делать с лохами, извиняюсь за прямоту?
Лох всё степит. На то он и лох.
Ну, крепостное сознание из русского человека, в общем, так и не вытравили. Как были крепостные, так и остались. Видимо в этом причина. Ведь ты обычный крепостной. Для тебя воля барина - закон. А закон - воля барина.
Демократия возможна только если ее готовы защищать не жалея здоровья и жизни. Тогда она возникает, да. Как способ договориться просто. Договориться свободолюбивым людям. Но если никаких свободолюбивых людей нет, откуда взяться демократии? Она может имитироваться, да. Но по сути это диктатура. А граждане с крепостным сознанием, будут усердно доказывать, что так и надо, что их можно обманывать, и надо просто "больше наблюдать", или там "если мы все придем, они не смогут обмануть". Ну то есть ты в принципе допускаешь нормальной ситуацию что тебя обманывают на выборах, и всего-то пытаешься массой победить этот обман.
Короче, не будет тебе никаких честных выборов. Ты их не достоин, извини. Как только станешь достоин, у тебя власть смениться не просто скоро. Она сменится в тот же самый миг. Ни миллисекундой позже. Потому что ты - жертва, власть - агрессор, вы две части одного целого. Перестань быть жертвой.
"Чувство справедливости это еще не чувство собственного достоинства" (с) Элиа Казан.
КПРФ никогда не получит больше чем у него сейчас! Потому что количество мандатов согласовывается в АП! Избиратель на это вообще никак не влияет! Когда вы уже это поймете? Выборы это вообще никакие не выборы, на них голоса никто не считает! На них стоит единственная задача - кое-как, с грехом пополам сделать вид что народ проголосовал таким образом, что мандаты распределились именно так как были согласованы в АП!
Это знают решительно все! Вообще все, кто хоть сколько-нибудь в теме! Никаких выборов в России нет! Избирательные технологии за долгие годы отлажены и работают как часы! От регистрации кандидатов, до фальсификаций, всё это сбоев почти не дает. А если дает, получаем Хабаровск. И в итоге, диктатура все равно имеет то что хочет.
>Это откуда такой вброс?
Немного перепутал, "за" они голосовали только за поправки Путина. Но опять же... Все знали что этот закон будет принят. Поэтому, никакой разницы как они там голосовали, нет. Голосов едра хватило бы. А вот если бы от них что-то зависело, они бы непременно помогли своими голосами.
То есть собирать голоса чтобы пересадить с одного беспантового стула на другой, это достойная задача?
Всё КПРФ голосовало за закон об иностранных агентах. Какой-то там один из законов, про экстремистов, не помню уже, вообще был ими выдвинут.
Я не хочу КПРФ! Точно знаю что оно будет еще хуже чем едро. Если, каким-то чудом получит большинство. Едро это ведь вообще не власть. Что за глупость - бороться с обслугой режима, а не с самим режимом? Да там вообще обычные люди, бизнесмены, крупные чиновники, да, они туда вступают, и вы бы вступили. Если бы иначе карьера была под вопросом. Или может это Терешкова Путина обнулила?
А КПРФ хуже. Реально хуже. Не просто не лучше, а именно хуже. Это неудачники, ни на что не годные, кроме того чтобы притворяться оппозицией за кусок бюджетного пирога. Они двуличны и лицемерны. Они не могут даже убрать своего старого пердуна Зю, бгг. И пытаются вам объяснить, что стоит только сделать так чтобы они продолжали сидеть в думе, и они непременно свергнут Вовочку.
Ага... на каких наивных только это расчитано? Да я же знаю изнутри этот клуб старпёров и карьеристов-неудачников! Они там сидят и пикнуть не смеют на собраниях, что пора бы уже дедушке Гене на покой. Потому что боятся что их выгонят из партии. Вы чего от них ждете? Что они будут с диктатурой бороться? Щас, держите карман шире.
>И часто вы так делаете?
Я делаю, по возможности. Всегда это говорю. Только один в поле не воин. Меня просто посадят и всё, рано или поздно. Пока вы будете там прогибаться и исполнять всё о чем вас попросят. Тут нужна критическая масса. А если общество трусливо, то такой массы у него не будет.
Одно дело посадить на один из стульев при твоем собственном согласии на это, когда ты даже против ничего не сможешь сказать, а другое дело - насильно. Почему мошеннику всегда нужна подпись? Потому что иначе это грабеж уже, куда менее предсказуемое, более громкое дело, и чрезвычайно рискованное. Обманом получить желаемое проще, а риск наказания меньше. Ты даешь себя обманывать, боясь что тебя иначе ограбят. Но в итоге ты теряешь больше.
Не признание власти и выборов? Ну во-первых, не ходить на них, разве это не очевидно? А потом, подходит к тебе например полицейский и что-то требует. А ты ему говоришь: "чувак, отвали. Я не признаю эту власть и ее законы". Сыкотно? Понимаю, понимаю. Ну тогда терпи дальше.
А толку что оно голосовало против, если его голоса ни на что не влияли?
Вот если бы у него было достаточно голосов для того чтобы заблокировать этот закон, тогда бы мы и посмотрели как бы оно голосовало. Скорее всего, точно также - то есть, кстати, не против, а в последнем чтении - ЗА.
В ноябре 1997 года Ирина Яровая как независимый кандидат[11] была избрана в Совет народных депутатов Камчатской области второго созыва, где стала председателем конституционно-правового комитета, а также возглавила депутатскую фракцию «Яблока»
И таких примером много!
Сам лично знал дамочку (уже бабушку, я был тогда еще школьником), нынешний наш представитель в Совете Федерации, Горячева, была яростной идейной коммунисткой. Но... привыкла к власти. Думское кресло для нее стало целью. И когда встал выбор - или присягнуть Путину, или стать политическим бомжом, свой выбор она сделала. Щас - такая же яростная путинистка. Оправдывает всё, даже фальсификации.
А чем КПРФ лучше едра?
За все законы по цензуре они с удовольствием голосуют "за", некоторые, например законы об иностранных агентах, или экстремизму (какой-то один из важных законов, по которому щас пачками сажают и штрафуют) был вообще выдвинут КПРФ.
Так что... да. Личность важнее чем тот флаг в который она лицемерно рядится ради мандата.
Ну вот представим ситуацию - объявляется о голосовании. Есть 2 стула... ну короче, понятно, да?
Нормальный человек на такие выборы не пойдет. И не будет признавать их итог.
Не совсем нормальные начнут спорить - какое из зол лучшее.
В итоге, придут на голосование 5%.
Остальные 95% как бы... должны будут принять их выбор, да?
А я вот считаю что нет. Если я не пошел на такое голосование, и большинство тоже не пошло, то оно вправе не подчиняться выбору ничтожного меньшинства.
Это не бойкот. И не лень. Это просто отрицание легитимности, не признание власти уже сейчас.
Вот если бы в Беларуси люди не клюнули на замануху в виде возможности проголосовать за КГБшного кандидата, а вышли бы на улицы тогда когда их кандидатов сняли, они бы концептуально поступили верно. И может быть все бы у них получилось. Но они решили из малодушия "отложить на потом". А потом КГБшный кандидат их просто кинул и убежал из страны.
То есть даже в такой ситуации, когда действительно у них были огромные шансы, пойдя на безвыборы "против власти" (а не за "свою власть", как надо бы), они оказались в тупике. Именно в этом причина их поражения.
Как это, "наблюдать"? Этот незаконный опрос был задуман с единственной целью - дать Вове обнулиться не просто по собственному хотению, а как бы сделать вид что это пипл выразил такое желание. Замазать в этом преступлении всех граждан страны, короче. Результат его был асболютно предсказуем, и гарантирован, иначе бы его и не устраивали. Никаким законам о выборах он не подчинялся, никакие регламенты наблюдений не работали. Никакого контроля за участками и протоколов результатов по участкам не было, права и обязанности независимых наблюдателей и членов комиссии не были законным образом утверждены, самих наблюдателей также не было и не могло быть.
Единственное что нужно было сделать - не признавать незаконный захват власти Путиным, и саму эту процедуру. И конечно не ходить на него. Даже по форме это было просто издевательство - по факту, просто открытый шантаж пенсионеров "или мы перестаем платить вам пенсии или вы за царя".
Я вот например, не считаю его президентом. У меня нет президента, нет конституции. Он - просто самозванец теперь.
Благодаря последователям Каца и Шульман, которые работают на него же, сейчас есть какая-то иллюзия что это было как бы законно. Эти ведь ребята из кожи вон лезли чтобы зазвать лохов на обнуление.
Какая разница что именно? Главное что точно не балет.
Если человек не идет на выборы, то он точно не питает никаких симпатий ни к одной кандидатуре, или просто не верит в выборы. Не поход на выборы - его осознанный шаг.
Раньше существовала графа "против всех".
И существовало понятие нижнего порога явки.
Сейчас это всё убрали. Хотя явку продолжают натягивать, потому что понятно, что если на выборы вообще не ходят, псевдооппозиционерам и Памфиловой не верят, власть ненавидят, то закончится это бунтом или революцией.
Окей, я знаю кандидатов от КПРФ, которые уже 10 лет сидят в городской и краевой думе. И я на участке за них в свое время рвал задницу, мне угрожали ОМОНом даже)
Что эти кандидаты сейчас делают? Переживают как бы не вылететь из дум своих.
Что они делали все 10 лет? (2 срока) Некоторые - ну, что-то делали... Касаемо тех вещей, правда, которые точно также может делать и любой едросовец (и делает) - забоиться о всяких детских площадках, например, асфальтировании дорог.
Но за полную власть они не боролись. Против власти стараются молчать, заявлений не делают. Когда были митинги Навального, они боялись на них выходить, и не выходили. Товарищей они своих слили на внутрипартийном собрании, когда вопрос был ребром - бороться до конца или прогнуться на выборах губернатора например.
По сути это просто такие же точно паразиты, совершенно бесполезные.
И вовсе не должно удивлять, что ни один из этих паразитов не призовёт собственный электорат к бойкоту. Потому что это: неприкосновенность (самое главное!), неплохая (а кое-где и отличная) зарплата, льготы, личные водители, жилье, возможность тусить в кругах сильных мира сего, общественное внимание, и т.д. и т.п.
Начинать конечно надо с мест. Но все те кто идут в депутаты это не те люди, которые вообще хотят что-то начинать) Избавьтесь от вредных иллюзий. Для них это не борьба за власть, а борьба за маленьку личную власть - за мандат депутата городской думы. Люди эти по своему облико-морале не лучше единоросов, зачастую даже хуже. Вот например, что бы вы сказали о человеке, который владеет небольшим каналом на ютубе, который занимается поиском всякой чернухи, крови, кишок (в основном ДТП), и ранее поставлял этот контент в СМИ? Который переключился на политику, по собственному признанию, "потому что сейчас это интересно людям". Который на 8-е марта не постеснялся выложить в своем канале обкуренную девушку в самолете, без ее разрешения, чтобы над ней все смеялись? Который вообще выложил тысячи подобных роликов? Который рекламирует на своём канале всё, даже самое дряное и похабное, если ему платят?
И который вступил в КПРФ, чтобы трансформировать свой медийный ресурс в депутатский мандат?
Он что, борец за народное счастье?
А там таких вот много...
Если он не пришел, или просто поленился (что не сильно отличается), очевидно что правильный ответ может быть только один - он ни за кого не хотел проголосовать (ему все примерно одинаково неприятны) или вообще не доверяет выборам.
Когда люди не ходят на выборы и не доверяют им, им остается самую малость до осознания того факта что помимо выборов есть на самом деле еще разные способы смены власти.
Идея никчемная даже сама по себе. Это не какие-то там детские игры в письки-попки, это политика и социальная психология, а она по своим законам работает, не зависящим от фантазий страдающего крайней формой инфантилизма Волкова. Закон тут очень простой - бороться с властью бессмысленно и бесперспективно, можно и нужно бороться только за власть. УГ не борется за власть. Нет самого политического субъекта, который бы это делал. Разношерстные подставные мурзилки и системные КПРФы, играющие всю жизнь в поддавки, уж точно таковыми не являются.
УГ борется (делает вид что борется) с властью.
Вот есть например массивное тело во вселенной. Предположим, оно единственное. Как ты не борись с его силой притяжения, все равно все предметы будут слетаться обратно к нему. Чтобы это поменять, нужно появление другого, еще более массивного тела. И тогда они уже отлипнут от первого тела и начнут прилипать к другому. По другому - никак.